中新網(wǎng)2月18日電　馬來西亞《星洲日報》2月17日刊發(fā)題為《遏阻偷拍歪風》社論文章說，男歡女愛的感情糾葛已經(jīng)進入高科技恐怖報復的時代，繼馬來西亞檳城某女護士裸照被貼上網(wǎng)之后，最近又發(fā)生雪州行政議員黃潔冰卷入被偷拍不雅睡姿和短片風波，引起社會輿論沸騰，此也展示了我們正面對一個利用新型科技設備來滿足私人仇恨、攻擊、偷窺等人性負面心理的新時代。

　　社論摘錄如下：

　　人與人相處實在很難，所謂“知人知面不知心”，昔日親密愛人、貼心知交，因相識甚深在翻臉后，很可能成為今日最可怕的對手；一出手絕不落空，招招致命，加上社會大眾的八卦心態(tài)與好奇心，造成本案高曝光率。

　　如同在資訊快速流通中重新摸索如何建立新的秩序，我們的社會也應當由這次的事件開始界定一套合理的公私領域規(guī)范，否則在高科技的資訊與傳播社會中，仇恨者、匿名好奇群眾與惡性商業(yè)機制恰好形成了一個需要首腦的恐怖組織網(wǎng)路。一個人的人格與私密活動自由，已隨時可能被幾百萬只眼睛構(gòu)成了超重力擠壓得支離破碎。

　　不論現(xiàn)在當事人承受何種社會壓力，最好的回應策略就是挺身而出，以反擊這種新形態(tài)的偷窺恐怖主義。雖然消極不加以回應可以避免對號入座，使影片中真正當事人在現(xiàn)實社會中保留有些許的回旋余地，不過為了這種稀薄無力的模糊余地而姑息，對于受害當事者與整體社會而言，都不是一個明智的危機處理方法。

　　就社會整體利益來看，利用追究法律責任，使相關(guān)的窺視、竊錄與散布行為受到制裁，可以向社會大眾傳達出公私領域的界線與適當?shù)馁Y訊流通規(guī)范何在；換言之，偷拍者的行為已經(jīng)觸犯污辱女性罪，公然或私下散布偷拍影片者也觸犯法律。如此一來，偷窺恐怖主義的網(wǎng)路才不會因為受縱容而一再無視社會倫理依然故我。

　　其次，也唯有出面指控，才能扭轉(zhuǎn)偷拍受害人與偷拍者的攻守戰(zhàn)略地位，乃至于影響社會輿論的定向。如果不出面控訴偷拍行為，不但偷拍者可以逍遙法外，也使偷拍的惡意中傷目的得逞，也就是讓被偷拍者在電子與大眾媒體中不斷被羞辱，最后達成不可告人的目的。如果出面控訴，不但可以透過司法程序停止所有的散布行為，更可以使偷拍者受到制裁，甚至于偷拍受害人可以藉由維護個人隱私權(quán)利的訴求，轉(zhuǎn)而獲得公眾的支持。

　　今日所處的大環(huán)境如此險惡，就應學會對自己的要求采高標準，以免稍一不慎有了差池害人誤己，這是民眾應從黃潔冰事件中學到的教訓。