中新網(wǎng)8月12日電　新加坡《聯(lián)合早報》今日發(fā)表評論文章表示，任何國家的綜合實力都是由硬實力和軟實力構(gòu)成的，中國傳統(tǒng)文化的獨特魅力是“軟實力”的重要來源，但因時空內(nèi)容差異，其概念狹隘。中國應該承前啟后、推陳出新，創(chuàng)造出具有吸引力、凝聚力和感染力的新文明、新形象和新模式。文章摘錄如下：

　　“軟實力”作為近年來的流行詞，主要包括文化的吸引力與感染力；外交政策、意識形態(tài)和政治價值觀的吸引力等。清華大學的閻學通教授認為，任何國家的綜合實力都是由硬實力和軟實力構(gòu)成的，兩種實力的關(guān)系不是和而是積。他還認為，軟實力的核心不是文化實力，而是政治動員能力，包括國內(nèi)和國際政治動員能力。

　　北歐、西歐一些國家受各種條件限制，硬實力并不十分突出，但民眾富裕程度、生活舒適程度等具有吸引力。美國具有最強大的硬實力，也有強大的軟實力，盡管世界一再出現(xiàn)反美浪潮，但美國仍然是無數(shù)人的向往之地。

　　中國的綜合國力提升迅速，但面臨許多困難和挑戰(zhàn)，涉及能源供應、糧食供應、環(huán)境保護、社會保障、公眾參與、人口控制、軍事發(fā)展等�；�解、消除這些矛盾和利益沖突，軟實力不失為一條有力途徑。美、法、英、日等發(fā)達國家非常重視提升本國文化競爭力，中國需要繼續(xù)重視和借鑒。

　　比如，英國建立了成熟的大文化管理機制，其獨特之處在于政府不干預文化市場的運作，政府委托非政府公共文化機構(gòu)實現(xiàn)對文化事業(yè)的財政支持。保護文化是法國的民族特性，借助本民族文化資源和文化外交，法國成為旅游大國，旅游業(yè)超過工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值。韓國文化產(chǎn)業(yè)為不可動搖的國家政策，“韓流”有力提升了韓國的國家形象。

　　中國傳統(tǒng)文化的獨特魅力是“軟實力”的重要來源，中國政府提出的“和諧世界”理念植根于中華文明，同時也順應國際形勢。和諧理論貫穿五千年文明史，是早期中華文明以及道家、儒家、佛家思想的核心要旨。中國的“和為貴”思想，強調(diào)和的境界是“和而不同”，也就是說要“求同存異”。盡管古代的天下觀念一定程度上限于華夏民族生活區(qū)域，但當時的中華文明已經(jīng)表現(xiàn)出博大的世界眼光和強烈的進取精神。

　　國家軟實力的內(nèi)涵是豐富的，外延是寬廣的。它不是簡單的文化與影視傳播、介紹與宣傳，而是日積月累、堅持不懈、潛移默化的提升過程。一個人的修為和能力就是一個品牌，不僅代表個體，也體現(xiàn)一個國家和民族的氣質(zhì)與風貌。如果提及某個人或某個國家、民族，人們馬上肅然起敬。到這個境界時，中國的軟實力也就名副其實，得到了升華。

　　提高軟實力是一個廣泛的系統(tǒng)工程。要著眼于富強、民主、文明、公平、正義，推進各領(lǐng)域的改革進程。中國必須重建核心價值觀，優(yōu)先考慮絕大多數(shù)人的利益和感受，有了這個道義基礎，正氣就會上升。一種新文化不是設計或闡發(fā)出來的，而是踐行出來的。胡、溫執(zhí)政以來，調(diào)整經(jīng)濟模式和利益結(jié)構(gòu)，設法逐步恢復改革發(fā)展的道義基礎。在一兩代人的時間內(nèi)，中國有可能能夠重建一個與自身文明、歷史和人口規(guī)模相符合的文化大國。

　　較長時間以來，人們籠統(tǒng)地把推廣古代文化作為提升軟實力的主要內(nèi)容和渠道。兩者有前后承接關(guān)系，但也有時空和內(nèi)容差異，不能簡單地進行概念統(tǒng)一，導致軟實力的概念狹隘化。中國應該承前啟后、推陳出新，創(chuàng)造出具有吸引力、凝聚力和感染力的新文明、新形象和新模式。(任鴻飛)