中新網(wǎng)9月1日電 8月30日，日本舉行第45屆眾議院大選。民主黨在本次大選中以308席的絕對優(yōu)勢，取得壓倒性勝利，結(jié)束了自民黨自1955年結(jié)黨以來穩(wěn)居眾議院第一大黨的歷史，也實現(xiàn)了夢魅以求的政權(quán)更替。在這其中，持有日本國籍的有權(quán)華人扮演了什么樣的角色，他們的投票傾向和政治立場如何，非常值得關(guān)注。為此，日本《中文導(dǎo)報》對有投票權(quán)的120名在日華人進行了電話調(diào)查，結(jié)果表明華人有權(quán)者也是票寄民主黨。

　　雖然，普通華人未必對似曾相識的政黨政策做出太深的研究和比較，但民主黨提供了看得見的民生實惠，再加上選民內(nèi)心普遍具有換個黨做做看的樸素想法，成為引導(dǎo)華人選民投票民主黨的主要原因。

　　該報針對華人調(diào)查顯示：在隨機取樣的120張華人選票中，自民黨獲30張，占25%；民主黨獲71張，占59%；公明黨獲6張，占5%；共產(chǎn)黨獲5張，占4%；社民黨獲3張，占2.5%；棄權(quán)者5張，占4%。這個結(jié)果，與日本全民投票結(jié)果相比，基本吻合。華人對民主黨及其侯選人的支持率創(chuàng)新高，表明民主黨高揚的民生政策對華人是有吸引力的。

　　為什么大多數(shù)華人會投票給民主黨？該報調(diào)查揭示出幾方面理由：1、民主黨提出的民生政策為大多數(shù)華人的在日生活提供了實惠：老后年金本來只能拿4萬，今后或許可以拿8萬；高速道路零收費，對汽車族是福音；兒童每人每月領(lǐng)26000日元津貼，增加育兒收入，鼓勵國民生兒育女；2、自民黨執(zhí)政太久，積重難返，且有一黨執(zhí)政之嫌，不妨趁這次機會換黨換人做做看。民主黨的執(zhí)政能力還有疑問，但政權(quán)更替對自民黨是個教訓(xùn)。有華人回答說：自民黨執(zhí)政太長，不是件好事，有政治競爭，才會有平衡。日本實現(xiàn)政權(quán)輪替，執(zhí)政黨就會有自律感。3、民主黨侯選人比較年輕，有活力，有感染力。一位華人投票者說：我們選區(qū)里的民主黨候選人天天早上在車站門口演講握手，競選態(tài)度認真，給我留下很好印象，所以就投他票了。

　　對于遭遇歷史性慘敗的自民黨，華人有權(quán)者意見兩分。有人指出，自民黨執(zhí)政太官僚化，也太安逸，現(xiàn)在應(yīng)該交出政權(quán)，感受一下在野黨的立場和滋味，對黨的新生有好處。也有華人敏銳地看到，自民黨的垮臺不僅因為麻生做得太差，也不全為安倍和福田甩烏紗帽，其實早在小泉時代就埋下了禍根，今天的結(jié)局是小泉從內(nèi)部破壞自民黨的必然結(jié)果。不過，也有一些為自民黨投票的華人表示：自民黨多年執(zhí)政，整體上對國家的管理更加成熟，在內(nèi)政和外交上有經(jīng)驗，也更有平衡感。在民主體制內(nèi)，自民黨迄今為止的存在不是獨裁，只是政黨規(guī)模比較大一點。更有意見表示：民主黨做出許多撒錢的承諾，但來錢的根據(jù)說得太夸張，從政策著眼，自民黨提出經(jīng)濟成長為主，有中長期的眼光，而民主黨的政策好象不是建立在國家經(jīng)濟現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，但最終的選舉結(jié)果顯示了民意的主流。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，日本大選中具有的人情票和組織票，對華人投票者也有影響。比如都營住宅里的華人，就會受到公明黨后援團的鼓勵；為落實歸國者新生活支援政策而提供幫助的公明黨、共產(chǎn)黨等，也會得到殘留孤兒們的支持。另外，也有華人看好共產(chǎn)黨熱心幫助弱勢群體，堅持不領(lǐng)政治獻金、不領(lǐng)政治助成金的政黨立場，為其投票；也有華人把票投給了強調(diào)和平的社民黨。

　　調(diào)查顯示，有4%的華人有權(quán)者在本次選舉中棄權(quán)，但絕大多數(shù)華人有權(quán)者還是認真履行了自己的政治權(quán)利，積極參加投票。不少有權(quán)者告訴該報，華人在日應(yīng)該參政，無論是履行投票權(quán)還是爭取參選權(quán)，都應(yīng)該有所作為。但華人參政不應(yīng)太華人化，不要試圖在日本制造一個“華人社會”，融入主流是參政的前提。

　　另外，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，華人對日本民主政治的信任度普遍不高，不少人認為，政治人物參選不是為了國家，而是為了個人當(dāng)選、政黨獲勝；自民黨此前說話不算數(shù)，民主黨當(dāng)政后，政策能落實一半就不錯了。現(xiàn)在的日本，沒有眾望所歸的政治人物，也沒有眾望所歸的政黨，只能在矮子堆里拔高個。不過，華人對于日本的選舉制度，大多認為還算公平，至少在形式上落選的人只能下臺了。(楊文凱)