中新網(wǎng)10月9日電 據(jù)印度尼西亞《商報(bào)》報(bào)道，印尼華裔精英伍瑞章2日榮獲萬(wàn)隆巴查查蘭大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位，他的博士論文題目為“印尼刑事司法系統(tǒng)中稅務(wù)總局公務(wù)員的權(quán)力”，他以最優(yōu)成績(jī)榮獲博士學(xué)位。其博士論文主要重點(diǎn)有三：一、為何需要調(diào)查稅務(wù)，二、調(diào)查稅務(wù)的權(quán)力，三、調(diào)查稅務(wù)面對(duì)的難題與解決方法。

　　他采用規(guī)范性法律從現(xiàn)有的稅務(wù)法令中進(jìn)行研究，以建設(shè)規(guī)律及重點(diǎn)解釋的角度切入研究，發(fā)現(xiàn)刑事司法系統(tǒng)與稅務(wù)調(diào)查員的關(guān)系。他研究的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)印尼在努力樹立司法的過程中，特別對(duì)稅務(wù)方面的刑事事件，稅務(wù)調(diào)查員扮演的角色相當(dāng)重要。

　　雖然，根據(jù)1984年第M.04.PW.07.03號(hào)司法部長(zhǎng)決定書，1981年刑事控訴法典第8號(hào)第6章法令，及2007年有關(guān)公務(wù)員事務(wù)局第28號(hào)第44章第2節(jié)法令，稅務(wù)調(diào)查公務(wù)員的權(quán)力還需要更明確的說明。

　　稅務(wù)調(diào)查員在進(jìn)行調(diào)查時(shí)所面對(duì)難題，其中即其權(quán)力問題：一、調(diào)查結(jié)果不是呈交給一般的印尼刑事司法系統(tǒng)中的刑事法庭。二、稅務(wù)調(diào)查員沒有權(quán)力扣留或扣押稅務(wù)刑事疑犯。三、稅務(wù)調(diào)查員沒有權(quán)力向稅務(wù)刑事疑犯索取指紋。四、稅務(wù)調(diào)查員應(yīng)先向統(tǒng)籌監(jiān)督調(diào)查任務(wù)的警方調(diào)查員報(bào)備。其實(shí)，1981年刑事控訴法典第8號(hào)法令并沒有禁止，及根據(jù)2002年有關(guān)印尼國(guó)家警察第20號(hào)第13章法令，伍瑞章指出警方的調(diào)查任務(wù)可由公務(wù)員特別調(diào)查員或自籌機(jī)構(gòu)特別調(diào)查員協(xié)助調(diào)查。

　　伍瑞章表示，根據(jù)1981年刑事控訴法典第8號(hào)法令，稅務(wù)調(diào)查員進(jìn)行調(diào)查稅務(wù)的權(quán)力，有必要加以強(qiáng)調(diào)及說明。

　　他認(rèn)為，稅收入是國(guó)家重要的收入之一，及為了滿足人民的福利需求，稅務(wù)調(diào)查員的質(zhì)與量都需要加強(qiáng)，以其專業(yè)性去進(jìn)行調(diào)查稅務(wù)刑事事件，使稅務(wù)刑事案件得以減少及國(guó)家在稅務(wù)方面的損失得以減少。因此，政府需要在稅務(wù)方面加強(qiáng)進(jìn)行樹立法律，實(shí)行公正及公平的法律。

　　伍瑞章的博士論文內(nèi)容豐富扎實(shí)，對(duì)印尼稅務(wù)與法律界將起重要作用，對(duì)促使政府努力樹立法律，與促進(jìn)公民遵守法律。伍瑞章以最優(yōu)秀成績(jī)獲法學(xué)博士學(xué)位。(鄺耀章)