美“落地國籍”原則再起爭議 赴美生子熱遇挑戰(zhàn)

　　中新網(wǎng)8月4日電 綜合報道，美國法律規(guī)定，任何人只要在美國領(lǐng)土出生，都算美國公民。這一規(guī)定被俗稱為“落地國籍”原則，催生越來越多外國人選在美國生產(chǎn)，移民從胎兒抓起，為獲美國護照家長們可謂煞費苦心。這其中也不乏來自中國的準父母們。然而，“赴美產(chǎn)子”之風(fēng)盛行的當(dāng)下，是繼續(xù)堅持“出生公民權(quán)”、還是修改憲法？這個爭議在美國議員中近日再起硝煙，盡管前景難料，但“赴美產(chǎn)子”熱無疑已遇挑戰(zhàn)。

　　“出生公民權(quán)”爭論再起硝煙 共和黨促辦聽證會

　　據(jù)美國《世界日報》報道，共和黨的國會巨頭正在推動檢討美國憲法第14修正案規(guī)定的出生公民權(quán)問題，參院民主黨人則表示堅決反對。

　　第14修正案規(guī)定：在美國出生的人自動獲得公民權(quán)。國會參院共和黨領(lǐng)袖麥康諾(Mitch McConnell)3日表示，他支持對出生公民權(quán)問題舉行聽證會，但他又強調(diào)，美國移民政策的重心仍是邊境的安全。

　　白宮發(fā)言人吉布斯批評麥康諾說：“我不知道他究竟是為2010年還是2012年的選舉(而這樣說)，但直覺告訴我，他完全是出于政治的需要�！�

　　一些共和黨參議員連日來對出生公民權(quán)提出質(zhì)疑或挑戰(zhàn)，支持這項過去主要是極右派參加的活動。這些參議員包括共和黨2008年總統(tǒng)候選人麥凱恩(John McCain)、黨鞭凱爾(Jon Kyl)、司法委員會資深成員塞辛斯(Jeff Sessions)、葛理漢(Lindsey Graham)等。塞辛斯說：“我不太清楚第14修正案起草者當(dāng)時的想法，但我懷疑他們希望巴西的某人自由飛來美國，生下孩子后帶回巴西，而那個孩子永遠是美國公民。”

　　法律專家表示，只有通過新的憲法修正案才能取消出生公民權(quán)，這需要三分之二以上國會議員和四分之三的州的表決支持。眾議員過去多次提出類似修正案，均告失敗。

　　由于移民問題將是11月期中選舉的核心議題，共和黨議員的這些言論確實是想要討好保守派選民。但這些言論也可能激怒西語裔選民，以及認為挑戰(zhàn)憲法過于極端的中間派。麥康諾和麥凱恩3日發(fā)表的聲明顯示他們明白這一點。

　　在期中選舉中受到右派候選人挑戰(zhàn)的麥凱恩表示，他支持檢討出生公民權(quán)問題，但他又強調(diào)修改憲法是一件嚴重的事。他說：“我認為，憲法是一份有權(quán)威的、完整的和仔細起草的文件，成功地指導(dǎo)我們國家有數(shù)世紀之久，修改憲法的任何建議，應(yīng)該得到廣泛而仔細的考慮。”

　　麥康諾在記者會上亦拒絕支持葛理漢的呼吁，葛理漢呼吁剝奪非法移民子女的公民權(quán)。