中新網(wǎng)6月1日電 澳門《新華澳報》1日刊文《在謝長廷呂秀蓮意圖角逐中常委的背后》說，謝長廷、呂秀蓮意圖角逐民進黨中常委，兩人均已超過六十歲，其重返黨中央核心的意愿，可能會與民進黨以至是全臺灣政壇都在追求“世代交替”的氛圍格格不入。這本身卻又是妨礙民進黨的轉(zhuǎn)型改革的。

　　文章摘編如下：

　　在二零零八年選戰(zhàn)失敗后曾宣稱“退出政壇”的謝長廷，其實是一直未能忘懷政治舞臺。在“五都”選舉中先后覬覦新北市長和大臺中市長均被蘇貞昌、游錫堃等人連手擋下之后，謝長廷都未死心，搞了一場只有小貓三四只的“反ECFA”靜坐之后，近日又趁民進黨主席蔡英文、秘書長蘇嘉全分別帶職參選新北市長和大臺中市長，無暇兼顧黨務(wù)之下，打算在今年七月下旬的中常委改選中，再次角逐中常委，以作為其“重返江湖”的表現(xiàn)形式。

　　因聰明絕頂而被人稱為“小諸葛”的謝長廷，這個小算盤還是打得滿精的。這是因為，按照民進黨黨章規(guī)定，中常會每個星期開一次會，而在會議結(jié)束后，必會有專跑民進黨新聞的記者圍堵與會者采訪。由于謝長廷的資歷夠深，而且所懷話題又多，必然會成為眾多攝像機的聚焦之點，因而出鏡的機會較高，亦即平均每個星期都可以做一次免費廣告，有關(guān)他的動向的新聞就將會不炒而熱。尤其是在黨主席蔡英文、秘書長蘇嘉全分別參選新北市長和大臺中市長后，必會長駐選區(qū)苦戰(zhàn)，根本難有時間返回中央黨部開會。

　　在此情況下，曾經(jīng)任過黨主席，熟嫻黨務(wù)搞作，而且在中常委中又是資歷最高的謝長廷，說不好將會自然而然地被推擁作會議主持，或成為實質(zhì)上的中常會后發(fā)言人。如果民進黨“五都”選舉選得不好，蔡英文只得按照民進黨的慣例宣布辭職，算不好他就被委以代主席職務(wù)，這就將可為自己在主席補選中積累政治資本，再任黨主席。成為臺灣地區(qū)最大的在野黨的領(lǐng)導(dǎo)人，大為有益于其二零一二年的再戰(zhàn)。

　　謝長廷要參選中常委，其實是有十足的把握的。這是因為民進黨的黨內(nèi)選舉制度較為特別，先是在全黨代表大會中選舉產(chǎn)生三十多名中執(zhí)委，然后隨即由三十多名中執(zhí)委互選十五名中常委，每名中執(zhí)委只有選其中一人的投票權(quán)，因而往往只需三票左右，甚至倘自己屬于婦女或青年等須保障名額，只需自己投自己一票就可當選中常委。而在“圍剿十一寇”事件導(dǎo)致原本組織最為嚴密的“新潮流系”分崩離析后，“謝系”已成為黨內(nèi)組織最為嚴密的派系，并以“維新影子政府”的名義繼續(xù)存在，避過“解散派系”決議的管束，因而擁有極高的實力和配票能力。只要謝長廷一開腔，“謝系”必定能將他拱進中常會。

　　不過，謝長廷的這個九九小算盤，也有可能打不響。因為蔡英文已為了勝選及維系自己的政治生命考慮，再加上蘇嘉全已投身大臺南市新長選戰(zhàn)而無暇兼顧黨務(wù)，已經(jīng)協(xié)商吳乃仁重做馮婦出任秘書長，總掌民進黨的“五都”選戰(zhàn)。倘此，謝長廷即使當選為中常委，也難以有“取代”黨中心核心權(quán)力的可能。而且更將令他難以施展的是，吳乃仁是“新潮流系”大老，對當年謝長廷連手游錫堃圍剿“十一寇”而深惡痛絕他，即使不會在黨務(wù)操作上“報復(fù)”謝長廷，也必會對謝長廷事事設(shè)防，防止他越界。因此，謝長廷的重返中央黨部，只能是收獲到可經(jīng)�！俺鲧R”，免費見報的免費宣傳效果，至于謀取權(quán)力之路，則可能將會被吳乃仁所堵塞。

　　另一個有意角逐中常委的“天王”，是曾任代理黨主席的呂秀蓮。最近她曾抱怨說，自己已無黨職，民進黨內(nèi)并不重視她的意見，這可能就是她要參選中常委的主要動力。但問題是，呂秀蓮在黨內(nèi)并無派系，所組“辦公室”只是一班“食客”、“客鄉(xiāng)”而已，并不像謝長廷的“維新影子政府”那樣具有組織形式和實力。因此，她能否當選中常委，不無疑問。即使因為得到“公媽派”的支持而僥幸當選，以她獨來獨往的性格，說的話仍將會得不到黨中央的重視，就只能是靠中常會后被記者圍住時“放炮”來維系自己的人氣了。這樣，一來必會暴露黨內(nèi)矛盾，對黨中央造成撕裂傷害，二來也會搶了謝長廷的出鏡機會，而使二人結(jié)下梁子。因而會遭黨內(nèi)警告，或許她又將會有“深宮怨婦”之嘆。

　　其實，自從陳水扁二零零二年以“總統(tǒng)”之身兼任黨主席，同樣也把他的“一言堂”作風(fēng)帶進民進黨中央之后，民進黨中常會、中執(zhí)會的風(fēng)格，已經(jīng)發(fā)生極大的丕變，不再有過去雖是“炮聲隆隆”，激烈辯論但卻能真正體現(xiàn)民主、進步的熱烈場面，而演變成了主席“說了算”。即使是將議案送交中常會或中執(zhí)會審議，也只不過是為之“背書”，履行一個手續(xù)而已，而難以再見與會者議案對進行思考的民主討論的情況。或許，個人主見甚強的謝長廷、呂秀蓮在重返黨中央后，因不甘寂寞，必會在討論議案時意見多多，而意外地導(dǎo)致將民進黨以往優(yōu)秀的作風(fēng)恢復(fù)回來，這倒是希望民進黨能夠轉(zhuǎn)型改革的是人們所樂見的。

　　但是，謝長廷、呂秀蓮均已超過六十歲，其重返黨中央核心的意愿，可能會與民進黨以至是全臺灣政壇都在追求“世代交替”的氛圍格格不入。這本身，卻又是妨礙民進黨的轉(zhuǎn)型改革的。(富權(quán))