中新網(wǎng)5月20日電 馬來(lái)西亞《中國(guó)報(bào)》20日刊文《泰國(guó)人太拘泥于“條件”》說(shuō)，泰國(guó)人看來(lái)太拘泥于“條件”，今后將何去何從？一個(gè)可能是突然峰回路轉(zhuǎn)，危機(jī)化解，國(guó)家恢復(fù)和平；另一可能是國(guó)家走上不歸路，繼續(xù)向深谷滑落。

　　文章摘編如下：

　　泰國(guó)人看來(lái)太拘泥于“條件”，早前，首相阿披實(shí)向示威的紅衫軍提出五點(diǎn)和解路線圖時(shí)，附帶了不少條件，其中最令紅衫軍領(lǐng)袖感到不安的是他們可能面對(duì)“恐怖主義罪”；紅衫軍則提反建議，要政府領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)4月軍警和紅衫軍沖突，造成20多人喪生事件負(fù)責(zé)，紅衫軍要政府領(lǐng)導(dǎo)人，特別是副首相素帖被控謀殺罪。條件談不妥，第一回合和解機(jī)會(huì)，其實(shí)是最有希望使雙方化干戈為玉帛的機(jī)會(huì)，就這樣錯(cuò)失了。

　　接著阿披實(shí)向紅衫軍發(fā)出48小時(shí)最后通牒，和解或面對(duì)鎮(zhèn)壓，態(tài)度強(qiáng)硬，紅衫軍斷然加以拒絕。至周日，紅衫軍卻突然要和政府談判，條件是由聯(lián)合國(guó)調(diào)停，先終止它所謂“內(nèi)戰(zhàn)”，政府認(rèn)為所提條件無(wú)理，又加以拒絕。

　　有些條件是合理的，但有些條件似乎是不必要的；無(wú)理的條件，一定要拒絕，例如政府要控紅衫軍領(lǐng)袖“恐怖主義罪”，一般人都認(rèn)為有點(diǎn)不合理；紅衫軍要聯(lián)合國(guó)干預(yù)，一般人都認(rèn)為多此一舉。不過(guò)，作為一個(gè)有法治的國(guó)家，誰(shuí)犯了殺人罪，這是當(dāng)局必須追究的。

　　曼谷街頭動(dòng)亂至今已逾兩個(gè)月，最近更是暴力連連，從上周四到現(xiàn)在，已有至少35人命喪街頭，逾220人受傷； 大多數(shù)泰國(guó)人都期望和平，都希望阿披實(shí)能突破僵局，帶領(lǐng)國(guó)家向前邁進(jìn)。

　　泰國(guó)今后將何去何從？一個(gè)可能是突然峰回路轉(zhuǎn)，危機(jī)化解，國(guó)家恢復(fù)和平；另一可能是國(guó)家走上不歸路，繼續(xù)向深谷滑落。泰國(guó)的政爭(zhēng)越鬧越兇，主要是敵對(duì)雙方都缺乏包容退讓之心。阿披實(shí)愿解散國(guó)會(huì)重選，但卻附帶了許多條件，紅衫軍不再堅(jiān)持立刻解散國(guó)會(huì)，但卻不能接受一些附帶條件；現(xiàn)在雙方需要的是不要預(yù)設(shè)條件的談判，相信事情就會(huì)好辦了。

　　和解的另一端是更多人命的傷亡，財(cái)物受到更大破壞；最新一輪的談判獻(xiàn)議和反獻(xiàn)議，若能取得突破，和平將重臨曼谷，和平或動(dòng)亂其實(shí)只是一線之隔而已。(廖連傳)