中新網(wǎng)5月7日電 加拿大《星島日?qǐng)?bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日刊出社論《英國(guó)大選結(jié)果勢(shì)影響英美“特殊關(guān)系”》。社論認(rèn)為，英國(guó)大選結(jié)果，不排除會(huì)出現(xiàn)一個(gè)弱勢(shì)政府，屆時(shí)英國(guó)與美國(guó)之間的“特殊關(guān)系”勢(shì)將受到影響。

　　文章摘編如下：

　　英國(guó)大選六日開鑼，但在投票前夕早已山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓，英倫政治前景危機(jī)重重。據(jù)最新的形勢(shì)看來(lái)，大選結(jié)果極可能產(chǎn)生一個(gè)懸峙國(guó)會(huì)，這種情況若然不幸成為事實(shí)，英國(guó)不排除會(huì)出現(xiàn)一個(gè)弱勢(shì)政府，屆時(shí)不單英國(guó)政經(jīng)前途堪憂，英國(guó)與美國(guó)之間的“特殊關(guān)系”亦勢(shì)將受到影響。

　　基于同文同種也好，二戰(zhàn)期間并肩作戰(zhàn)也好，無(wú)可否認(rèn)，英美之間的“特殊關(guān)系”在戰(zhàn)后頗長(zhǎng)一段時(shí)間確實(shí)曾助華盛頓一臂之力，使美國(guó)在歐洲以至國(guó)際舞臺(tái)扮演日益重要的角色，同時(shí)也使英國(guó)傲視歐陸同儕，幾乎獨(dú)立于歐洲政治之外。

　　然而時(shí)移世易，英美的這種“特殊關(guān)系”已今非昔比，特別是英國(guó)政府追隨美國(guó)派兵參加伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，引起英國(guó)民怨沸騰以來(lái)，不要說(shuō)“特殊關(guān)系”，即使英美整體關(guān)系正有持續(xù)降溫之勢(shì)。

　　事實(shí)上，盡管英美兩國(guó)在阿富汗、伊朗以至自由貿(mào)易等國(guó)際問(wèn)題上不無(wú)共通的想法立場(chǎng)，但對(duì)于兩者之間的“特殊關(guān)系”應(yīng)該發(fā)揮何種作用，兩者即使未必能用“各懷鬼胎”來(lái)形容，在一定程度上也已是同床異夢(mèng)。

　　也因此英國(guó)作為美國(guó)與歐盟之間的橋梁角色亦已日益減弱，若然六日的英國(guó)大選無(wú)一大黨勝出，不單英美的“特殊關(guān)系”勢(shì)必會(huì)一落千丈，即使美歐關(guān)系仍滿途荊棘，美國(guó)幾乎肯定會(huì)進(jìn)一步向歐盟靠近，尋求一個(gè)新的國(guó)際伙伴。

　　這無(wú)他，由于英國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策理念與美國(guó)異常接近，故華盛頓可以借助英國(guó)多少對(duì)歐盟做出在一定程度上影響。華盛頓最擔(dān)心的是這次大選英國(guó)結(jié)果出現(xiàn)一個(gè)跛腳鴨政府，因?yàn)椴还茉凇罢疹櫋泵绹?guó)在歐洲的利益上，一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的英國(guó)政府總比一個(gè)弱勢(shì)政府來(lái)得有用。

　　退一步來(lái)說(shuō)，即使保守黨贏得這次大選，對(duì)英美“特殊關(guān)系”的沒落也無(wú)補(bǔ)于事，因?yàn)楸Ｊ攸h領(lǐng)袖卡梅倫本身是一個(gè)徹頭徹尾的“疑歐派”，他不單多次公開表明，一旦上臺(tái)，必然會(huì)尋求英國(guó)退出歐盟基本權(quán)利憲章和社會(huì)就業(yè)法例上的規(guī)范以及恢復(fù)英國(guó)在刑事司法上的自主權(quán)，而且去年還下令保守黨退出歐洲議會(huì)中的主要右翼聯(lián)盟，以示其不與歐盟合流的決心。

　　因此之故，若然保守黨執(zhí)政，英國(guó)勢(shì)將進(jìn)一步與歐盟疏離，英國(guó)對(duì)美國(guó)的利用價(jià)值驟減，兩者必將更“君子之交淡如水”。

　　無(wú)論如何，英美關(guān)系的降溫，對(duì)于英國(guó)本身來(lái)說(shuō)未嘗不是好事，因?yàn)椴还苓^(guò)去英美關(guān)系如何“特殊”，華盛頓從來(lái)都是以現(xiàn)實(shí)眼光看待這種關(guān)系，英國(guó)趁這次大選的機(jī)會(huì)以更現(xiàn)實(shí)的態(tài)度重新檢討這種關(guān)系也為時(shí)已晚。

　　事實(shí)上，有鑒于英國(guó)參加伊戰(zhàn)以來(lái)所帶來(lái)的連串問(wèn)題，英國(guó)國(guó)會(huì)下議院外交事務(wù)小組早前已痛定思痛，呼吁英國(guó)上下正視本土內(nèi)外的現(xiàn)實(shí)，勿再對(duì)英美“特殊關(guān)系”寄以憧憬幻想。隨著英國(guó)經(jīng)濟(jì)及軍事力量的減弱，其國(guó)際影響力已大不如前，因此任何與他國(guó)關(guān)系均須以本國(guó)利益為出發(fā)，量力而為，不要對(duì)美國(guó)唯命是從，在兩國(guó)利益及原則相悖的問(wèn)題上尤須如是。

　　然而，這次英國(guó)大選若產(chǎn)生一個(gè)少數(shù)派政府或一個(gè)聯(lián)合政府，英國(guó)在華盛頓的地位勢(shì)將進(jìn)一步減弱，無(wú)論是布朗、卡梅倫甚或克萊格當(dāng)首相，都將不復(fù)撒切爾夫人或布萊爾時(shí)代的風(fēng)光。