中新網(wǎng)4月20日電 澳門《新華澳報(bào)》20日刊出署名富權(quán)的文章說,相對(duì)于民進(jìn)黨“五都”市長(zhǎng)人選一片混亂,國(guó)民黨則是處于較為單純的狀態(tài)。倘臺(tái)北、新北、臺(tái)中三市能拿下,“五都”選戰(zhàn)國(guó)民黨就將仍能維持現(xiàn)狀,即保住中北部“三都”。這與使五年前陳水扁貪腐弊案初揭,民進(jìn)黨開始呈現(xiàn)衰敗的形勢(shì)時(shí)的戰(zhàn)果來比照,不能算大贏。但倘以今日形勢(shì)相比照,則可說是勝利了。
文章摘編如下:
相對(duì)于民進(jìn)黨“五都”市長(zhǎng)人選一片混亂,國(guó)民黨則是處于較為單純的狀態(tài)。其中新北市、大臺(tái)中市的人選已經(jīng)確定,新北市是將征召現(xiàn)任“行政院長(zhǎng)”朱立倫出戰(zhàn),大臺(tái)中市由于經(jīng)過黨中央?yún)f(xié)調(diào),曾有意參選的幾位地方派系人員均已主動(dòng)退出,只剩下形勢(shì)確需留在大臺(tái)中市打拼的胡志強(qiáng)挑擔(dān)大任,因而這兩個(gè)市都不需要進(jìn)行民調(diào)。
而分別有多人報(bào)名參加初選的臺(tái)北市、大臺(tái)南市和大高雄市,昨日國(guó)民黨也已有民調(diào)結(jié)果出爐。但由于民進(jìn)黨“五都”市長(zhǎng)對(duì)手都還未有浮現(xiàn),故不急著過早正式宣布,只是將民調(diào)結(jié)果告知參加民調(diào)的人員。為尊重當(dāng)事人意愿,也不會(huì)公布民調(diào)排序及民調(diào)內(nèi)容。待協(xié)調(diào)成功后,再于四月底、五月初一并公布,或先公布沒問題比較沒問題的人選。
不過,國(guó)民黨中央仍是透露,臺(tái)北市、大臺(tái)南市和大高雄市最高民調(diào)數(shù)字的情況。其中臺(tái)北市一如人們所預(yù)料,民調(diào)最高的是現(xiàn)任市長(zhǎng)郝龍斌;大臺(tái)南市則是前“立委”郭添財(cái)和李全教旗鼓相當(dāng);大高雄市則是以“立委”黃昭順的民調(diào)最高。
從參選形勢(shì)已經(jīng)明朗化的臺(tái)北、新北、臺(tái)中三市的情況看,胡志強(qiáng)能獲勝連任已無懸念。這不單止是因?yàn)楹緩?qiáng)吏治臺(tái)中市九年,政績(jī)不錯(cuò),且其本人的形象及能力也較佳,連民進(jìn)黨人也不得不服。本來,謝長(zhǎng)連在蘇貞昌與游錫堃連手排拒之下,眼看無法如愿在新北市參選,就有意退一步,到大臺(tái)中市試下運(yùn)氣。但由于受掣于自己“退出政壇不再參選”的告白,及受到“抓耙仔事件”的負(fù)面影響,已喪失參選的正當(dāng)性。而原本已在臺(tái)中市耕耘多年、并也曾在五年前挑戰(zhàn)過胡志強(qiáng)的林佳龍,近日不知出于何故,突然說“不玩了”,前功盡棄。因此,胡志強(qiáng)才真正是“拔劍四顧意茫茫”,沒有對(duì)手,篤定連任。
新北市的形勢(shì)則要看民進(jìn)黨將是派出何人與朱立倫對(duì)拼。本來,民進(jìn)黨最有把握的是老縣長(zhǎng)蘇貞昌卷土重來,倘是由他挑戰(zhàn)爭(zhēng)取連任的周錫瑋,必能重新染綠新北市。但在國(guó)民黨啟動(dòng)緊急危機(jī)處理機(jī)制,勸退了周錦瑋,并決定改派朱立倫出戰(zhàn)之下,蘇貞昌卻是出于其“志在2012”的心中“小九九”,未待民進(jìn)黨中央?yún)f(xié)調(diào)即自行宣布參選臺(tái)北市,打亂了蔡英文的戰(zhàn)略部署。
但即使如止,國(guó)民黨征召朱立倫的決心不變。難得的是,周錫瑋也不因此而感到后悔,相反還表達(dá)了積極為朱立倫輔選的正面態(tài)度。這便形成了民進(jìn)黨無論是遣派何人出選,都將遭遇國(guó)民黨朱立倫、周錫瑋“雙劍合璧”力抗一人的狀況。因此,民進(jìn)黨除非是由蔡英文出選,否則國(guó)民黨都將是處于“大炮打蚊仔”的優(yōu)勢(shì),贏得比較輕松。
臺(tái)北市郝龍斌則遇到了挑戰(zhàn),因?yàn)橄蛩邪宓氖翘K貞昌,F(xiàn)在國(guó)民黨沒有陳水扁這個(gè)“對(duì)照組”的“紅利”可供享受,而且馬英九的民調(diào)也處于低迷之中。不過,幸好臺(tái)北市藍(lán)綠基本盤仍有利于國(guó)民黨,而且臺(tái)北市選民的自主性較高,再加上郝龍斌近來在處理“貓纜”、“花博”等政務(wù)較為順手,民意支持度有所回升,如能繼續(xù)保持此態(tài)勢(shì)到年底,估計(jì)能險(xiǎn)勝蘇貞昌。
倘戰(zhàn)果確是如此,“五都”選戰(zhàn)國(guó)民黨就將仍能維持現(xiàn)狀,即保住中北部“三都”不會(huì)易幟。這與使五年前陳水扁貪腐弊案初揭,民進(jìn)黨開始呈現(xiàn)衰敗的形勢(shì)時(shí)的戰(zhàn)果來比照,當(dāng)然不能算大贏。但倘以今日“綠肥藍(lán)瘦”的形勢(shì)相比照,則可說是勝利了。
大高雄市的民調(diào)是黃昭順最高,應(yīng)是較為合理。因?yàn)樵谫嚪鍌、蘇盈貴、林益世、黃昭順、候彩鳳、張顯耀等六人中,黃昭順的年齡雖然是大了一些(五十八歲),但由于她的父親黃尊秋曾兩任“監(jiān)察院長(zhǎng)”,在南臺(tái)灣很有人脈關(guān)系,因而連帶她本人也曾獲得“深綠”的“南社”等“本土”社團(tuán)支持。由此,大高雄市長(zhǎng)選舉就將是“兩個(gè)女人的戰(zhàn)爭(zhēng)”。倘民進(jìn)黨的楊秋興脫黨參選,大高雄市確是會(huì)有“翻盤”的可能。
至于其他五人,各有千秋。但除了林益世在高雄縣內(nèi)仍有可為之外,其余各人要不就是其影響力僅限于左營(yíng)軍眷區(qū)(張顯耀),要不就是曾參加過“臺(tái)聯(lián)黨”(蘇盈貴),要不就只局限于工人,對(duì)農(nóng)民沒有吸引力(侯彩鳳)。
現(xiàn)在國(guó)民黨最艱困的是大臺(tái)南市。無是郭添財(cái)還是李全教,都難以與民進(jìn)黨的陳唐山、許添財(cái)、賴清德、李俊毅等其中的一人可匹敵,還將是拱手讓給民進(jìn)黨,只是求得“母雞帶小雞”帶動(dòng)市議員候選人的氣勢(shì)而已。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved