中新網(wǎng)4月9日電 臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》9日刊出社論說(shuō),民進(jìn)黨之于陳水扁獲釋,用心如何?如歇后語(yǔ)“牛尾毛掛豆腐─說(shuō)穿就穿”?只要陳水扁在押,民進(jìn)黨即有“可利吾黨”的議題可操作;相反,陳水扁一旦獲釋,在外“一言一行”會(huì)對(duì)民進(jìn)黨本身乃至黨的選情造成什么影響,豈是民進(jìn)黨所能掌握?又豈是民進(jìn)黨所樂(lè)見(jiàn)?民進(jìn)黨之于陳水扁獲釋與否,應(yīng)有難以言宣的愛(ài)恨情結(jié)。
文章摘編如下:
陳水扁延押期限即將于本月二十三日屆滿,臺(tái)灣“高等法院”是否裁定延押或釋放,再度引起一般民眾尤其是民進(jìn)黨人高度關(guān)切。民進(jìn)黨主席蔡英文表示,無(wú)限期羈押陳水扁,將沖擊臺(tái)灣司法的外部形象與公信力,但民進(jìn)黨真的發(fā)自內(nèi)心希望陳水扁獲釋嗎?答案恐怕是不盡然。
陳水扁到底涉入多少重大案件?他又已被羈押了多久?司法檔案顯示,陳水扁所涉“機(jī)密外交款案”,一審臺(tái)北地方法院合議庭已于六日辯論終結(jié),訂于六月八日宣判;由一審移審“高院”的四大弊案——公務(wù)費(fèi)、南港展覽館、龍?zhí)顿?gòu)地及洗錢(qián)案,今天也將辯論終結(jié),訂于六月十一日宣判;另有二次金改案、教唆偽證案,正由臺(tái)北地院審理中。
至于陳水扁涉案后符合羈押要件而被裁定收押,則始于二○○八年十二月三十日,此后,臺(tái)北地院曾聲請(qǐng)延押三次獲準(zhǔn),案經(jīng)判決移審“高等法院”后,“高院”已延押二次,第二次于去年十二月十七日裁定,自十二月二十四日延押兩個(gè)月,屆滿之日為本月二十三日。陳水扁一押再押時(shí)日已然屈指難數(shù),惟其在臺(tái)北看守所已兩度春節(jié)矣。
昔為領(lǐng)導(dǎo)人,今為階下之囚,陳水扁人生大起大落,古今中外誠(chéng)然少見(jiàn),而其眼前的際遇,則為延押期滿后能不能獲釋?媒體報(bào)道,“高院”合議庭曾向扁家下達(dá)“最后通牒”─必須盡速將瑞士七億新臺(tái)幣匯回指定賬戶,否則羈押期滿假釋的機(jī)率等于零。陳致中為此已簽署匯款所需文件,但匯回“海角七億”,應(yīng)不能和陳水扁是否獲釋劃上等號(hào)。
陳水扁之所以一再延押,自有構(gòu)成島內(nèi)“刑訟法”規(guī)定的羈押要件,如滅證、串證、逃亡等,他如果得以獲釋,“高院”勢(shì)必審酌羈押原因已經(jīng)消滅,而因其所涉罪刑重大,必然責(zé)其重金(也許創(chuàng)下保金新高)交保,并限制住居、限制出境。但扁家是否將“海角七億”匯回,并非陳水扁是否獲釋的絕對(duì)條件,“高院”合議庭充其量只會(huì)列為參酌情況而已。
撇開(kāi)“挺扁”的深綠群眾不談,民進(jìn)黨中央及一般民進(jìn)黨人對(duì)陳水扁一再延押的基本態(tài)度,就是以“司法人權(quán)”來(lái)對(duì)應(yīng),其所謂“捍衛(wèi)陳水扁司法人權(quán)”的聲音忽高忽低、時(shí)續(xù)時(shí)斷,只因蔡英文曾宣示,“帶領(lǐng)民進(jìn)黨邁向沒(méi)有陳水扁的時(shí)代”。如今,蔡英文又聲稱,呼吁應(yīng)該停止羈押陳水扁,其中豈無(wú)“何利于吾黨”的謀算?
其實(shí),民進(jìn)黨之于陳水扁獲釋,用心如何?端的如歇后語(yǔ)“牛尾毛掛豆腐─說(shuō)穿就穿”,亦即,難道不是“六月芥菜假有心”?因?yàn),只要陳水扁在押,民進(jìn)黨即有“可利吾黨”的議題可以操作;相反的,陳水扁一旦獲釋,他在外的“一言一行”會(huì)對(duì)民進(jìn)黨本身乃至黨的選情造成什么影響,豈是民進(jìn)黨所能掌握?又豈是民進(jìn)黨所樂(lè)見(jiàn)?
過(guò)去有句話說(shuō):“陳水扁每遇選舉,每個(gè)細(xì)胞都在跳舞!标愃猥@釋之后,可能趕上“五都”選舉,屆時(shí)他會(huì)閉門(mén)潛修而不會(huì)軋上一腳嗎?也許他會(huì)“豁出去”以無(wú)黨籍身份參選任何一“都”,也許他會(huì)力挺某一個(gè)人在某一“都”參選,民進(jìn)黨的布局焉得不被全盤(pán)打亂?正因如此,民進(jìn)黨之于陳水扁獲釋與否,應(yīng)有難以言宣的愛(ài)恨情結(jié)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved