中新網3月5日電 澳門《新華澳報》5日刊出署名富權的文章說，盡管民進黨天王蘇貞昌一番“希望不要再發(fā)生兩年前民進黨不團結、親痛仇快的情形”的談話，所指的是謝長廷2007年與他競爭參選提名權時的種種小動作，但他搶前宣布參選臺北市長的做法，負效果更比2007年嚴重。蘇貞昌所說的“不要再發(fā)生兩年前民進黨不團結、親痛仇快”，其實說的恰恰就是自己。

　　文章摘編如下：

　　盡管蘇貞昌昨日一番“希望不要再發(fā)生兩年前民進黨不團結、親痛仇快的情形”的談話，所指的是謝長廷二零零七年與他競爭“總統(tǒng)”參選提名權時的種種小動作，但他未待民進黨九人提名協(xié)調小組協(xié)商就搶前自行宣布參選臺北市長的做法，卻更是二零零七年民進黨“總統(tǒng)”初選時爾諛我詐、勾心斗角的翻版。

　　而且，其負效果更比二零零七年更為嚴重：二零零七年謝長廷之舉，只不過是在黨內引發(fā)各派系之爭，嚴重破壞黨內團結，也輸掉了“總統(tǒng)”之戰(zhàn)，但蘇貞昌此舉不但將引發(fā)黨內分裂，而且還將嚴重損害黨主席蔡英文的領導權威，破壞黨的領導倫理。而對比之下，二零零七年謝長廷的小動作，仍是以尊重黨的主席(陳水扁)為前提。

　　實際上，經過幾天來的沉淀，藍綠各式人等的冷靜分析，都發(fā)見蘇貞昌搶前自行宣布參選臺北市長的弊端。本來，蔡英文和民進黨黨內主流觀點的思路是，在年底的“五都”選戰(zhàn)中，藍綠兩黨都將呈“坐二搶三”之勢。國民黨將能保住臺北、臺中二市，民進黨也將能固守高雄、臺南二市。而新北市就將成為藍綠兩黨的超級戰(zhàn)場。而由民進黨內第一“強棒”蘇貞昌去挑戰(zhàn)民調已低到不能再低、但又不愿退選的周錫瑋，民進黨就可拿下“奪三”的戰(zhàn)績。

　　倘再加上在選戰(zhàn)過程中，如蘇貞昌的氣勢很旺，連帶引發(fā)“月暈效應”，就有可能會對民進黨在臺北市的選情產生感染作用，滋生“換黨試試看”心理的中間選民將手中的選票轉投給形象清新的蔡英文。倘此，民進黨就將可拿下四席，所轄人口將占全臺灣人口的一半多，為2012年選戰(zhàn)奪權大位夯下堅實的基礎。屆時即使是剛分別當選并就任臺北、新北市長不久的蔡英文、蘇貞昌搭檔參選2012，其所面對選民在承諾、誠信方面的道德壓力，也不是太大。

　　但自國民黨秘書長、“金小刀”金溥聰以逼退周錫瑋的方式，祭出“引君入甕”奇招，意圖逼使正在為究竟是直取2012，還是先行參選“直轄”市長，進而究竟是挑戰(zhàn)臺北市長郝龍斌還是回巢經營老根據地新北市而猶豫不決、舉棋不定的蘇貞昌在全黨壓力之下，去參選新北市長，意圖將其鎖定在新北市之后，曾將光突腦袋自喻為“閃亮電燈泡”的蘇貞昌，果然是“你精我不笨”，改變策略，自行宣布參選臺北市，而且還是專挑在陳水扁、馬英九宣布參選2012的保安宮行事。從種種跡象看，蘇貞昌此舉，是出于如下幾個考慮：

　　一、在民進黨急需一級戰(zhàn)將參與的“五都”選舉之中，倘被認為是一級“強棒”的蘇貞昌袖手旁觀，意圖直取2012，必將受到全黨唾罵為“臨陣逃脫”。因此，蘇貞昌必須參加“直轄”市長選舉。但是，卻又不能當選，否則就將被鎖困在“直轄”市長的位子，而失去2012的機會。

　　二、既然必須參加“五都”選舉，但又不能勝選，那就應挑選一個“艱困選區(qū)”，只要是輸得不太慘，就是“輸敗猶榮”，既可塑造“受泛藍欺負”的形象，爭取同情分，又可凝聚和激發(fā)泛綠選民的斗志。因此，由于有大量島內中南部新移民入住入籍而使泛綠基本盤增大，而中間選民又十分懷念其連任七年縣長政績的新北市，就不符合他“參選不勝選”的戰(zhàn)略意圖。即使是國民黨逼退了周錫瑋并征召朱立倫，但考慮到朱立倫是“空降”，從未在新北市經營過，自己仍有勝選的可能。因此，新北市已不在蘇貞昌的參選考慮之內。

　　三、能形成“參選不勝選”的，只有臺中、臺北二市。臺中市因胡志強政績較佳，人氣較高，蘇貞昌可能會輸得很慘，未必會爭取到“雖敗猶榮”，這不利于他以“敗將”之身爭取2012的參選權。而臺北市親民黨、新黨又可能會派出戰(zhàn)將參選。何況，大臺中市只有一百六十萬選民，而臺北市則卻有二百萬選民，臺北市還是臺灣地區(qū)的政治、經濟、文化中心、無論如何計算，臺北市的“含金量”都高于臺中市。因此，蘇貞昌選擇了謝長廷的模式及要重走陳水扁的道路，在敗選臺北市長之后再參選2012。

　　但蘇貞昌這樣做，將徹底擾亂蔡英文和民進黨的戰(zhàn)略部署。其一、由于蘇貞昌的出發(fā)點是在臺北市“參選不能贏”，故而等于是放棄了有險勝機會的臺北市。再加上蘇貞昌棄選當選機會很高的新北市，而黨內其他戰(zhàn)將又未必能“挑戰(zhàn)朱立倫”，就不但是將使民進黨的“爭四”希望落空，而且也將令民進黨“奪三”戰(zhàn)略，成為“煮熟的鴨子飛走”。因此，蘇貞昌此舉，只能是成就自己的“2012大選”之大夢，而毫不理會民進黨的整體利益。

　　其二、既然民進黨達不到“坐二奪三爭四”之戰(zhàn)略目標，士氣必然受挫，對一年多后的2012年選戰(zhàn)不利。何況，在面臨關系到全島“執(zhí)政權”的“總統(tǒng)”大選時，曾在“地方”選舉上因晦氣而不出來投票，及因派系爭斗而分裂參選的現(xiàn)象，都將會消失。再加上今年倘能今年簽署兩岸經濟合作框架協(xié)議“ECFA”，臺灣經濟將會恢復，馬英九的民意滿意度也將上升，缺乏行政資源的蘇貞昌是斗得過馬英九的。這樣，就將掐滅民進黨的2012重奪“執(zhí)政權”之夢，而蘇貞昌的個人政治道德也遭黨內唾罵。

　　其三、蘇貞昌不尊重蔡英文并將之架空的做法，將會引發(fā)黨內盼望改革的黨員的反感，再加上蘇貞昌此舉也帶有阻攔謝長廷的用意，就可能會引發(fā)民進黨內大分裂，比二零零七還要嚴重。蘇貞昌口口聲聲的“不要再發(fā)生兩年前民進黨不團結、親痛仇快”，其實說的恰恰就是自己。