中新網(wǎng)3月5日電 澳門(mén)《新華澳報(bào)》5日刊出署名富權(quán)的文章說(shuō)，盡管民進(jìn)黨天王蘇貞昌一番“希望不要再發(fā)生兩年前民進(jìn)黨不團(tuán)結(jié)、親痛仇快的情形”的談話，所指的是謝長(zhǎng)廷2007年與他競(jìng)爭(zhēng)參選提名權(quán)時(shí)的種種小動(dòng)作，但他搶前宣布參選臺(tái)北市長(zhǎng)的做法，負(fù)效果更比2007年嚴(yán)重。蘇貞昌所說(shuō)的“不要再發(fā)生兩年前民進(jìn)黨不團(tuán)結(jié)、親痛仇快”，其實(shí)說(shuō)的恰恰就是自己。

　　文章摘編如下：

　　盡管蘇貞昌昨日一番“希望不要再發(fā)生兩年前民進(jìn)黨不團(tuán)結(jié)、親痛仇快的情形”的談話，所指的是謝長(zhǎng)廷二零零七年與他競(jìng)爭(zhēng)“總統(tǒng)”參選提名權(quán)時(shí)的種種小動(dòng)作，但他未待民進(jìn)黨九人提名協(xié)調(diào)小組協(xié)商就搶前自行宣布參選臺(tái)北市長(zhǎng)的做法，卻更是二零零七年民進(jìn)黨“總統(tǒng)”初選時(shí)爾諛我詐、勾心斗角的翻版。

　　而且，其負(fù)效果更比二零零七年更為嚴(yán)重：二零零七年謝長(zhǎng)廷之舉，只不過(guò)是在黨內(nèi)引發(fā)各派系之爭(zhēng)，嚴(yán)重破壞黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，也輸?shù)袅恕翱偨y(tǒng)”之戰(zhàn)，但蘇貞昌此舉不但將引發(fā)黨內(nèi)分裂，而且還將嚴(yán)重?fù)p害黨主席蔡英文的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威，破壞黨的領(lǐng)導(dǎo)倫理。而對(duì)比之下，二零零七年謝長(zhǎng)廷的小動(dòng)作，仍是以尊重黨的主席(陳水扁)為前提。

　　實(shí)際上，經(jīng)過(guò)幾天來(lái)的沉淀，藍(lán)綠各式人等的冷靜分析，都發(fā)見(jiàn)蘇貞昌搶前自行宣布參選臺(tái)北市長(zhǎng)的弊端。本來(lái)，蔡英文和民進(jìn)黨黨內(nèi)主流觀點(diǎn)的思路是，在年底的“五都”選戰(zhàn)中，藍(lán)綠兩黨都將呈“坐二搶三”之勢(shì)。國(guó)民黨將能保住臺(tái)北、臺(tái)中二市，民進(jìn)黨也將能固守高雄、臺(tái)南二市。而新北市就將成為藍(lán)綠兩黨的超級(jí)戰(zhàn)場(chǎng)。而由民進(jìn)黨內(nèi)第一“強(qiáng)棒”蘇貞昌去挑戰(zhàn)民調(diào)已低到不能再低、但又不愿退選的周錫瑋，民進(jìn)黨就可拿下“奪三”的戰(zhàn)績(jī)。

　　倘再加上在選戰(zhàn)過(guò)程中，如蘇貞昌的氣勢(shì)很旺，連帶引發(fā)“月暈效應(yīng)”，就有可能會(huì)對(duì)民進(jìn)黨在臺(tái)北市的選情產(chǎn)生感染作用，滋生“換黨試試看”心理的中間選民將手中的選票轉(zhuǎn)投給形象清新的蔡英文。倘此，民進(jìn)黨就將可拿下四席，所轄人口將占全臺(tái)灣人口的一半多，為2012年選戰(zhàn)奪權(quán)大位夯下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。屆時(shí)即使是剛分別當(dāng)選并就任臺(tái)北、新北市長(zhǎng)不久的蔡英文、蘇貞昌搭檔參選2012，其所面對(duì)選民在承諾、誠(chéng)信方面的道德壓力，也不是太大。

　　但自國(guó)民黨秘書(shū)長(zhǎng)、“金小刀”金溥聰以逼退周錫瑋的方式，祭出“引君入甕”奇招，意圖逼使正在為究竟是直取2012，還是先行參選“直轄”市長(zhǎng)，進(jìn)而究竟是挑戰(zhàn)臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌還是回巢經(jīng)營(yíng)老根據(jù)地新北市而猶豫不決、舉棋不定的蘇貞昌在全黨壓力之下，去參選新北市長(zhǎng)，意圖將其鎖定在新北市之后，曾將光突腦袋自喻為“閃亮電燈泡”的蘇貞昌，果然是“你精我不笨”，改變策略，自行宣布參選臺(tái)北市，而且還是專(zhuān)挑在陳水扁、馬英九宣布參選2012的保安宮行事。從種種跡象看，蘇貞昌此舉，是出于如下幾個(gè)考慮：

　　一、在民進(jìn)黨急需一級(jí)戰(zhàn)將參與的“五都”選舉之中，倘被認(rèn)為是一級(jí)“強(qiáng)棒”的蘇貞昌袖手旁觀，意圖直取2012，必將受到全黨唾罵為“臨陣逃脫”。因此，蘇貞昌必須參加“直轄”市長(zhǎng)選舉。但是，卻又不能當(dāng)選，否則就將被鎖困在“直轄”市長(zhǎng)的位子，而失去2012的機(jī)會(huì)。

　　二、既然必須參加“五都”選舉，但又不能勝選，那就應(yīng)挑選一個(gè)“艱困選區(qū)”，只要是輸?shù)貌惶珣K，就是“輸敗猶榮”，既可塑造“受泛藍(lán)欺負(fù)”的形象，爭(zhēng)取同情分，又可凝聚和激發(fā)泛綠選民的斗志。因此，由于有大量島內(nèi)中南部新移民入住入籍而使泛綠基本盤(pán)增大，而中間選民又十分懷念其連任七年縣長(zhǎng)政績(jī)的新北市，就不符合他“參選不勝選”的戰(zhàn)略意圖。即使是國(guó)民黨逼退了周錫瑋并征召朱立倫，但考慮到朱立倫是“空降”，從未在新北市經(jīng)營(yíng)過(guò)，自己仍有勝選的可能。因此，新北市已不在蘇貞昌的參選考慮之內(nèi)。

　　三、能形成“參選不勝選”的，只有臺(tái)中、臺(tái)北二市。臺(tái)中市因胡志強(qiáng)政績(jī)較佳，人氣較高，蘇貞昌可能會(huì)輸?shù)煤軕K，未必會(huì)爭(zhēng)取到“雖敗猶榮”，這不利于他以“敗將”之身爭(zhēng)取2012的參選權(quán)。而臺(tái)北市親民黨、新黨又可能會(huì)派出戰(zhàn)將參選。何況，大臺(tái)中市只有一百六十萬(wàn)選民，而臺(tái)北市則卻有二百萬(wàn)選民，臺(tái)北市還是臺(tái)灣地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心、無(wú)論如何計(jì)算，臺(tái)北市的“含金量”都高于臺(tái)中市。因此，蘇貞昌選擇了謝長(zhǎng)廷的模式及要重走陳水扁的道路，在敗選臺(tái)北市長(zhǎng)之后再參選2012。

　　但蘇貞昌這樣做，將徹底擾亂蔡英文和民進(jìn)黨的戰(zhàn)略部署。其一、由于蘇貞昌的出發(fā)點(diǎn)是在臺(tái)北市“參選不能贏”，故而等于是放棄了有險(xiǎn)勝機(jī)會(huì)的臺(tái)北市。再加上蘇貞昌棄選當(dāng)選機(jī)會(huì)很高的新北市，而黨內(nèi)其他戰(zhàn)將又未必能“挑戰(zhàn)朱立倫”，就不但是將使民進(jìn)黨的“爭(zhēng)四”希望落空，而且也將令民進(jìn)黨“奪三”戰(zhàn)略，成為“煮熟的鴨子飛走”。因此，蘇貞昌此舉，只能是成就自己的“2012大選”之大夢(mèng)，而毫不理會(huì)民進(jìn)黨的整體利益。

　　其二、既然民進(jìn)黨達(dá)不到“坐二奪三爭(zhēng)四”之戰(zhàn)略目標(biāo)，士氣必然受挫，對(duì)一年多后的2012年選戰(zhàn)不利。何況，在面臨關(guān)系到全島“執(zhí)政權(quán)”的“總統(tǒng)”大選時(shí)，曾在“地方”選舉上因晦氣而不出來(lái)投票，及因派系爭(zhēng)斗而分裂參選的現(xiàn)象，都將會(huì)消失。再加上今年倘能今年簽署兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議“ECFA”，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)將會(huì)恢復(fù)，馬英九的民意滿意度也將上升，缺乏行政資源的蘇貞昌是斗得過(guò)馬英九的。這樣，就將掐滅民進(jìn)黨的2012重奪“執(zhí)政權(quán)”之夢(mèng)，而蘇貞昌的個(gè)人政治道德也遭黨內(nèi)唾罵。

　　其三、蘇貞昌不尊重蔡英文并將之架空的做法，將會(huì)引發(fā)黨內(nèi)盼望改革的黨員的反感，再加上蘇貞昌此舉也帶有阻攔謝長(zhǎng)廷的用意，就可能會(huì)引發(fā)民進(jìn)黨內(nèi)大分裂，比二零零七還要嚴(yán)重。蘇貞昌口口聲聲的“不要再發(fā)生兩年前民進(jìn)黨不團(tuán)結(jié)、親痛仇快”，其實(shí)說(shuō)的恰恰就是自己。