中新網(wǎng)3月3日電 全國“兩會”3日將登場。香港《大公報》3日刊出署名文章說,能不能抓住重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,能不能度過矛盾凸顯期,肯定是本次“兩會”最基本的話題與議題。中國的春天,因為“兩會”而熱氣騰騰。在這個回暖的季節(jié),世界會發(fā)現(xiàn):充滿自信的中國正在準(zhǔn)備新的起跑。
文章摘編如下:
“兩會”召開,國內(nèi)外傳媒議論勃興,所有的預(yù)測揣測推測似乎都在這一刻檢驗著輿論界的智商。然而,這終歸是件好事。因為它可以從一個別樣的側(cè)面證明:中國的“兩會”不是政治制度的裝飾品,而是探尋政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢的窗口,是了解中國社會各階層利益訴求的信息渠道,是把握中國政府制定政策所依據(jù)的社會基礎(chǔ)的準(zhǔn)確掃描。
盡管如此,筆者以為,如果我們要想真正了解本次“兩會”可能出現(xiàn)的熱點焦點,就必須把握好它的大前提。換句話說,就是要首先了解決策層對中國政治經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展總態(tài)勢的基本看法與基本判斷。因為,正是這種基本看法和基本判斷將會在很大程度上影響本次“兩會”的主旨和走向。
抓住機(jī)遇加速轉(zhuǎn)變
那么,中國決策層對中國政治經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展總態(tài)勢的基本看法與基本判斷是什么呢?
用兩句話就可以簡要概括。第一句話是:中國正處在一個發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。第二句話是:中國正處在一個社會矛盾的凸顯期。
那么,什么是“發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期”呢?其實,熟悉中國三十多年改革開放進(jìn)程的人,對這一論斷并不陌生,甚至可以說是耳熟能詳。不過今天的中國領(lǐng)導(dǎo)層并不是簡單地重復(fù),而是給予了它新的內(nèi)涵。
這就是在世界金融海嘯掀動的經(jīng)濟(jì)危機(jī)下,中國一方面成為了舉世矚目的全球前幾位的主要經(jīng)濟(jì)體,在國際經(jīng)濟(jì)格局中占有了一席之地,在調(diào)整世界不合理的經(jīng)濟(jì)秩序中有了前所未有的發(fā)言權(quán)。但另一方面,傳統(tǒng)的工業(yè)化發(fā)展模式和以出口拉動的經(jīng)濟(jì)增長方式也遇到了前所未有的挑戰(zhàn)。因此,抓住機(jī)遇、加速轉(zhuǎn)變,也就成為了舉國上下必須達(dá)成一致共識的當(dāng)務(wù)之急。面對著樓市泡沫、產(chǎn)能過剩、通脹壓力等等復(fù)雜形勢,政府把宏觀調(diào)控的重心悄然移向“調(diào)結(jié)構(gòu)、防通脹”,加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變上,不但順理成章,而且勢在必行。
人們注意到,在近日中國領(lǐng)導(dǎo)人的講話中,提及最多的字眼就是“轉(zhuǎn)變”。所謂的“轉(zhuǎn)變”,就是由主要依靠投資、出口拉動,向依靠消費、投資、出口協(xié)調(diào)拉動轉(zhuǎn)變;由主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動,向依靠第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動轉(zhuǎn)變;由主要依靠增加物質(zhì)資源消耗,向主要依靠科技進(jìn)步、勞動者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變?梢姡瑖H金融危機(jī)使中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的問題變得更加突出。
從剛剛過去的2009年的統(tǒng)計數(shù)字可以看出,盡管中央反復(fù)提出實現(xiàn)轉(zhuǎn)變的目標(biāo)與要求,但以第二產(chǎn)業(yè)為主的高能耗高投資低效益的企業(yè)依舊是幾家獨大。“強(qiáng)者恒強(qiáng)”或“贏者通吃”的壟斷性財富神話還在持續(xù)上演。這一方面說明了舊有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的頑強(qiáng)存在,一方面也說明中央政府提出的“第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動轉(zhuǎn)變”將會面臨多么巨大的困難!于是,如何主動地、自覺地加快增長方式的轉(zhuǎn)變,也就來得更加急切。
合理分配社會財富
至于說到“社會矛盾的凸顯期”,如果我們能從歷史哲學(xué)的角度分析,就會明白:它的出現(xiàn)并不是發(fā)展之過,而是發(fā)展之果。早在十七年前,中國改革開放的總設(shè)計師鄧小平就曾對此有所預(yù)見。他說,“過去我們講先發(fā)展起來,現(xiàn)在看,發(fā)展起來以后的問題不比不發(fā)展時少!弊鳛榻(jīng)過人生巨大波瀾仍不失對民族具有強(qiáng)烈責(zé)任感的偉人,鄧小平特別指出了發(fā)展起來后,社會矛盾凸顯的基本原因,那就是“富裕起來以后財富怎樣分配”。
不久前,溫家寶總理就政府工作報告在基層征詢意見時就承認(rèn),當(dāng)前,老百姓意見最大的就是三條:一是“腐敗”,二是“收入差距過大而且還有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢”,三是“房價過高”。細(xì)細(xì)分析就會明白,這三條歸根結(jié)底還是一個社會財富能否得到公平與合理分配的問題。
在期望中國由進(jìn)出口和投資拉動型國家轉(zhuǎn)向內(nèi)需拉動型國家的過程中,雖然中國政府已經(jīng)出臺了許多成效顯著的政策措施,諸如“家電下鄉(xiāng)”“農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼”“以舊換新”“減免學(xué)費”等等,但是,如何從社會財富的第一次和第二次分配上增加公民的實際收入,從“源頭”上解決城鄉(xiāng)居民收入所占社會財富比例過低的問題,實現(xiàn)以城鄉(xiāng)居民最終消費為主的“健康”式的擴(kuò)大內(nèi)需,依然有著巨大廣闊的政策運(yùn)作空間,也依然是對決策層執(zhí)政水平、施政智慧和從政道德的巨大考驗。
總之,能不能抓住重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期,能不能度過社會矛盾凸顯期,肯定是本次“兩會”最基本的話題與議題。又由于今年是中國“十一五”規(guī)劃的攸關(guān)之年,也是為“十二五”規(guī)劃的制定確立基本戰(zhàn)略的一年,所以議論之熱烈、建議之踴躍都是可以想見的。中國的春天,因為“兩會”而熱氣騰騰。在這個回暖的季節(jié),世界會發(fā)現(xiàn):充滿自信的中國正在準(zhǔn)備新的起跑。(秦曉鷹)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved