中新網(wǎng)2月8日電 澳門(mén)《新華澳報(bào)》日前刊出署名富權(quán)的文章說(shuō)，國(guó)民黨之所以在前幾年能連續(xù)打贏幾場(chǎng)重大選戰(zhàn)，一個(gè)重要因素就是享受扁家弊案的“紅利”。泛藍(lán)支持者樂(lè)見(jiàn)繼續(xù)羈押陳水扁，但偏偏是羈押扁后，國(guó)民黨在選戰(zhàn)中就再也不能享受扁案“紅利”。相反，如果釋放陳水扁，雖不符泛藍(lán)支持者意愿，卻可能會(huì)成為民進(jìn)黨再次敗選的隱性因素。

　　文章摘編如下：

　　陳水扁的第五次延押期，將于二月二十三日屆滿。按以往經(jīng)驗(yàn)，臺(tái)灣“高等法院”必須在此日之前召開(kāi)羈押庭，就是否需要繼續(xù)延押陳水扁做出裁決。而恰在此時(shí)，正好是臺(tái)灣地區(qū)一連七天的農(nóng)歷新年假期，這就勢(shì)必要在農(nóng)歷新年之前召開(kāi)羈押庭。

　　為此，臺(tái)北“高等法院”5日深夜十時(shí)三十分提前召開(kāi)羈押庭，決定是否延押陳水扁。據(jù)說(shuō)，陳水扁以感性訴求說(shuō)，“法律不外乎人情”，請(qǐng)庭上考慮他的家里狀況，他擔(dān)心太太等不到他回家，且他的媽媽想兒子哭到眼睛都看不見(jiàn)，希望能回家照顧家人；他身為阿公，最小的孫女三歲，常常問(wèn)：“阿公在那里？”“為何不來(lái)看我”，他除了感傷，還是感傷。

　　陳水扁強(qiáng)調(diào)，即使判有罪，也不可能逃亡，實(shí)在沒(méi)有羈押的必要。陳水扁說(shuō)，不會(huì)挑戰(zhàn)或質(zhì)疑法院羈押他的原因以及構(gòu)成要件充足與否，只懇求庭上重新思考：“羈押一年多了，還有羈押的必要性嗎？”他絕不會(huì)放棄替自己辯護(hù)、或以任何方式影響訴訟進(jìn)行，并承諾接受任何交換條件代替羈押。但檢方仍然強(qiáng)調(diào)，羈押陳水扁的原因仍在。合議庭表示，近日將裁定是否延押陳水扁。陳水扁在訊后還押。

　　由于陳水扁已經(jīng)被連續(xù)延押了五次，也由于今次延押期屆滿前恰巧是農(nóng)歷新年假期，這又給“扁迷”們提供了一個(gè)要求“釋扁”的機(jī)會(huì)。實(shí)際上，近日陳水扁辦公室就發(fā)起“一人一信”行動(dòng)，呼吁支持者寫(xiě)信給馬英九，基于人道與人權(quán)保障，在農(nóng)歷新年之前解除羈押，讓陳水扁回家過(guò)年。

　　而陳水扁的兒子陳致中則發(fā)動(dòng)溫情攻勢(shì)，公開(kāi)表達(dá)母親吳淑珍及家人盼望陳水扁返家的心情，希望法庭能釋放陳水扁返家過(guò)年，至少也應(yīng)在陳水扁二月二十三日羈押期滿后，釋放陳水扁讓他能返家過(guò)元宵節(jié)。而“扁迷”鄭新助等人也表示，很多支持者都不滿陳水扁被長(zhǎng)期羈押，所以他們將會(huì)于近日成立“ABC阿扁們俱樂(lè)部”，使陳水扁感受到自己并非孤立無(wú)援，還是有一群民眾在挺他、支持他。陳政聞則呼吁蔡英文能加入“阿扁俱樂(lè)部”，聲援陳水扁回家過(guò)年。鄭正煜、劉兆保強(qiáng)調(diào)讓陳水扁一旦被釋放，絕對(duì)不會(huì)逃亡。據(jù)說(shuō)，將于二月七日成立的“阿扁們俱樂(lè)部”，將會(huì)在高雄市漢神巨蛋百貨附近懸掛“讓阿扁回家過(guò)年”的廣告牌。

　　是否需要繼續(xù)羈押陳水扁的問(wèn)題，是屬于司法問(wèn)題。由于臺(tái)灣地區(qū)實(shí)行司法獨(dú)立，“政府”和“執(zhí)政黨”無(wú)法插手干預(yù)，故決定權(quán)是掌握在法院合議庭的手中。從司法角度看，屆時(shí)倘合議庭仍是裁決繼續(xù)羈押陳水扁，當(dāng)然是有其考慮，即擔(dān)心陳水扁會(huì)逃亡，及與其他案中當(dāng)事人串供，還有毀滅證據(jù)等。另外，由于陳水扁并未完全交代其在海外的秘密賬戶，倘釋放他也有可能會(huì)透過(guò)種種方式秘密處理這些賬戶，轉(zhuǎn)移贓款等。

　　當(dāng)然，在陳水扁的立場(chǎng)，也有其要求釋放的理由。其中最有力的武器是所謂“司法人權(quán)”問(wèn)題。另外，陳水扁作為前任當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人，所涉犯的罪行并非是威脅社會(huì)公共安全的暴力罪行，而是貪賄，按世界慣例，即使是因查案需要羈押，也不應(yīng)長(zhǎng)達(dá)四百多天那么久。何況，陳水扁案已經(jīng)一審判決，再也不用防范陳水扁串證及毀證等問(wèn)題。而且，釋放陳水扁也是他能享有最便利的條件，與律師研究上訴及應(yīng)對(duì)二審的程序。

　　但吊詭的是，當(dāng)初最為熱衷于陳水扁的“司法人權(quán)”、甚至發(fā)動(dòng)“釋扁”運(yùn)動(dòng)的民進(jìn)黨，今次卻在停止羈押陳水扁，尤其是在“放扁回家過(guò)年”問(wèn)題上，卻是失聲了。為何會(huì)有如此強(qiáng)烈的反差？估計(jì)是蔡英文從民進(jìn)黨能在沒(méi)有陳水扁的干擾之下，連勝了幾場(chǎng)小型選戰(zhàn)中得到啟發(fā)：陳水扁是國(guó)民黨此前能接連打了幾場(chǎng)勝仗的關(guān)鍵，亦即“扁案”是國(guó)民黨在選戰(zhàn)中的“紅利”。由此，法院繼續(xù)羈押陳水扁，對(duì)民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)并不是壞事，起碼不用擔(dān)心陳水扁“自告奮勇”地跳出來(lái)為民進(jìn)黨的候選人站臺(tái)輔選，再次刺激起中間及淺綠選民對(duì)陳水扁的厭惡情緒，及激發(fā)深藍(lán)選民對(duì)“民進(jìn)黨當(dāng)家”的恐懼心理，因而對(duì)民進(jìn)黨的選情不利。

　　實(shí)際上，國(guó)民黨之所以在前幾年能連續(xù)打贏幾場(chǎng)重大選戰(zhàn)，甚至馬英九能以大比數(shù)狂勝“總統(tǒng)”選戰(zhàn)，其中一個(gè)重要因素就是享受“扁案”的“紅利”。在“扁案”的效應(yīng)逐漸消退后，國(guó)民黨的選情就發(fā)生轉(zhuǎn)折，開(kāi)始走下坡路了。因此，蔡英文的心里可能在想，法院千萬(wàn)不要釋放陳水扁，以為民進(jìn)黨二月底的“立委”補(bǔ)選，以至是年底“五都”選舉，創(chuàng)造更為有利的選戰(zhàn)環(huán)境。

　　這就是臺(tái)灣政局的吊詭之處，也符合在一定條件下，矛盾將會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)化，壞事能變好事、好事也能變壞事的辯證法法則。實(shí)際上，站在泛藍(lán)支持者的立場(chǎng)上，當(dāng)然是樂(lè)見(jiàn)于繼續(xù)羈押陳水扁，甚至將他在看守所或監(jiān)獄中關(guān)押到死。但偏偏是羈押了陳水扁后，他就再也不能在社會(huì)上上跳下竄，這就將使民眾逐漸遺忘陳水扁，而凝聚不起害怕“陳水扁們”再次當(dāng)家的恐懼心理，國(guó)民黨在選戰(zhàn)中就再也不能享受“扁案”的“紅利”。相反，如果釋放陳水扁，雖是不符泛藍(lán)支持者的意愿，但卻可能會(huì)成為民進(jìn)黨再次敗選的隱性因素。

　　曾在臺(tái)北市長(zhǎng)選舉和“總統(tǒng)”選舉與陳水扁數(shù)度交鋒的金溥聰?shù)热�，�?dāng)然是很清楚這個(gè)道理的。因此，如果法庭裁定釋放陳水扁，就將正中“金小刀”的下懷。但是，這個(gè)道理不能說(shuō)諸于口，否則將會(huì)招來(lái)泛藍(lán)民眾的唾罵。而且在司法獨(dú)立的司法環(huán)境中，他無(wú)論是說(shuō)延押還是釋放陳水扁，都將會(huì)惹來(lái)“干預(yù)司法獨(dú)立”的臭罵。

　　確實(shí)，二月二十三日陳水扁羈押期滿被釋放后，正好遇上二月二十七日的“立委”補(bǔ)選。不甘寂寞的陳水扁必然會(huì)跳出來(lái)，為民進(jìn)黨提名的候選人站臺(tái)助選，以證明自己的“存在價(jià)值”，這就將是國(guó)民黨勝選的保證。到年底的“五都”選舉，陳水扁也必然對(duì)民進(jìn)黨的選舉布局越俎代庖，使民進(jìn)黨形成兩個(gè)權(quán)力中心，這就必將會(huì)對(duì)民進(jìn)黨的選情形成重大沖擊。這或許是泛藍(lán)群眾所未能參悟透的。