中新網(wǎng)2月5日電 澳門《新華澳報(bào)》5日刊出署名富權(quán)的評(píng)論說，馬英九4日接受呂秀蓮專訪。實(shí)際上，馬英九與呂秀蓮都對(duì)這場(chǎng)“專訪”寄予某種特殊需求，各自達(dá)到了其原設(shè)想的目的，而蔡英文則成為這場(chǎng)“專訪”的“受害者”。

　　文章摘編如下：

　　馬英九昨日(4日)接受民進(jìn)黨籍前“副總統(tǒng)”呂秀蓮以《玉山周報(bào)》創(chuàng)辦人身份進(jìn)行的專訪。整個(gè)專訪答問內(nèi)容十分精彩，同在美國哈佛大學(xué)取得博士學(xué)位的兩位前現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人就施政論題你來我往，各自出招；高潮迭起，絕無冷場(chǎng)，馬英九并不回避呂秀蓮提出的尖銳問題，侃侃而談，正反詰問都相當(dāng)精彩，展現(xiàn)出近來難得一見的自信，連一向被認(rèn)為是“牙尖嘴利”的呂秀蓮也不得不稱贊馬英九“你今天的口才特別好”。但這場(chǎng)“專訪”本身所折射或透露的某些政治涵意，卻比“專訪”的答問內(nèi)容更為深遠(yuǎn)，更為引人注意。

　　實(shí)際上，馬英九與呂秀蓮都對(duì)這場(chǎng)“專訪”寄予某種特殊需求。就呂秀蓮而言，在“戰(zhàn)術(shù)”層面，是呂秀蓮創(chuàng)辦《玉山周報(bào)》后，正好遇上全球金融風(fēng)暴，再加上“扁案”冷卻了許多民進(jìn)黨“金主”向綠營捐贈(zèng)政治獻(xiàn)金的熱心，使呂秀蓮的籌款計(jì)劃十分困難，不但是未能如愿開創(chuàng)一個(gè)有份量的“綠色媒體王國”，就連每星期出版一次的《玉山周報(bào)》也難以為繼，遭遇極大的經(jīng)營壓力。呂秀蓮極盼能有一個(gè)政治大突破的表現(xiàn)，為《玉山周報(bào)》掙得亮點(diǎn)，提高其知名度，幫助其走出困境。而專訪馬英九則是為此目地的服務(wù)的計(jì)劃之一。另一個(gè)計(jì)劃則是希望能專訪正被羈押在臺(tái)北看守所的陳水扁。如果這兩個(gè)計(jì)劃都能達(dá)成，《玉山周報(bào)》就成為唯一能同時(shí)專訪前現(xiàn)任“總統(tǒng)”的媒體，這對(duì)《玉山周報(bào)》提高知名度和走出經(jīng)營困境，會(huì)有很大的助力。

　　在“戰(zhàn)略”層面，被視為民進(jìn)黨內(nèi)“孤鳥”的呂秀蓮，顯然已遠(yuǎn)離民進(jìn)黨權(quán)力核心，但并不自甘寂寞，正希望能借著過去八年“副總統(tǒng)”的歷史及現(xiàn)在仍被稱為民進(jìn)黨“四大天王”之一的身份，設(shè)法“突圍”，重振輝煌。因此，在“五都”選舉和二零一二年“總統(tǒng)大選”前夕，她要設(shè)法抬高自己的政治身價(jià)，以求伺機(jī)沽出。為此，她刻意抬此次專訪馬英九的定位，不顧當(dāng)局“總統(tǒng)府”將這場(chǎng)專訪定位為一場(chǎng)單純的媒體對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的專訪，也不顧民進(jìn)黨內(nèi)“自降身價(jià)”的警告，將這場(chǎng)“馬呂會(huì)”定位為“朝野政治領(lǐng)袖的首次正式對(duì)話”，塑造自己是首個(gè)與馬英九“對(duì)話”的民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的形象，直把蔡英文比下去。

　　聯(lián)系月前呂秀蓮辦公室曾放出的不排除與馬英九搭檔參選二零一二的風(fēng)聲，呂秀蓮極有可能是要借著這場(chǎng)“專訪”來奠定自己“進(jìn)可攻，退可守”的戰(zhàn)略位置：既可制造當(dāng)綠營出于某種需要時(shí)，“呼喚”她重新出山的機(jī)率，又可針對(duì)馬英九要做“全民總統(tǒng)”，及因?yàn)槟壳懊裾{(diào)低迷特別需要中間和淺綠選民支持的急切心情，為或有可能會(huì)促成“馬呂配”而積累機(jī)會(huì)。

　　既然呂秀蓮將這場(chǎng)“馬呂會(huì)”本身的政治涵意看得比“專訪”的內(nèi)容更重更高，因而也就毫不介意放棄由《玉山周報(bào)》“獨(dú)家”刊載“專訪”內(nèi)容的難得機(jī)會(huì)，欣然同意“總統(tǒng)府”將“專訪”內(nèi)容提供給所有媒體，“獨(dú)家專訪”變成了媒體全面公開訪問，只不過是由呂秀蓮一人代表所有媒體發(fā)問而已。

　　在馬英九方面，同樣也存在著種種政治考慮。從“戰(zhàn)術(shù)”層面看，近期“頭頭碰著黑”的馬英九，很希望能有一個(gè)適當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)，把自己受到誤解的各種施政設(shè)想解釋清楚，以尋求人民尤其是泛綠民眾的理解。如是接受通常被綠營視為“統(tǒng)媒”的《聯(lián)合報(bào)》、《中國時(shí)報(bào)》等專訪，可能其對(duì)泛綠民眾的公信力和宣傳力會(huì)大打折扣。而《自由時(shí)報(bào)》雖是在泛綠民眾中很有“公信力”的媒體，但《自由時(shí)報(bào)》卻對(duì)馬英九充滿偏見，倘接受其專訪，不但所提出的問題可能會(huì)帶“刺”，而且會(huì)因堅(jiān)持“獨(dú)家專訪”而可能會(huì)使刊出的內(nèi)容有所偏差，就像其在刊登馬英九車隊(duì)照片時(shí)發(fā)揮“移花接木”技術(shù)“功力”那樣，斷章截義，多所歪曲。

　　就在此時(shí)，呂秀蓮提出了代表《玉山周報(bào)》專訪的要求，而《玉山周報(bào)》雖然立場(chǎng)偏綠，但基本上尚算是較為理性、溫和及負(fù)責(zé)任，這個(gè)“送上門”來的機(jī)會(huì)，馬英九又豈能輕易放過？正好是要借著綠媒《玉山周報(bào)》的專訪，來為自己充任一次“政治化妝師”。

　　在“戰(zhàn)略”層面，馬英九自遇到種種挫折，尤其是所提出的兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議“ECFA”遇到民進(jìn)黨的強(qiáng)力抵制后，很希望能有一個(gè)與民進(jìn)黨進(jìn)行“對(duì)話”以至是“政治大和解”的機(jī)會(huì)，至少是與民進(jìn)黨進(jìn)行溝通，避免激化矛盾，當(dāng)然也是要挽回自己的民望。于是，馬英九一直希望能與蔡英文直接對(duì)話，但卻受到蔡英文拒絕，“理由”是馬英九缺乏誠意。現(xiàn)在，馬英九連曾任“副總統(tǒng)”的呂秀蓮都可以“對(duì)話”了，展現(xiàn)出了“平等對(duì)話”的誠意，那么，曾任“行政院副院長”、在行政層級(jí)上比呂秀蓮還低的蔡英文 ，又再有什么理由可以拒絕？

　　由此，馬英九刻意拉抬接受呂秀蓮“專訪”的層級(jí)。他不顧“總統(tǒng)府”所認(rèn)定的媒體單純對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的專訪的定位，在昨日派出“總統(tǒng)府秘書長”廖了以親到“總統(tǒng)府”大門迎接呂秀蓮，并應(yīng)《玉山周報(bào)》要求，提供錄像服務(wù)，還在專訪過程中，以言必稱“副總統(tǒng)”來稱呼呂秀蓮，刻意地迎合遷就呂秀蓮“朝野領(lǐng)袖對(duì)談”的定位�？梢哉f，這是馬英九一場(chǎng)“小馬舞劍，意在小英”的政治秀。實(shí)際上，“總統(tǒng)府”發(fā)言人王郁琦事后就公開表示，如果民進(jìn)黨主席蔡英文表達(dá)如呂秀蓮這樣的意愿，“府”方也會(huì)很快就有善意反應(yīng)。

　　正因?yàn)槿绱耍瑢?duì)蔡英文造成了一定的壓力。尤其是呂秀蓮結(jié)束專訪后，主動(dòng)打電話給蔡英文告知專訪一事，一向很著意并重視事件反應(yīng)，甚至在“陸委會(huì)主委”任內(nèi)以隨時(shí)發(fā)新聞稿糾正媒體偏差報(bào)道，因而被喻為“蔡更正”的蔡英文，這次卻失場(chǎng)了，只是以身體不適、沒時(shí)間看報(bào)為由，未對(duì)呂秀蓮的報(bào)告做出任何回應(yīng)。而民進(jìn)黨發(fā)言人蔡其昌更是批評(píng)王郁琦“如果蔡英文表達(dá)如呂秀蓮這樣的意愿”的發(fā)言，“讓人感覺充滿算計(jì)與操弄”。

　　因此可以說，呂秀蓮和馬英九都透過這場(chǎng)“專訪”，各自達(dá)到了其原設(shè)想的目的，取得雙贏的效果，而蔡英文則成為這場(chǎng)“專訪”的“受害者”。