中新網(wǎng)1月18日電　《日本新華僑報(bào)》18日刊文《“小澤風(fēng)波”背后撲朔迷離的看點(diǎn)》說(shuō)，日本民主黨干事長(zhǎng)小澤一郎的三位新老秘書(shū)近日紛紛被逮捕。民主黨內(nèi)已出現(xiàn)微弱的要求小澤辭職呼聲。如果檢方拿出新的確鑿證據(jù)，就不排除鳩山政權(quán)總辭可能。反之，日本法務(wù)、檢察系統(tǒng)就面臨人事大變動(dòng)。這場(chǎng)“決斗”有看頭，“決斗”背后的日本政治體制的“暗”面，更有看頭。

　　文章摘編如下：

　　日本民主黨已經(jīng)從在野黨轉(zhuǎn)變成為執(zhí)政黨，風(fēng)頭正旺，風(fēng)勢(shì)正猛。但是，日本民主黨干事長(zhǎng)小澤一郎的三位新老秘書(shū)卻在兩天之內(nèi)紛紛被東京地方檢察廳特搜部加以逮捕。真可謂石破天驚，軒然大波。

　　據(jù)日本共同社報(bào)道，1月15日晚上5點(diǎn)，東京地方檢察廳特搜部以涉嫌違反《政治資金規(guī)正法》為由逮捕了曾任小澤一郎秘書(shū)的石川知裕，他今年36歲，現(xiàn)在的身份是眾議院議員。此外，小澤一郎的另外一位秘書(shū)池田光智也被逮捕。1月16日，東京地方檢察廳特搜部同樣以涉嫌違反《政治資金規(guī)正法》為理由，逮捕了小澤一郎原來(lái)的首席秘書(shū)大久保隆規(guī)。

　　這3名新老秘書(shū)都曾負(fù)責(zé)過(guò)小澤一郎資金管理團(tuán)體“ 陸山會(huì)”的事務(wù)，都是小澤一郎的心腹和親信。東京檢察廳特搜部指出，“陸山會(huì)”曾經(jīng)在2004年10月用這個(gè)組織的名義花3億4000萬(wàn)日元購(gòu)買(mǎi)了東京都世田谷區(qū)的一塊土地，但是在2004年的政治資金結(jié)帳報(bào)告書(shū)中卻沒(méi)有記載此事。檢方懷疑石川知裕等三人都涉嫌此案。

　　1月18日，日本將舉行通常國(guó)會(huì)。按照日本的有關(guān)規(guī)定，在國(guó)會(huì)開(kāi)會(huì)期間，不經(jīng)過(guò)議會(huì)的批準(zhǔn)，警方是不能夠逮捕國(guó)會(huì)議員的�，F(xiàn)在，東京檢方在國(guó)會(huì)即將舉行的3天前下手，顯示出自身的焦慮。東京檢方透露，如此行動(dòng)，是為了防止被逮捕者銷(xiāo)毀證據(jù)，同時(shí)也是擔(dān)心某些被逮捕者可能采取自殺的行為。

　　針對(duì)檢方采取的罕見(jiàn)舉措，日本輿情的評(píng)價(jià)是不一致的�！稏|京新聞》直接發(fā)問(wèn)，這究竟是一場(chǎng)權(quán)力斗爭(zhēng)？還是一場(chǎng)部門(mén)之間的利益之爭(zhēng)？還是真正的反對(duì)金權(quán)腐敗體制的斗爭(zhēng)？此外還有人稱(chēng)，這件事情的背后，有美國(guó)的影子。因?yàn)槊裰鼽h上臺(tái)以后，以處理美軍沖繩普天間機(jī)場(chǎng)問(wèn)題為切入點(diǎn)，對(duì)長(zhǎng)達(dá)50年的日美軍事同盟發(fā)出挑戰(zhàn)。美國(guó)不能夠容忍此事。當(dāng)年，田中角榮因?yàn)槁蹇朔频率苜V事件“失腳”，看起來(lái)是緣于一位名叫“立花隆”記者的“爆料”，背后實(shí)際上是有美國(guó)的小動(dòng)作。

　　更有人分析，這件事情的背后是下野的日本自民黨的小動(dòng)作。目前，大膽揭露此事的石川知裕議員的前秘書(shū)金澤敬已經(jīng)從幕后走到前臺(tái)，在1月14日公開(kāi)出席了日本自民黨的學(xué)習(xí)會(huì)。

　　分析人士指出，小澤一郎師從田中角榮，而田中角榮就是因?yàn)槁蹇朔频率苜V事件而成為罪人的；此后，關(guān)照、提攜小澤一郎的日本自民黨大佬金丸信也曾經(jīng)因?yàn)樽舸�急便的獻(xiàn)金問(wèn)題身染法網(wǎng)。作為他們的“弟子”和后人，小澤一郎是見(jiàn)過(guò)世面的，也會(huì)知道如何避險(xiǎn)的，從目前小澤一郎一系列強(qiáng)勢(shì)的發(fā)言和舉措來(lái)看，這件事情背后的因素更值得追尋。

　　《產(chǎn)經(jīng)新聞》則指出，小澤一郎目前已經(jīng)暫時(shí)“休業(yè)”，把干事長(zhǎng)的一部分工作轉(zhuǎn)移給他人，準(zhǔn)備與東京地檢開(kāi)展“堅(jiān)決的斗爭(zhēng)”。日本首相鳩山由紀(jì)夫也表示支持小澤，說(shuō)“請(qǐng)斗爭(zhēng)下去”。但是，“強(qiáng)勢(shì)”和“剛腕”的小澤一郎應(yīng)該盡快把問(wèn)題說(shuō)清楚，而不是僅僅擺出來(lái)一副要決戰(zhàn)的姿態(tài)。這種姿態(tài)反而是讓人懷疑的。

　　目前，民主黨內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了微弱的要求小澤一郎辭去干事長(zhǎng)的呼聲。1月18日日本國(guó)會(huì)召開(kāi)以后，在野黨將盡全力逼迫小澤辭職。日本民主黨究竟是不是一個(gè)短命的政權(quán)，此事將成為“試金石”。如果東京檢方在國(guó)會(huì)期間拿出了新的確鑿的證據(jù)，就不排除鳩山政權(quán)總辭職的可能。如果東京檢方拿不出證據(jù)，日本的法務(wù)、檢察系統(tǒng)就面臨著人事大更新的變動(dòng)。這場(chǎng)“決斗”有看頭，“決斗”背后的日本政治體制的“暗”面，更有看頭。(蔣豐)