中新網(wǎng)12月14日電 《澳門日?qǐng)?bào)》14日刊出社論《“帳篷征婚男”反映的現(xiàn)實(shí)》說(shuō)，一名月收入五千元的男白領(lǐng)，日前在上海地鐵車廂內(nèi)支起帳篷，身穿“征婚啟事”T恤，坦言自己“帥氣有才，帳篷一頂，房子沒(méi)有”，但不想被剝奪結(jié)婚的權(quán)利�！皫づ裾骰槟小迸c其說(shuō)是在征婚，倒不如說(shuō)這是對(duì)高房?jī)r(jià)的無(wú)奈的抗議。

　　文章摘編如下：

　　一名月收入五千元的男白領(lǐng)，日前在上海地鐵七號(hào)線的車廂內(nèi)支起帳篷，身穿“征婚啟事”T恤，坦言自己“帥氣有才，帳篷一頂，房子沒(méi)有”，但不想被剝奪結(jié)婚的權(quán)利�！皫づ裾骰槟小焙芸煸诰W(wǎng)絡(luò)上走紅，網(wǎng)友稱這簡(jiǎn)直就是一出“現(xiàn)實(shí)版的《蝸居》”。

　　“帳篷征婚男”，無(wú)疑是一幕對(duì)高房?jī)r(jià)的諷刺劇，也是對(duì)高房?jī)r(jià)抗議中最特別和最溫和的，相對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上激烈的責(zé)罵，該男白領(lǐng)并沒(méi)有憤怒的指責(zé)、尖銳的對(duì)抗，只是溫和地自嘲和戲謔。但仍執(zhí)著、堅(jiān)定地表達(dá)了自己的意愿，同時(shí)也激發(fā)起公眾的情緒。與其說(shuō)這是在征婚，倒不如說(shuō)這是對(duì)高房?jī)r(jià)的無(wú)奈的抗議。

　　其實(shí)，對(duì)高房?jī)r(jià)極端卻又溫和的抗議行為不只發(fā)生在上海。二○○七年十二月十一日，第九屆中國(guó)住交會(huì)在北京開(kāi)幕，行為藝術(shù)家梁克剛將自己鎖在刻有“房奴”字樣的枷鎖鐐銬里，頻頻到各大房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的展臺(tái)“抗議”。同年十二月六日，河南一名男子王欽欽因預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)下跌失敗而在市區(qū)著短褲夜奔。

　　在現(xiàn)實(shí)環(huán)境下，沒(méi)有房子就難以結(jié)婚。結(jié)婚有房子，才像有個(gè)家。這是絕大多數(shù)人的心理，因此，即使是十幾平方米的蝸居也受到青睞。

　　而目前在內(nèi)地，房?jī)r(jià)卻越來(lái)越高，即使是二線城市，房?jī)r(jià)也在節(jié)節(jié)攀升。中國(guó)社科院日前在北京發(fā)布二○一○年《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》，指出內(nèi)地房?jī)r(jià)收入比已超出合理承受范圍，百分之八十五家庭無(wú)能力買房。個(gè)別地產(chǎn)商更直言，只有高收入者才有資格購(gòu)買商品房。有網(wǎng)友指出，目前在上海，月入上萬(wàn)的也買不起房。

　　《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》指出，內(nèi)地二○○九年房?jī)r(jià)太高，主要是政府的土地供應(yīng)行政制度、對(duì)開(kāi)發(fā)商囤地漲價(jià)謀利行為打擊不力等深層次原因造成。該藍(lán)皮書同時(shí)表示，二○一○年的銷售面積和房?jī)r(jià)水平，主要取決于政府穩(wěn)定房?jī)r(jià)的決心和出臺(tái)的調(diào)控改革措施，包括可能出臺(tái)改革政策等影響因素。

　　國(guó)家發(fā)改委表示將完善住房消費(fèi)和調(diào)控政策，增加中低價(jià)位和限價(jià)商品房的供應(yīng)，抑制投機(jī)性購(gòu)房。然而，人們倘若認(rèn)為有了發(fā)改委此一表態(tài)，百分之八十五中低收入家庭的住房夢(mèng)便有著落，仍屬于過(guò)于樂(lè)觀。

　　實(shí)際上，此前對(duì)保障性住房也有過(guò)承諾，而現(xiàn)實(shí)卻是，中低價(jià)房和限價(jià)房等保障性住房都是承諾的多，兌現(xiàn)的少。年初的計(jì)劃，甚至已屆年底，完成率還未到四分之一，但與此同時(shí)，商品房的土地出讓卻早已超額完成。

　　不僅如此，一旦中低價(jià)位和限價(jià)房的加大供給觸及房地產(chǎn)及土地財(cái)政的核心利益，相關(guān)政策在執(zhí)行過(guò)程中就可能會(huì)受到打壓，或停滯不前，或轉(zhuǎn)變方向。此外，中低價(jià)位和限價(jià)房的選址和戶型，也需要明確規(guī)范，不能將中低價(jià)位和限價(jià)房的選址全都定在交通不便、配套不全的偏遠(yuǎn)郊區(qū)。

　　作為政府，不能只看到房地產(chǎn)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)。更要看到房地產(chǎn)價(jià)格與價(jià)值的嚴(yán)重背離所帶來(lái)的只是光鮮的外衣，是對(duì)大批自住需求者利益的嚴(yán)重?fù)p害，最終必將影響社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。為此，政府應(yīng)對(duì)居高不下的高房?jī)r(jià)對(duì)癥下藥。對(duì)政府來(lái)說(shuō)，不能充耳不聞、視而不見(jiàn)。

　　上海市委書記俞正聲曾多次強(qiáng)調(diào)，房?jī)r(jià)不能高，不能再漲了，并指出這是出自宗旨意識(shí)的判斷。市長(zhǎng)韓正也指出，房?jī)r(jià)太高，最終損害這座城市里普通百姓的利益。人們期待，上海通過(guò)積極建立的包括廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房、舊區(qū)改造動(dòng)遷房、租賃房在內(nèi)的住房保障體系，能夠緩解人們的焦慮，安定民眾的心。