中新網(wǎng)10月27日電 澳門《新華澳報(bào)》27日刊出署名富權(quán)的文章說(shuō)，民進(jìn)黨在臺(tái)灣下臺(tái)后，黨內(nèi)各“天王”以不同形式構(gòu)筑自己的平臺(tái)，以圖東山再起。呂秀蓮辦《玉山周報(bào)》，奈何經(jīng)濟(jì)環(huán)境及新興媒體發(fā)展的雙重夾擊，難站穩(wěn)腳跟。正在此時(shí)，慣于“語(yǔ)不驚人死不休”的呂秀蓮大爆“紅衫軍”“倒扁”內(nèi)幕，稱曾邀請(qǐng)“朝野”政黨主席聚會(huì)，因蘇貞昌不愿意而功虧一簣。有分析認(rèn)為，呂要提前為2012年“大選”黨內(nèi)初選造勢(shì)，而蘇貞昌則是主要對(duì)手，因而要趁早“抹黑”他。

　　文章摘編如下：

　　民進(jìn)黨淪為“在野黨”后，黨內(nèi)各“天王”分別以不同形式構(gòu)筑自己的“平臺(tái)”，以維系社會(huì)知名度及幕僚智囊群，甚至還組織“影子內(nèi)閣”，以圖東山再起。其中，曾任《美麗島》雜志社副社長(zhǎng)，并因此而入獄并在獄中創(chuàng)作小說(shuō)的呂秀蓮，是干回了辦雜志的老本行，創(chuàng)辦了《玉山周報(bào)》，并有意在此基礎(chǔ)上創(chuàng)辦日?qǐng)?bào)。

　　但奈何一是在經(jīng)濟(jì)環(huán)境欠佳及新興媒體蓬勃發(fā)展的雙重夾擊下，連老媒體都大呼頂不住了，新辦的《玉山周報(bào)》更難站穩(wěn)腳跟；二來(lái)即使呂秀蓮有意采編方針“中立”，但始終已讓人先入為主地認(rèn)為《玉山周報(bào)》是偏綠政治媒體，市場(chǎng)有限，故始終打不開(kāi)局面。由此有不少人在等看笑話：且呂秀蓮集資得來(lái)的錢何時(shí)“燒”光？

　　就正在此時(shí)，慣于“語(yǔ)不驚人死不休”的呂秀蓮，以接受《玉山周報(bào)》專訪的形式，大爆“紅衫軍”“倒扁”期間的內(nèi)幕，稱她曾邀請(qǐng)“朝野”政黨主席喝“藍(lán)�？Х取�，但因蘇貞昌不愿意而導(dǎo)致功虧一簣。

　　呂秀蓮的專訪，在臺(tái)灣政壇引起一陣騷動(dòng)。蘇貞昌憤而否認(rèn)。為何呂秀蓮又要制造此聳人聽(tīng)聞的話題呢？坊間的分析，多從兩個(gè)方面入手︰一是《玉山周報(bào)》的銷路不佳，有意借用最賺錢的《壹周刊》所擅長(zhǎng)的“爆料”手法，將《玉山周報(bào)》的銷路促上去。二是呂秀蓮要提前為二零一二年民進(jìn)黨“總統(tǒng)”黨內(nèi)初選造勢(shì)，而蘇貞昌則是她的主要對(duì)手，因而要趁早“抹黑”他，惹起黨內(nèi)支持者尤其是“扁迷”的反感，在初選中將他摒出局。

　　倘呂秀蓮的意圖是前者，應(yīng)當(dāng)是走錯(cuò)了方向。誠(chéng)然，《壹周刊》的成功，主要是靠在政治上“爆料”及以“狗仔隊(duì)”跟蹤窺私兩大手法，完全顛覆了臺(tái)灣傳統(tǒng)媒體較為嚴(yán)肅、認(rèn)真及負(fù)起社會(huì)責(zé)任的作風(fēng)，因而獲得青年讀者及對(duì)社會(huì)不滿的中產(chǎn)人士的熱捧，大賣特賣。但問(wèn)題是，《壹周刊》是單純的商業(yè)操作，以促銷及招徠廣告為標(biāo)的，并無(wú)直接參與政治的意圖。因此，人們對(duì)其“爆料”，即使明知是水分很多，也不覺(jué)為忤。而實(shí)際上《壹周刊》的爆料對(duì)象，藍(lán)綠都有，既爆陳水扁一家的貪腐案，也爆馬英九的不是或李慶安的雙重“國(guó)籍”問(wèn)題。而《玉山周報(bào)》的政治立場(chǎng)很鮮明，且呂秀蓮創(chuàng)辦《玉山周報(bào)》的政治意圖也是路人皆知，故呂秀蓮企圖模仿《壹周刊》的“爆料”做法，根本就缺乏公信力。

　　至于呂秀眾要與蘇貞昌角力“二零一二”的說(shuō)法，則得到了六成多網(wǎng)民的認(rèn)同。實(shí)際上，在“四大天王”中，游錫堃意志消沉，無(wú)意再選，目前呂秀蓮的對(duì)手主要是蘇貞昌和謝長(zhǎng)廷。但由于一來(lái)謝長(zhǎng)廷已輸了一次，而且年齡也偏大，并非是其主要對(duì)手，二來(lái)蘇貞昌近來(lái)頗為活躍，且目標(biāo)性強(qiáng)，以至寧愿放棄唾手可得的新北市長(zhǎng)選舉。因此，呂秀蓮如要爭(zhēng)奪“二零一二”大任，首先遇到的對(duì)手就是蘇貞昌。如不把他打下去，自己就難有可能在黨內(nèi)初選中勝出。為爭(zhēng)取政治前途必須首先收拾蘇貞昌，然后再以同樣手法整治謝長(zhǎng)廷。

　　其實(shí)，呂秀蓮要整蘇貞昌，可能也出于私怨。因?yàn)樵诙�零零三年陳水扁為�?zhēng)取連任正在考慮“副總統(tǒng)”搭配人選時(shí)，“新潮流系”起勁推薦蘇貞昌，并聲言在“連宋配”壓力下，只有同樣是行政執(zhí)行力高的蘇貞昌才能頂比得住宋楚瑜。這個(gè)建議曾一度使陳水扁動(dòng)心。而呂秀蓮則緊急進(jìn)行“危機(jī)處理”，以維持派系中立來(lái)說(shuō)服陳水扁，才扳回一局。而現(xiàn)在不少民進(jìn)黨人議論，應(yīng)以蘇貞昌的高執(zhí)行力來(lái)對(duì)襯他們所認(rèn)為的馬英九的“無(wú)能”，這就勾起了五年前呂秀蓮的不愉快經(jīng)歷。這次是“新仇舊恨一齊報(bào)”了。

　　呂秀蓮當(dāng)年要邀請(qǐng)“朝野”政黨主席喝“藍(lán)海咖啡”，目的是幫陳水扁解套；既然民進(jìn)黨至今仍不愿與陳水扁做出切割，那就顯示“阿扁們的選票”仍有市場(chǎng)。而當(dāng)年和現(xiàn)在都在扶持蘇貞昌的“新系”，則是“批扁”的。