中新網(wǎng)10月12日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》12日刊出文章說，毫無疑問，挪威諾貝爾和平獎委員會對奧巴馬授獎是對美國國際戰(zhàn)略的一種無形干涉。正舉棋不定而已經(jīng)傾向于在阿富汗戰(zhàn)場上態(tài)度“軟化”的奧巴馬政權(quán)現(xiàn)在更受到“和平”壓力，必將更加疏遠(yuǎn)麥克利斯托的“反對抗擊勢力”路線�？梢钥隙ǖ氖牵好绹鴮⒕劢褂诎突�斯坦局勢的發(fā)展，爭取削弱或者消滅基地組織在巴國的勢力與活動。 　

　　文章摘編如下：

　　10月9日清晨，挪威諾貝爾委員會宣布授予奧巴馬總統(tǒng)2009年和平獎后，美國ABC電視臺“美國早安”節(jié)目主持人黛安娜電話中詢問諾貝爾委員會主席：“你們決定之前有沒有討論奧巴馬正在考慮是否向阿富汗戰(zhàn)場增兵的問題？”她得到的是肯定的回答，這就把奧巴馬的得獎和幾周來美國重新檢討阿富汗打恐戰(zhàn)略聯(lián)系到一起了。　

　　阿富汗的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移

　　今年3月奧巴馬總統(tǒng)采納了國防部長蓋茨領(lǐng)導(dǎo)的一個龐大專家組一個多月的深入研討而得出的阿富汗戰(zhàn)場打恐戰(zhàn)略，撤換了前線指揮司令，任命了他最信任的打恐軍事專家麥克利斯托(McChrystal)為阿富汗戰(zhàn)場司令。6個月來，他宣布的在阿富巴戰(zhàn)場“更強(qiáng)、更巧而全方位的戰(zhàn)略”進(jìn)展并不理想，麥克利斯托將軍寫了報(bào)告要求增兵(先增4萬，日后再看需要)，并且說，戰(zhàn)場上兵力不夠他就可能完不成任務(wù)。

　　與此同時(shí)，副總統(tǒng)拜登開始宣揚(yáng)阿富汗“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”(strategy shift)，主張逐漸減少美國地面部隊(duì)，加大使用飛機(jī)與無人飛機(jī)去轟炸敵人據(jù)點(diǎn)；拜登并且認(rèn)為由于基地組織殘余勢力多半躲藏在巴基斯坦，因此美國打恐重心應(yīng)該從阿富汗轉(zhuǎn)移到巴基斯坦來。

　　行家把麥克利斯托和拜登的兩種意見歸納為“反對抗擊勢力”與“反對恐怖勢力”兩種不同路線的爭執(zhí)。兩條路線的差異在于：前者把塔利班和基地組織當(dāng)作兩大打擊目標(biāo)，后者集中打擊以反美恐怖主義為己任的基地組織，認(rèn)為旨在國內(nèi)奪權(quán)的塔利班其實(shí)不威脅美國安全。

　　兩條路線爭執(zhí)的焦點(diǎn)

　　“反對恐怖勢力”路線反映出民主黨內(nèi)的一大思潮。前北大西洋公約部隊(duì)總司令、2004年民主黨總統(tǒng)候選人競選者之一的克拉客上將說，美國越南戰(zhàn)爭失敗的三大因素是：(1)美軍傷亡多、(2)敵人能任意逃竄國外、(3)美軍得不到本地支持。他說，現(xiàn)在阿富汗戰(zhàn)爭的情況有點(diǎn)相似了。美國到阿富汗打恐是為了自己的安全，不是為了去“建設(shè)”阿富汗本國人民并不熱心的“新阿富汗”。

　　兩條路線反映出軍事方案與政治方案的不同看法。麥克利斯托代表軍方“你給我足夠兵力、我完成任務(wù)”的自信，認(rèn)為阿富汗打恐條件雖然比伊拉克艱巨，但徹底打垮塔利班是有可能的。拜登代表的觀點(diǎn)是從政治角度看美國人心強(qiáng)烈反對美國繼續(xù)到阿富汗流血犧牲、必須找出更好的保衛(wèi)美國安全方案。

　　爭執(zhí)的焦點(diǎn)在于如果不竭力爭取建設(shè)一個沒有塔利班勢力的穩(wěn)定的阿富汗，從長遠(yuǎn)的角度來看會不會威脅美國安全？前國務(wù)卿賴斯諷刺地說：“如果你希望美國再遭到一次恐怖襲擊，那就放棄阿富汗�！毙屑艺J(rèn)為賴斯并不是右翼鷹派，她的意見是有普遍性的�，F(xiàn)任國務(wù)卿希拉莉也持相似的態(tài)度。

　　麥克利斯托的報(bào)告是絕密的，卻在不久前被《華盛頓郵報(bào)》泄露，共和黨人接著掀起一陣喧嘩，責(zé)怪奧巴馬不重視自己信任的前線司令、不全力支持阿富汗打恐事業(yè)。在軍方領(lǐng)導(dǎo)的同情下，麥克利斯托又到倫敦公開講演強(qiáng)調(diào)自己的意見正確。奧巴馬對他的固執(zhí)十分不滿。他于10月2日到哥本哈根爭取芝加哥舉辦2016奧運(yùn)后，把麥克利斯托叫到停在機(jī)場的“空軍1號”專機(jī)上把他訓(xùn)了一頓。

　　“反對抗擊勢力”路線不占上風(fēng)

　　奧巴馬一方面極力抵制共和黨國會議員催促政府召回麥克利斯托到國會作證的建議，另一方面重新召集一系列(起碼要有五次)由他親自主持的高層戰(zhàn)略研討會，第一次于9月30日舉行，爭論激烈。

　　原定的10月9日麥克利斯托向總統(tǒng)匯報(bào)阿富汗局勢的節(jié)目緊急取消。白宮國家安全顧問瓊斯(James Jones)說，大概再要一個星期最高當(dāng)局才能最后確定阿富汗打恐新戰(zhàn)略，在宣布新戰(zhàn)略前將把麥克利斯托和美國駐阿大使召回征求他們的意見。這次白宮檢討阿富汗打恐戰(zhàn)略而不讓麥克利斯托參加正說明軍方“反對抗擊勢力”路線不占上風(fēng)。

　　10月7日美國發(fā)動阿富汗打恐戰(zhàn)爭8周年，奧巴馬在白宮主持第3次“阿富巴戰(zhàn)場”戰(zhàn)略檢討，國防部長蓋茨正式呈交麥克利斯托將軍報(bào)告及增兵請求，但當(dāng)天檢討會全部精力集中于巴基斯坦局勢，這是因?yàn)槊绹鴩鴷�參議院最近通過的、奧巴馬總統(tǒng)即將在周內(nèi)簽署的援巴法案(又稱“克里-盧格爾法案”)在巴基斯坦造成了強(qiáng)烈的反感。

　　諷刺的是：這法案是美國有史以來對巴基斯坦支援最多的，美國將于今后5年每年撥款15億美元援助巴基斯坦建設(shè)，但是法案有些附加條件，包括要求巴國軍隊(duì)完全接受民選政府的控制，因而引起巴國軍方強(qiáng)烈反對。附加條件還有允許美國無人飛機(jī)轟炸俾路支省會奎達(dá)以及向美國提供巴國核武器儲藏的確切情報(bào)等，被巴國反對黨穆斯林聯(lián)盟-N形容為把巴基斯坦變成“國際乞丐”。

　　對美國國際戰(zhàn)略的無形干涉

　　毫無疑問，挪威諾貝爾和平獎委員會對奧巴馬授獎是對美國國際戰(zhàn)略的一種無形干涉。正舉棋不定而已經(jīng)傾向于在阿富汗戰(zhàn)場上態(tài)度“軟化”的奧巴馬政權(quán)現(xiàn)在更受到“和平”壓力，必將更加疏遠(yuǎn)麥克利斯托的“反對抗擊勢力”路線�？梢钥隙ǖ氖牵好绹鴮⒕劢褂诎突�斯坦局勢的發(fā)展，爭取削弱或者消滅基地組織在巴國的勢力與活動。

　　至于阿富汗，奧巴馬政權(quán)不會繼續(xù)像布什政權(quán)那樣信任卡爾扎伊總統(tǒng)的統(tǒng)治集團(tuán)是肯定的，但又不可以讓它被塔利班吞沒。白宮也認(rèn)識到美國完全從阿富汗撤退會助長國際反美恐怖勢力的氣焰，也會影響巴基斯坦打恐的士氣。美國必將設(shè)法分化、中立并爭取塔利班的某些因素。(黃綺淑)