中新網(wǎng)10月9日電 香港《大公報(bào)》9日刊文說，本月初在土耳其舉行的西方七國財(cái)長及央行行長會議上傳出“震撼性”消息，稱美國等國希望改變7國集團(tuán)結(jié)構(gòu)，使之成為美、日、歐盟與中國組成的“G4”。隨著中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長，國際地位越來越重要，越來越多國家和國際組織希望與中國深化合作，因此邀請中國加入所謂“G4”并不令人意外。

　　文章摘編如下：

　　最近，國際上一些較有聲譽(yù)的傳媒屢屢披露“內(nèi)幕性”政治消息或“爆炸性”經(jīng)濟(jì)信息，在世界各國引起廣泛關(guān)注。有些消息雖然已經(jīng)被官方否認(rèn)，但傳媒仍繼續(xù)炒作，從歷史經(jīng)驗(yàn)來判斷，似乎是有人故意“放料”，以圖渾水摸魚。

　　英國《獨(dú)立報(bào)》本周“投下一枚原子彈”，聲稱阿拉伯國家、中國、俄羅斯、日本以及法國正秘密商討在石油交易結(jié)算時(shí)停止使用美元，改用一攬子貨幣進(jìn)行結(jié)算。國際上一些戰(zhàn)略專家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家很早便提出過類似的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)必須推翻美元的壟斷地位，以便使國際經(jīng)濟(jì)秩序更加符合當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)。

　　因此，這篇文章一刊出，國際市場上金價(jià)立即急升，油價(jià)也隨之上漲。雖然相關(guān)國家的多位重量級人物先后出面辟謠，否認(rèn)有這樣的秘密磋商，但國際商品市場上出現(xiàn)的大幅波動卻是木已成舟。因此人們不禁要問，英國報(bào)紙為何此時(shí)此刻披露這樣一個(gè)可能引起國際市場大動蕩的消息，而且極有可能是假消息？

　　在九月底的匹茲堡20國集團(tuán)(G20)峰會后，國際社會取得了一項(xiàng)普遍的共識，即過去幾十年間曾經(jīng)主宰全球經(jīng)濟(jì)走向的G7或G8已經(jīng)失去了原有的影響力，西方工業(yè)化大國盡管仍然在國際經(jīng)濟(jì)中具有舉足輕重的地位，但要擺脫全球性的經(jīng)濟(jì)衰退、刺激全球經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長則需要得到中國、印度、巴西、印度尼西亞、南非等發(fā)展中大國的積極參與。二十一世紀(jì)第一場全球金融危機(jī)并沒有導(dǎo)致世界性的大蕭條，靠的恰恰是G20成員去年年底開始推出的刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。顯而易見，G20取代G8不再僅僅是一種關(guān)系到未來發(fā)展的長遠(yuǎn)構(gòu)想，而是國際上普遍承認(rèn)的共識。

　　但是，本月初在土耳其伊斯坦布爾召開的七大工業(yè)化國家財(cái)長及央行行長會議上卻傳出另一個(gè)“震撼性”消息，稱美國等國希望改變G7的結(jié)構(gòu)，使之成為美、日、歐盟與中國組成的“G4”。這意味著新組織將剔除加拿大、加入中國，并把英法德意四國合并成一個(gè)集體，真正保持地位不變的只有美國和日本。

　　隨著中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長，中國的國際地位越來越重要，越來越多的國家和國際組織希望與中國深化合作，因此邀請中國加入所謂的“G4”并不令人意外。但是，英國媒體對這一消息的解讀是，奧巴馬政府希望由“一流國家”來協(xié)調(diào)全球經(jīng)濟(jì)政策，已被“降班”的英國將失去發(fā)言權(quán)。

　　實(shí)際上，為保護(hù)自己的利益，一些發(fā)達(dá)國家正考慮成立新的國際組織或改變原有的國際經(jīng)濟(jì)架構(gòu)，所謂“G4”便是其中之一。無論是“G7”還是“G20”，歐盟成員都在其中占有過多的席位，與其經(jīng)濟(jì)實(shí)力不太相稱，而在“G4”中，整個(gè)歐洲則僅有“一票”。美國與歐盟在經(jīng)濟(jì)上存在著激烈的競爭，雙方的經(jīng)濟(jì)政策也時(shí)常出現(xiàn)分歧，在應(yīng)對衰退的政策方面，美、日、中三國政府均表示要推出刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，但法德兩國卻對此有所保留。如果出現(xiàn)“G4”這一新框架，必然會令美國更容易與日本或中國在一些問題上達(dá)成某種共識，從而迫使歐盟讓步。對此，歐盟自然不會買賬。(施君玉)