中新網(wǎng)8月7日電 《澳門日?qǐng)?bào)》7日刊出題為《克林頓平壤之行留下不解謎》的社論說，克林頓對(duì)朝鮮旋風(fēng)式訪問，彰顯的究竟是奧巴馬的智慧還是朝鮮的謀略，雙方有無交換條件？它會(huì)對(duì)美朝關(guān)系和朝核問題帶來什么影響？連串問題引起人們興趣和關(guān)注。如果說平壤是這次事件的“贏家”，也不能說華盛頓便是輸家。

　　社論說，克林頓啟程前夕，白宮對(duì)此行目的諱莫如深，雙方均未披露目的為何。五日，克林頓離開后，白宮才表示，克林頓對(duì)朝鮮的訪問，主要為尋求朝鮮釋放被扣押的兩名美國女記者，是“私人訪問”。白宮還否認(rèn)了克林頓給朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人帶去美國總統(tǒng)奧巴馬口信一事。不過，事后透露出來的消息表明，克林頓的這次訪問都是白宮一手策劃和安排的。

　　朝鮮媒體則報(bào)道，金正日在接見克林頓時(shí)，就朝美之間關(guān)心的多個(gè)問題廣泛交換了意見。朝媒甚至稱，克林頓很“尊重地”向金正日轉(zhuǎn)達(dá)了美國總統(tǒng)奧巴馬的口頭信息，金正日對(duì)此表示感謝。雙方進(jìn)行了很深入的交談。報(bào)道還說，克林頓對(duì)美國記者非法進(jìn)入朝鮮、進(jìn)行敵視朝鮮的活動(dòng)深表歉意。克林頓離開后，朝中社在五日發(fā)表的新聞公報(bào)中高調(diào)評(píng)價(jià)克林頓的平壤之行“對(duì)加深朝美之間的理解和建立信任做出了貢獻(xiàn)”。

　　社論指出，人們并不清楚克林頓替奧巴馬傳口訊是否真確，但至少，克林頓沒有實(shí)時(shí)公開否認(rèn)或澄清。這就是此次訪問的吊詭懸疑之處。如果說平壤是這次事件的“贏家”，也不能說華盛頓便是輸家。因?yàn)�，能爭取到兩名女記者獲釋返國，可給奧巴馬有所滑落的民望加分，這是奧巴馬很想見到的。