中新網(wǎng)7月21日電 《澳門日報》21日發(fā)表社論說，最新的民意表明，日本首相麻生即使再頑強也難扭轉劣勢�？嗫嘀�撐的麻生卻毅然“負隅頑抗”，一方面源于他對自民黨當前情勢的判斷；另一方面，這也源于他對對手情勢的判斷。

　　文章摘錄如下：

　　試圖向首相麻生太郎逼宮的日本自民黨議員原定召開一場會議，表決麻生能否留任黨總裁，但會議十七日因遭部分議員臨時反對而取消，使麻生逃過一劫。自民黨改而在二十一日舉行一場懇談會，讓麻生在八月三十日的提前大選前宣示決心和闡述施政方針。不過，最新的民意表明，麻生即使再頑強也難扭轉劣勢。

　　面對黨內外層出不窮的下臺呼聲，麻生太郎并未就范認輸，雖然一方面不得不做出很快解散眾議院的決定，另一方面又擺出一副執(zhí)拗姿態(tài)，堅持不對東京都議會選舉慘敗負責，同時處心積慮地將眾議院選舉時間確定為解散眾院后四十天的八月三十日。

　　苦苦支撐十個多月的麻生毅然負隅頑抗，一方面源于他對自民黨當前情勢的判斷，認定在目前自民黨政情風雨飄搖的非常時期，黨內雖然有或明或暗的“倒麻”勢力，但一時不會出現(xiàn)強有力的挑戰(zhàn)者，倒是部分“挺麻”力量給了他迫切需要的絲絲溫暖；另一方面，這也源于他對對手情勢的判斷。在麻生看來，雖然自民黨在聲勢上敗象已現(xiàn)，只要還有時間，動用一切力量進行最后一搏，尤其是已有丑聞爆出的對手民主黨如果期間能再出“大事”，自民黨借機轉敗為勝也未可知。

　　更重要的是，對于危機重重的自民黨而言，麻生已是典型的雞肋：雖然食之無味，但也棄之可惜。所謂“覆巢之下豈有完卵”，自民黨整體上已被多數(shù)日本選民徹底“看衰”，換張面孔早已無濟于事。

　　再說，稍稍盤點一下，目前自民黨內還有誰的面孔比麻生更稍微有吸引力的呢？財務大臣與謝野馨雖然此前呼聲頗高，財經專家出身，政壇資歷豐厚，外加去年因曾與麻生同臺競爭而不乏人氣。但這位年過七旬的老政客，最近也因政治資金問題而被媒體追擊，哪里有與年輕氣盛的民主黨首鴆山由紀夫同臺較量的底氣？小泉純一郎的女干將小池百合子早就證明資歷尚淺；石原慎太郎的兒子、前干事長石原伸晃則正是這次東京都議會選舉的總導演，剛剛經歷如此敗績豈能擔當大任？其它值得一提的面孔更少之又少。

　　麻生太郎沒有仿效其兩位前任臨陣脫逃，反對者稱之為“戀棧權力”，支持者謂之“斗志頑強”。而且對于全球經濟危機及日本的經濟困局，麻生還是耍出過幾道板斧的。雖然時運不濟，這些努力并未立竿見影，但在如此窘境之下，也還實屬不易。換了他，自民黨內還有誰更具回天之力呢？蜀中無大將，廖化作先鋒。當初麻生就是自民黨內“矮子中間拔將軍”而得以出線的。如今江河日下甚至敗局已定，還是讓他繼續(xù)硬挺一陣，螳臂擋車般地去收拾殘局吧！這恐怕就是包括森喜朗等自民黨內大老們的多數(shù)想法。

　　現(xiàn)在，麻生體制恐怕已走到盡頭，自民黨看來已乏起死回生之術，政權也許就將落到民主黨的手中。但應該指出的是，要期待民主黨提出一套與自民黨有鮮明不同色彩的內外政策，并不現(xiàn)實。畢竟，兩黨的掌權人本是同根生，都是來自自民黨的老巢。相反，兩黨共同點就更多了，最明顯的是兩者財源無不依靠與它們有著千絲萬縷關系的財界。

　　兩黨雖然都標榜要推動清廉政治，但誰都知道“政(政治家)官(公務員)商”勾結體制始終并未離開日本的中心政治舞臺。也正因為如此，每當金錢丑聞事件被揭發(fā)，自民黨人有份，民主黨人也跑不了；反之，民主黨人被搜查，自民黨人也有人卷入漩渦。目前警方調查活動尚未結束的前民主黨黨魁小澤一郎秘書金錢丑聞案，就是典型例子。所以，八月三十日的大選結果即使真的不出各方所料，政權轉給民主黨，日本政治格局也不會發(fā)生大變動。