中新網(wǎng)7月10日電 澳門(mén)《新華澳報(bào)》10日刊出署名富權(quán)的文章說(shuō)，有臺(tái)灣媒體分析，以前常聽(tīng)人說(shuō)“民進(jìn)黨會(huì)選舉”，國(guó)民黨經(jīng)過(guò)八年“在野”沉寂，從今年縣市長(zhǎng)選戰(zhàn)來(lái)看，“會(huì)選舉”的政黨好像已換了人。現(xiàn)在看，國(guó)民黨和馬英九很會(huì)選舉的謀略技巧，已經(jīng)擴(kuò)展到其它領(lǐng)域，尤其是兩岸關(guān)系領(lǐng)域。實(shí)際上，他為“兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇”正名，指以后不妨叫“兩岸論壇”，參加者不限國(guó)共，繳下民進(jìn)黨反對(duì)其黨員前往出席的“械”。

　　文章摘錄如下：

　　有最新的臺(tái)灣雜志，分析臺(tái)灣島內(nèi)縣市改制沖擊年底縣市長(zhǎng)選舉的形勢(shì)時(shí)指出，以前常聽(tīng)人說(shuō)“民進(jìn)黨會(huì)選舉”，國(guó)民黨經(jīng)過(guò)八年“在野”的沉寂，從今年的縣市長(zhǎng)選戰(zhàn)來(lái)看，由于縣市合并改制的出現(xiàn)，“會(huì)選舉”的政黨好像已經(jīng)換了人！如今幾乎可以確定，在年底的縣市長(zhǎng)選舉，即使民進(jìn)黨的得票率仍可維持三、四成，縣市長(zhǎng)當(dāng)選的席次卻恐怕也過(guò)不了三、四席。

　　“‘會(huì)選舉’的政黨換了人”這個(gè)命題，真是“一言驚醒夢(mèng)中人”，使人們驀地發(fā)覺(jué)自己在觀察臺(tái)灣政情時(shí)所存在的一個(gè)“盲點(diǎn)”——忽略了“‘會(huì)選舉’的政黨換了人”這個(gè)事實(shí)和現(xiàn)象。

　　實(shí)際上，人們對(duì)國(guó)民黨最近幾年獲得連接幾場(chǎng)重要選舉的勝利，都認(rèn)為主要是因?yàn)殛愃�扁的貪腐引發(fā)廣大中間選民和淺綠選民的反感，而民進(jìn)黨當(dāng)局的挑釁性大陸政策也導(dǎo)致天怨人怒，因而促成了多數(shù)選民將手中的選票投給國(guó)民黨提名的候選人。

　　這個(gè)結(jié)論是基本正確的，但卻忽略了一點(diǎn)，就是國(guó)民黨在吃過(guò)民進(jìn)黨“在怎么野蠻”等選戰(zhàn)詭術(shù)的虧之后，也學(xué)得聰明了起來(lái)，開(kāi)始刻苦鉆研選戰(zhàn)技巧了。除了是繼續(xù)發(fā)揚(yáng)擅打“組織戰(zhàn)”的傳統(tǒng)之外，在“宣傳戰(zhàn)”方面也不會(huì)讓民進(jìn)黨專(zhuān)美。

　　比如，在二零零五年底的縣市長(zhǎng)選舉中，馬英九的一句“如果國(guó)民黨席位不過(guò)半，即辭國(guó)民黨主席”，就激發(fā)了泛藍(lán)軍背水一戰(zhàn)、同憶敵愾的斗志，拿下了二十三個(gè)縣市中的十四席，收復(fù)了臺(tái)北縣，攻陷了綠營(yíng)視為“民主圣地”宜蘭縣、嘉義市，跨越了濁水溪，打響了國(guó)民黨失去“政權(quán)”后的第一個(gè)大勝仗。

　　此后的臺(tái)北市長(zhǎng)選舉、“立委”選舉和“總統(tǒng)”選舉，無(wú)論是在選戰(zhàn)謀略上還是在文宣上，國(guó)民黨都有長(zhǎng)足進(jìn)步。相反，在“總統(tǒng)”選舉中，謝長(zhǎng)廷排斥與之有“派系恩怨 ”但卻擁有豐富選戰(zhàn)謀略的“新潮流系”，再加上陳水扁要做謝長(zhǎng)廷的“太上皇”，插手選務(wù)，因而使得謝營(yíng)的選戰(zhàn)策略一塌糊涂，與以往民進(jìn)黨的靈活機(jī)動(dòng)戰(zhàn)策謀略有天淵之別。

　　現(xiàn)在看，國(guó)民黨和馬英九“很會(huì)選舉”的謀略技巧，已經(jīng)擴(kuò)展到其它領(lǐng)域，尤其是兩岸關(guān)系領(lǐng)域。實(shí)際上，9日他在會(huì)見(jiàn)準(zhǔn)備前往長(zhǎng)沙出席第五屆“兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇”的人士時(shí)，就特別為“兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇”正名，指出這個(gè)論壇名稱(chēng)外界一直有誤會(huì)，把它叫做“國(guó)共論壇”，其實(shí)是國(guó)共舉辦，但正式名稱(chēng)是“兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇”，以后不妨把它叫做“兩岸論壇”，參加者不限國(guó)共。

　　馬英九的這一說(shuō)法，固然是實(shí)話實(shí)說(shuō)。因?yàn)榫鸵越駥谩皟砂督?jīng)貿(mào)文化論壇”來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣方面共有三百多人參加。但具有國(guó)民黨籍的還不到四分之一。宋楚瑜、郁慕明、林炳坤也將分別率領(lǐng)親民黨、新黨、無(wú)黨團(tuán)結(jié)聯(lián)盟代表團(tuán)出席，具有民進(jìn)黨員身份的“總統(tǒng)府國(guó)策顧問(wèn)”范振宗和前“立委”許榮淑也以個(gè)人身份參加。

　　不過(guò)，馬英九這話更是“話中有話”，是對(duì)民進(jìn)黨主席蔡英文主持中執(zhí)會(huì)通過(guò)那個(gè)禁止現(xiàn)任黨公職參加“國(guó)共論壇”，并進(jìn)一步擴(kuò)大至卸任黨公職的黨員的決議的連消帶打攻勢(shì)。

　　實(shí)際上，“胡連會(huì)”《兩岸和平發(fā)展共同愿景》的“建立黨對(duì)黨定期溝通平臺(tái)”中，提出“建立兩黨定期溝通平臺(tái)，包括開(kāi)展不同層級(jí)的黨務(wù)人員互訪，進(jìn)行有關(guān)改善兩岸關(guān)系議題的研討，舉行有關(guān)兩岸同胞切身利益議題的磋商，邀請(qǐng)各界人士參加，組織商討密切兩岸交流的措施等”，就明確了兩岸之間有關(guān)改善兩岸關(guān)系議題的研討，雖然是由國(guó)共兩黨主持進(jìn)行，但將邀請(qǐng)各界人士參加。

　　為此，相關(guān)論壇的正式稱(chēng)謂，先是“兩岸經(jīng)貿(mào)論壇”，后是“兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇”，并以此沿襲下來(lái)，從來(lái)不以“國(guó)共論壇”為正式稱(chēng)謂。所謂“國(guó)共論壇”之說(shuō)，只是臺(tái)灣媒體為采編方便而自擬的名稱(chēng)。實(shí)際上，參加者不但有國(guó)民黨的黨務(wù)人員，還有“在野黨”如親民黨、新黨的黨務(wù)人員。另外，還有不少并未參加任何政黨的學(xué)者專(zhuān)家。因此，將這個(gè)“兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇”簡(jiǎn)稱(chēng)為“國(guó)共論壇”，顯然是不準(zhǔn)確的。

　　但是，民進(jìn)黨卻緊緊抓住“國(guó)共論壇”這個(gè)并不準(zhǔn)確的非正式稱(chēng)謂，大肆將之攻擊為“統(tǒng)戰(zhàn)陰謀”，并禁止其黨員前往出席，完全是強(qiáng)詞奪理。而且，就連已經(jīng)卸任黨公職的普通黨員也不放過(guò)，剝奪黨員的學(xué)術(shù)自由，不啻是端掉了民進(jìn)黨“捍衛(wèi)人權(quán)”的“神主牌”。而且，其一方面威脅對(duì)范振宗、許榮淑“動(dòng)用黨紀(jì)不會(huì)手輕”，但卻對(duì)具有現(xiàn)任黨公職身份的陳菊、蘇治芬等“網(wǎng)開(kāi)一面”，也不符民進(jìn)黨長(zhǎng)期追求的“平等”原則。

　　因此，馬英九將“兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇”正名為“兩岸論壇”，并否定了“國(guó)共論壇”的非正式稱(chēng)謂，是正確的做法，繳下民進(jìn)黨反對(duì)其黨員前往出席的“械”。--民進(jìn)黨與親民黨、新黨、無(wú)黨團(tuán)結(jié)聯(lián)盟一樣，相對(duì)于國(guó)民黨，都是“在野黨”，既然“在野黨”也都參加，就不單單是國(guó)民黨一家的事。

　　既然如此，凡是有意推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的臺(tái)灣媒體，就不要為了圖方便將之稱(chēng)為“國(guó)共論壇”，“兩岸論壇”才是“兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇”的簡(jiǎn)寫(xiě)。不要被一心要破壞兩岸關(guān)系和平發(fā)展的勢(shì)力所利用。