中新網(wǎng)6月30日電 臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》30日發(fā)表社論說(shuō)，馬英九完成國(guó)民黨主席參選登記，在同額競(jìng)選下已篤定兼任黨主席。對(duì)于國(guó)共平臺(tái)持續(xù)問(wèn)題，馬希望國(guó)共平臺(tái)能擴(kuò)大參與；在大陸方面，國(guó)共平臺(tái)達(dá)成的共識(shí)或結(jié)論，幾乎就是政策的雛型，可預(yù)見(jiàn)未來(lái)國(guó)共平臺(tái)仍非其它管道所能取代。當(dāng)前，臺(tái)灣和大陸的官方溝通管道為數(shù)不多，在此情況下，國(guó)共平臺(tái)既然是兩岸不可或缺的溝通管道之一，基于國(guó)共磨合之所需，未來(lái)國(guó)共平臺(tái)勢(shì)必越顯現(xiàn)重要性。

　　文章摘錄如下：

　　馬“總統(tǒng)”完成國(guó)民黨主席參選登記，在同額競(jìng)選下已篤定兼任黨主席，如其宣示，未來(lái)“以黨輔政”是一條必走的路。不過(guò)，國(guó)共平臺(tái)是否繼續(xù)存在？馬主席與中共總書(shū)記胡錦濤是否會(huì)面？已引起各界高度注意，也成為媒體討論焦點(diǎn)。未來(lái)如何演變，確實(shí)值得重視。

　　國(guó)共平臺(tái)于二○○五年四月成立以來(lái)，國(guó)民黨前任主席連戰(zhàn)及現(xiàn)任主席吳伯雄，都曾前往大陸與胡錦濤會(huì)晤，對(duì)于促進(jìn)兩岸關(guān)系和緩發(fā)揮關(guān)鍵性的作用�！榜R胡會(huì)”是歷史性一會(huì)，未來(lái)必須待勢(shì)而為。至于國(guó)共平臺(tái)持續(xù)問(wèn)題，在臺(tái)灣方面，馬“總統(tǒng)”對(duì)于國(guó)民黨之黨政關(guān)系，已定調(diào)為“以黨輔政”，并希望國(guó)共平臺(tái)能擴(kuò)大參與；在大陸方面，國(guó)共平臺(tái)達(dá)成的共識(shí)或結(jié)論，幾乎就是政策的雛型，例如：賈慶林曾在國(guó)共論壇上，對(duì)馬提出的兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議(ECFA)，做出正面善意回應(yīng)。是故，可預(yù)見(jiàn)未來(lái)國(guó)共平臺(tái)仍非其它管道所能取代。

　　當(dāng)前，臺(tái)灣和大陸的官方溝通管道為數(shù)不多，在此情況下，國(guó)共平臺(tái)既然是兩岸不可或缺的溝通管道之一，基于國(guó)共磨合之所需，未來(lái)國(guó)共平臺(tái)勢(shì)必越顯現(xiàn)重要性。

　　從另一角度觀察，國(guó)共平臺(tái)成立于民進(jìn)黨“執(zhí)政”時(shí)代，當(dāng)時(shí)國(guó)民黨是“在野黨”，國(guó)共平臺(tái)可以緩和兩岸的緊張關(guān)系，國(guó)共所達(dá)成的有利臺(tái)灣的共識(shí)，促使民進(jìn)黨“政府”不得不推動(dòng)兩岸交流政策，這是兩岸有目共睹的事實(shí)；因此，陳水扁“政府”時(shí)期國(guó)共平臺(tái)所發(fā)揮的效用，甚至超過(guò)“陸委會(huì)”與海基會(huì)。

　　國(guó)民黨重行“執(zhí)政”后，透過(guò)國(guó)共平臺(tái)機(jī)制，國(guó)共兩黨已舉辦三次經(jīng)貿(mào)論壇、三次臺(tái)商權(quán)益保障工作會(huì)談、四次產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化論壇，還有婦女、青年、產(chǎn)業(yè)等全方位的交流，兩岸因此得以充分溝通；同時(shí)，從兩岸班機(jī)常態(tài)化，全面擴(kuò)大“小三通”，開(kāi)放陸客來(lái)臺(tái)觀光，到兩岸“外交休兵”，臺(tái)灣參與世界衛(wèi)生大會(huì)活動(dòng)，國(guó)共平臺(tái)都曾扮演推手。國(guó)共平臺(tái)的角色必與時(shí)俱進(jìn)而重新定位。

　　國(guó)共平臺(tái)確有相當(dāng)重要的效用，馬“總統(tǒng)”接任黨主席之后，國(guó)共平臺(tái)將繼續(xù)扮演兩岸溝通的橋梁，也將成為馬落實(shí)兩岸政策的重要輔佐工具；因此，馬“總統(tǒng)”掌握國(guó)共平臺(tái)的主導(dǎo)權(quán)后，未來(lái)擴(kuò)大參與之推展，如邀請(qǐng)其它政黨的人士加入論壇，使國(guó)共平臺(tái)更具有民意基礎(chǔ)，所獲致的結(jié)論也就更容易轉(zhuǎn)化為政策。