中新網(wǎng)6月22日電 澳門(mén)《新華澳報(bào)》22日刊出署名富權(quán)的文章說(shuō)，蔡英文日前宣告將以實(shí)際行動(dòng)聲援陳水扁的“司法人權(quán)”。民進(jìn)黨內(nèi)也曾一度盛傳蔡英文將組織“超級(jí)律師團(tuán)”替扁辯護(hù)。表面上看，這是蔡抵擋不住挺扁“獨(dú)派”團(tuán)體壓力，準(zhǔn)備與陳水扁同流。但也有熟知內(nèi)情的人認(rèn)為，蔡仍然堅(jiān)持要與扁做適度切割的立場(chǎng)，她的“救扁大行動(dòng)”只是聲援扁“司法人權(quán)”，不等于同情扁的貪瀆犯行。更重要的是，蔡的這次行動(dòng)是她面對(duì)黨內(nèi)各派系借口她“無(wú)所作為”而要推出代理人謀奪黨主席的兇險(xiǎn)前景而進(jìn)行“保位之戰(zhàn)”。

　　文章摘錄如下：

　　蔡英文日前在出席臺(tái)灣“北社”募款餐會(huì)面對(duì)挺扁支持者嗆聲時(shí)，宣告將以實(shí)際行動(dòng)聲援陳水扁的“司法人權(quán)”。據(jù)民進(jìn)黨內(nèi)人士表示，蔡英文將發(fā)動(dòng)聯(lián)署，要求停止羈押陳水扁。另外，黨內(nèi)也曾盛傳蔡英文將組織“超級(jí)律師團(tuán)”來(lái)替陳水扁辯護(hù)，要在七月底陳水扁羈押期滿(mǎn)后不得再將其延押。

　　表面上看，這是蔡英文抵擋不住挺扁“獨(dú)派”團(tuán)體的壓力，徹底放棄就任民進(jìn)黨主席時(shí)領(lǐng)導(dǎo)全黨“走一條沒(méi)有陳水扁的路”的承諾，準(zhǔn)備與陳水扁同流。但也有熟知內(nèi)情的人卻表示，蔡英文仍然堅(jiān)持要與陳水扁做出適度切割的立場(chǎng)。她所宣布的“救扁大行動(dòng)”，只是聲援陳水扁的“司法人權(quán)”，并不等于是同情陳水扁的貪瀆犯行。

　　更重要的是，蔡英文的這次“挺扁大行動(dòng)”，是她面對(duì)黨內(nèi)各派系借口她“無(wú)所作為”而要推出代理人謀奪黨主席的兇險(xiǎn)前景，而進(jìn)行“保位之戰(zhàn)”，因而必須做出“積極作為”的樣子。

　　實(shí)際上，蔡英文一直并不同情陳水扁的貪瀆犯行。面對(duì)特偵組起訴書(shū)所指列的陳水扁的貪瀆犯行，蔡英文認(rèn)為即使是有夸大之處，也是作為一黨之“領(lǐng)”、一“國(guó)”之“袖”所不能容許的。尤其是陳水扁當(dāng)初自稱(chēng)匯往海外的巨款是“選舉節(jié)余款”，這等于是私吞本應(yīng)繳回給民進(jìn)黨的公款。

　　而蔡英文接任黨主席后，深受民進(jìn)黨財(cái)務(wù)枯竭、連黨工薪水也發(fā)不出去之困，這個(gè)強(qiáng)烈落差令她極難容忍的。因此，在她出任黨主席的一年多來(lái)，盡管黨內(nèi)“挺扁派”向她施加了許多壓力，但她一直并沒(méi)有改變自己要與陳水扁做出適當(dāng)切割的立場(chǎng)，甚至還在過(guò)去的幾場(chǎng)大游行中，千方百計(jì)防止“挺扁派”將之變質(zhì)為“挺扁大游行”。今年的“五•一七嗆馬保臺(tái)大游行”及“人權(quán)不落日”晚會(huì)，一到原先設(shè)定的結(jié)束時(shí)間就斷然宣布結(jié)束并立即離場(chǎng)，與“挺扁派”舉辦的“挺扁”活動(dòng)進(jìn)行切割。至于“五•一七游行”前的前往臺(tái)北看守所探視陳水扁，也并非是要宣示“挺扁”，而是要借此遏止“獨(dú)派”團(tuán)體在高雄另搞的游行，防止導(dǎo)致民進(jìn)黨大分裂。

　　蔡英文之所以不那么把“獨(dú)派”團(tuán)體放在眼內(nèi)，是因?yàn)樗�深知除了民進(jìn)黨內(nèi)的“扁系”外，那些“獨(dú)派”團(tuán)體根本就不是民進(jìn)黨員。實(shí)際上，早在上世紀(jì)九十年代中，當(dāng)許信良出任民進(jìn)黨主席時(shí)，黨內(nèi)的“獨(dú)派”就已另行拉隊(duì)出走，成立了“建國(guó)黨”。而留在黨內(nèi)的“獨(dú)派”，其實(shí)并不是真正的“獨(dú)派”，只是把“臺(tái)獨(dú)建國(guó)”口號(hào)當(dāng)作是選舉利器而已，并不打算真的為“臺(tái)獨(dú)建國(guó)”“奮斗犧牲”。因此，除了“總統(tǒng)”選舉，“獨(dú)派”團(tuán)體或從整體利益考慮支持民進(jìn)黨的候選人外，其余的各種公職選舉，“獨(dú)派”團(tuán)隊(duì)從來(lái)就沒(méi)有將票投給民進(jìn)黨的候選人。為此，蔡英文曾私下對(duì)身邊的人說(shuō)，這些“獨(dú)派”團(tuán)體的叫喊聲并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為民進(jìn)黨的選票。

　　正因?yàn)槿绱�，就在蔡英文出席“北社”的募款餐�?huì)時(shí)，當(dāng)席中的“挺扁派”向她嗆聲高喊“放人”、“救扁”，就連餐會(huì)主持人也當(dāng)面嗆聲指民進(jìn)黨的人頭黨員問(wèn)題嚴(yán)重，直接影響黨的決策方向時(shí)，蔡英文見(jiàn)狀并不退縮，居然敢于指著“嗆蔡”的人高聲質(zhì)問(wèn)：你是民進(jìn)黨員嗎？并要求“挺扁派”們，是民進(jìn)黨員的就舉手。只見(jiàn)各桌零零星星的人舉手，她表示現(xiàn)場(chǎng)不到六分之一的人是黨員，平時(shí)都說(shuō)支持民進(jìn)黨，可是卻以做生意或教書(shū)不方便等各種理由拒絕入黨。她要求現(xiàn)場(chǎng)人士，若要民進(jìn)黨的黨務(wù)質(zhì)量更好，就要入黨，大家都入黨，就沒(méi)有人頭黨員問(wèn)題。就此而言，蔡英文對(duì)“挺扁派”的真實(shí)面目，是了然于胸的。她才不會(huì)屈從“獨(dú)派”團(tuán)體的壓力，去做違背自己意志的事。

　　但是，在陳水扁的“司法人權(quán)”問(wèn)題上，蔡英文卻又十分堅(jiān)持。她是從自己法學(xué)博士出身的角度來(lái)看待此問(wèn)題，認(rèn)為法院不顧陳水扁是卸任“總統(tǒng)”身份，也不顧“扁案”已近尾聲，案情已經(jīng)明朗，完全無(wú)須顧慮陳水扁進(jìn)行串供及恐嚇證人，更不顧陳水扁身體有病，而是一再做出延押的決定。而且，她認(rèn)為司法機(jī)關(guān)明顯地“辦綠不辦藍(lán)”，違反偵查不公開(kāi)原則，甚至以?xún)?nèi)規(guī)改變承審法官順序等理由達(dá)到延押目的等，這些都是違反“司法人權(quán)”的。而民進(jìn)黨創(chuàng)黨的價(jià)值之一就是“捍衛(wèi)人權(quán)”。因此，蔡英文發(fā)動(dòng)的“救扁大行動(dòng)”，是“救”陳水扁的“司法人權(quán)”，并不及于陳水扁的貪瀆犯行。

　　很明顯，蔡英文是要把陳水扁的“司法人權(quán)”與貪瀆犯行嚴(yán)格地區(qū)隔開(kāi)來(lái)。前者，是屬于普世價(jià)值的人權(quán)價(jià)值問(wèn)題，即使是證據(jù)確鑿、罪該萬(wàn)死的犯罪分子，也都享有司法人權(quán)，必須注意并且遵守司法程序，因而民進(jìn)黨有責(zé)任去搶救陳水扁的“司法人權(quán)”。而后者則是是非價(jià)值問(wèn)題，身懷“潔癖”的蔡英文并不打算為此而去“搶救”陳水扁。

　　其實(shí)，蔡英文要搞這個(gè)“救扁大行動(dòng)”，除了是要兌現(xiàn)在“五•一七游行”中，曾經(jīng)做出這個(gè)“以具體行動(dòng)支持陳水扁司法人權(quán)”的承諾之外，更重要的是，這是她在面對(duì)黨內(nèi)冒起的各派系都要推出代理人與她爭(zhēng)奪黨主席職位的威脅，所做出的“保位”之舉。

　　實(shí)際上，民進(jìn)黨各派系都認(rèn)為蔡英文“無(wú)能”，并不是當(dāng)黨主席的料，因而都有意趁明年五月的黨主席換屆改選之機(jī)，將她拉下來(lái)，拱上自己的代理人。現(xiàn)在，雖然距離明年五月的黨主席改選換屆仍有將近一年，但各派系都已醞釀推出自己的代理人參選。其中公開(kāi)表達(dá)意愿的，就有由陳水扁創(chuàng)建的“正義連線(xiàn)”的重要成員許添財(cái)。尚未公開(kāi)表態(tài)但已暗中籌劃的，有游錫堃和受到“新潮流系”支持的蘇貞昌。另外，謝長(zhǎng)廷據(jù)說(shuō)也有意“拔劍再戰(zhàn)”。甚至有人并不看好年底的縣市長(zhǎng)選舉，認(rèn)為蔡英文必會(huì)引咎辭職，因而密謀先搶下蔡英文一旦下臺(tái)后的代理主席職位，再戰(zhàn)明年五月黨主席選舉。面對(duì)此威脅，蔡英文當(dāng)然不能束手待縛，因而以“救扁大行動(dòng)”來(lái)證明自己是積極作為。