中新網(wǎng)5月25日電 澳門《新華澳報(bào)》日前刊出富權(quán)的文章認(rèn)為，民進(jìn)黨主席蔡英文成功地發(fā)動(dòng)和組織了“五•一七大游行”，并理性地處理了警車撞傷參加游行綠營(yíng)民眾，獲得不少掌聲后，宣布將會(huì)發(fā)動(dòng)“罷免馬英九”及“ECFA公投”。此顯示，蔡英文正有意擴(kuò)寬抗?fàn)幝肪�及抗?fàn)幨侄味鄻踊�，既走體制外的街頭抗?fàn)幝肪�，又走體制內(nèi)的“議會(huì)抗?fàn)帯甭肪�。而且，在效果上，是既求結(jié)果，更求過(guò)程。蔡英文經(jīng)過(guò)一年的主席職務(wù)歷練，開(kāi)始“老練”了起來(lái)，不再是政黨政治“菜鳥(niǎo)”。

　　文章摘錄如下：

　　蔡英文成功地發(fā)動(dòng)和組織了“五•一七嗆馬保臺(tái)大游行”，并理性地處理了警車撞傷參加游行綠營(yíng)民眾，獲得不少掌聲后，宣布將會(huì)發(fā)動(dòng)“罷免馬英九”及“ECFA公投”。此顯示，蔡英文正有意擴(kuò)寬抗?fàn)幝肪�及抗?fàn)幨侄味鄻踊�，既走體制外的街頭抗?fàn)幝肪�，又走體制內(nèi)的“議會(huì)抗?fàn)帯甭肪�。而且，在效果上，是既求結(jié)果，更求過(guò)程。蔡英文經(jīng)過(guò)一年的主席職務(wù)歷練，開(kāi)始“老練”了起來(lái)，不再是政黨政治“菜鳥(niǎo)”了。

　　其實(shí)，蔡英文政治斗爭(zhēng)藝術(shù)的趨于“老練”，在支持陳菊訪問(wèn)大陸時(shí)就已顯現(xiàn)了出來(lái)。眾所周知，陳菊在到看守所探訪陳水扁后，曾一度動(dòng)搖了到大陸參訪的主見(jiàn)。但陳菊旋即又“否定之否定”地重啟登陸參訪之議，并立即啟程，個(gè)中原因很多，但也與蔡英文公開(kāi)表示尊重，不無(wú)關(guān)系。她是要借陳菊的訪陸是要“營(yíng)銷高雄世運(yùn)”是“師出有名”，來(lái)襯托自己要陳水扁“對(duì)著干”的姿態(tài)，巧妙地展示自己仍將會(huì)與陳水扁進(jìn)行切割的立場(chǎng)。

　　而且，她又借著媒體，以較重的語(yǔ)氣表示“民進(jìn)黨支持者必須成長(zhǎng)”，一方面技巧地批評(píng)本土社團(tuán)腦筋僵化，不懂與時(shí)俱進(jìn)，另一方面又為民進(jìn)黨有可能借著相挺陳菊訪陸之機(jī)，帶領(lǐng)民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型，及悄悄調(diào)整民進(jìn)黨的對(duì)大陸政策，以避免因過(guò)于僵化的“仇陸”、“反中”路線，流失淺綠和中間選票，至少是要打好年底縣市長(zhǎng)選舉這一仗，保住現(xiàn)有的六個(gè)席位。--縣市長(zhǎng)選舉是地方選舉，不涉“主權(quán)”，但卻與經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)。在連黨籍云林縣長(zhǎng)蘇治芬都積極到大陸推銷水果之后，地方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)如仍然拒絕與大陸交流合作，就走不出困境，更流失基層選民的支持。

　　就此，可能蔡英文也已悟出，要繼續(xù)維系民進(jìn)黨的人氣，單靠搞大型街頭抗?fàn)帲�并不足夠，更不可靠。因�(yàn)檫@類活動(dòng)成本很高，已財(cái)源枯竭的民進(jìn)黨再難以為繼，但效果只能是達(dá)到一時(shí)之“爽”，隨著人群的散離也隨即散失。而且，長(zhǎng)期的體制外抗?fàn)�，�?duì)于曾經(jīng)執(zhí)政過(guò)并在執(zhí)政時(shí)期對(duì)藍(lán)軍的體制外抗?fàn)幹T多批評(píng)指責(zé)的民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，正當(dāng)性也嫌不足。倘若失控，還將使“暴力小英”形象更深，不利民進(jìn)黨的轉(zhuǎn)型。因此，大型街頭活動(dòng)偶爾可以，讓郁悶久了的支持者有個(gè)機(jī)會(huì)吐一口苦水，但經(jīng)常性舉辦則不行，必須回到“議會(huì)路線”。

　　但是，民進(jìn)黨在“立法院”內(nèi)只有二十七個(gè)議席，連四分之一也不到，如要走正規(guī)的議會(huì)路線，也缺乏實(shí)力。倘長(zhǎng)期進(jìn)行類似“鎖門”、“霸占主席臺(tái)”之類的抗?fàn)�，仍是予人惡劣印象，也無(wú)助于民進(jìn)黨的形象提升及爭(zhēng)取選民支持。由此，蔡英文提出的罷免馬英九”及“ECFA公投”，或可被視為她試圖在“議會(huì)路線”與“街頭路線”之間，走出一條“體制內(nèi)抗?fàn)帯钡男侣肪�，既可長(zhǎng)期持續(xù)地維系統(tǒng)人氣，又可達(dá)至宣示抗?fàn)幜��?chǎng)之目的。

　　當(dāng)然，由于法定的“罷免總統(tǒng)”和“公投”的“門坎”都很高，蔡英文的如意算盤，未必能打得響�！傲T免總統(tǒng)”必須跨過(guò)三道“門坎”：第一道“門坎”是“提議”，必須有二十八名議員發(fā)起動(dòng)議；第二道“門坎”是“立案”，在表決時(shí)必須有七十五名“立委”同意；第三道“門坎”是“公投”。而民進(jìn)黨只有二十七名“立委”，單靠自己之力，單是“提議”這一關(guān)就闖不過(guò)。即使是能“挖”到幾名無(wú)黨籍“立委”加盟，闖過(guò)了“提議”這一關(guān)，在國(guó)民黨占據(jù)三分之二以上議席的情況下，這個(gè)“罷免案”根本就不可能成立，更遑論提付全民公決。

　　同樣有關(guān)否決“ECFA”的“公投”，按照以往三次“公投”的經(jīng)驗(yàn)，民進(jìn)黨要征集到足夠的聯(lián)署人數(shù)，并不困難；但要付諸“公投”，卻都是鎩羽而歸。尤其是已有越來(lái)越多臺(tái)灣民眾接受了“ECFA”，而這次“公投”又不是與“大選”同時(shí)進(jìn)行，必然是會(huì)被否決。

　　由此可以窺知，蔡英文是“只求過(guò)程，不求結(jié)果”，在相關(guān)議題發(fā)動(dòng)的過(guò)程中，使其發(fā)酵，以維系和提升民進(jìn)黨的人氣，這就是其目的。至于議題的標(biāo)的，則不是那么重要了。