書(shū)名：《解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)》

　　作者：林毅夫

　　出版：臺(tái)灣時(shí)報(bào)出版

　　頁(yè)數(shù)：443

　　定價(jià)：新臺(tái)幣390元

　　改革開(kāi)放三十年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了令世界驚嘆的持續(xù)高增長(zhǎng)，甚至在金融海嘯的當(dāng)兒，成為全球的“救命草”，很多人認(rèn)為，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，已不足以解釋“中國(guó)奇跡”，因此，中國(guó)學(xué)者對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的論述，會(huì)更為貼切與全面。

　　出生于臺(tái)灣的北京大學(xué)教授、現(xiàn)任世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫，最近出版的《解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)》一書(shū)，可以幫助我們解答對(duì)中國(guó)奇跡的疑惑，帶我們一同思考中國(guó)經(jīng)濟(jì)面對(duì)的挑戰(zhàn)與未來(lái)。

　　林毅夫在本書(shū)中試圖建立一套解釋中國(guó)過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)發(fā)展成就、問(wèn)題、機(jī)遇和挑戰(zhàn)的理論體系。林毅夫回憶起一九七八年鄧小平宣示中國(guó)要在二十年來(lái)內(nèi)將經(jīng)濟(jì)翻兩番，他坦承當(dāng)時(shí)覺(jué)得那更像是一個(gè)不切實(shí)際的口號(hào)，沒(méi)想到現(xiàn)在看來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遠(yuǎn)超當(dāng)時(shí)的目標(biāo)。然而，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍存在不少隱憂，亟待解決。

　　“三農(nóng)”(農(nóng)民、農(nóng)村、農(nóng)業(yè))問(wèn)題是中國(guó)政府長(zhǎng)期面對(duì)的問(wèn)題，長(zhǎng)期研究農(nóng)村問(wèn)題的林毅夫指出，問(wèn)題的根源即在于農(nóng)民收入增長(zhǎng)相對(duì)緩慢，因此，建設(shè)農(nóng)村、提高農(nóng)民收入是解決問(wèn)題的重要措施。對(duì)于“社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)”，他提出幾項(xiàng)注意事項(xiàng)：推動(dòng)城市化進(jìn)程與建設(shè)新農(nóng)村可以同時(shí)進(jìn)行；改善金融結(jié)構(gòu)、發(fā)展地區(qū)性中小銀行，是促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展、創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)的一個(gè)有效途徑，有利于轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動(dòng)力；政府應(yīng)當(dāng)增加對(duì)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科投的投入，同時(shí)發(fā)展小額信貸、農(nóng)村銀行、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)等，以支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展；只有加強(qiáng)農(nóng)村的基礎(chǔ)和職業(yè)教育，才能提高農(nóng)村勞動(dòng)力的技能，為最終提高農(nóng)民收入提供智力保證。

　　國(guó)有企業(yè)改革也是中國(guó)政府面對(duì)的一個(gè)老大難問(wèn)題，林毅夫指出，在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，我們看到的貪污腐敗問(wèn)題遠(yuǎn)超其它任何時(shí)候，原因即在于政府權(quán)力過(guò)大。首先，政府管制著市場(chǎng)準(zhǔn)入，使市場(chǎng)不是完全的自由競(jìng)爭(zhēng)，存在著壟斷利潤(rùn)，必然會(huì)導(dǎo)致尋租和貪污腐敗；其次，如果把政府管制的物品價(jià)格人為地壓到市場(chǎng)價(jià)格以下，就會(huì)出現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)格與管制價(jià)格之間的差價(jià)，從而產(chǎn)生尋租的機(jī)會(huì)。

　　林毅夫指出，過(guò)去國(guó)有企業(yè)因?yàn)閲?guó)家戰(zhàn)略需要而建立，資本過(guò)度密集，不符合比較優(yōu)勢(shì)，這一類屬于“戰(zhàn)略性負(fù)擔(dān)”；改革開(kāi)放前政府對(duì)城市人口的就業(yè)負(fù)有責(zé)任，因此讓國(guó)企吸納大量工人，形成冗員，此為“社會(huì)性負(fù)擔(dān)”。這兩種負(fù)擔(dān)，即為“政策性負(fù)擔(dān)”。而要解決國(guó)企問(wèn)題，首重消除政策性負(fù)擔(dān)：政府可以透過(guò)員工上下崗制度，和建立社會(huì)安全體系，解決冗員和養(yǎng)老金問(wèn)題，解除企業(yè)的社會(huì)性負(fù)擔(dān)；絕大部分的非戰(zhàn)略性企業(yè)，可以利用在人力資本上的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)產(chǎn)，生產(chǎn)符合比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，缺少資本者，可透過(guò)市場(chǎng)換資金方式，或與外國(guó)公司合資，直接利用外國(guó)的資金和技術(shù)，克服資本短缺問(wèn)題。

　　我們可以從書(shū)中看到一名知識(shí)分子對(duì)國(guó)家的真摯情懷，誠(chéng)如林毅夫在書(shū)中所言：“只有中國(guó)的知識(shí)分子，才能以其科研成果引領(lǐng)社會(huì)思潮，以其教學(xué)活動(dòng)培育一批又一批了解中國(guó)國(guó)情和社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治文化問(wèn)題解決之道的高素質(zhì)人才，掌握未來(lái)發(fā)展中出現(xiàn)的機(jī)會(huì)，克服改革中存在的問(wèn)題，真正實(shí)現(xiàn)民族大業(yè)的復(fù)興。”

　　(摘編自香港《亞洲周刊》2009年第19期 作者：蘇仁)