日本亚洲一区二区三区,rct828下载,ねぇようよ中文在线
本頁位置: 首頁新聞中心華文報摘
    美國僑報:城管有苦衷也不能把平民當(dāng)暴民
2009年04月24日 10:20 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  中新網(wǎng)4月24日電 美國《僑報》當(dāng)?shù)貢r間23日發(fā)表評論說,城管教材怎能太血腥?將平民假想成暴民,執(zhí)法若立足于此,那就大錯特錯了。

  文章摘錄如下: 

  近日,一本被坊間戲稱為“流氓培訓(xùn)手冊”的北京城市管理人員“培訓(xùn)教材”內(nèi)容被網(wǎng)民搬上網(wǎng)絡(luò)。書中教授城管人員如何在執(zhí)法時以暴制暴、不留把柄的內(nèi)容令人震驚——臉上不見血,身上不見傷,周圍不見人……

  內(nèi)容或許有點夸張,但這本“教材”還是引起輿論的強(qiáng)烈反應(yīng),有網(wǎng)民直斥書中內(nèi)容猶如“武林秘籍”,是要把城管人員培養(yǎng)成暴力“高手”的最好明證。也有網(wǎng)民力挺該書,認(rèn)為是城管人員為正當(dāng)防衛(wèi)所做的必要準(zhǔn)備。北京相關(guān)機(jī)構(gòu)則回應(yīng)稱,這是內(nèi)部資料。

  不管是對內(nèi)還是對外,作為城市的管理者,其主要工作職責(zé)是維護(hù)市容市貌的整潔、街道或社區(qū)的經(jīng)商秩序,糾察違章擺攤等——既不用負(fù)責(zé)城市的治安和刑事案件,更無權(quán)干預(yù)市民的日常生活,其角色定位應(yīng)是市民的服務(wù)者,怎能將服務(wù)對象當(dāng)作敵手來防范呢?這不是對所有市民的“有罪推定”嗎?

  再說,城管人員是代表政府在執(zhí)法,手握公權(quán)力,其與市民相較,誰強(qiáng)勢誰弱勢,地球人都知道,難道大陸的老百姓都喜歡“以弱凌強(qiáng)”嗎?

  事實上,城管人員給外界留下“暴力”、“血腥”、“土匪”等糟糕形象,并不是暴民太多和輿論“妖魔化”他們的緣故,而是在他們的觀念中權(quán)力意志太強(qiáng)、執(zhí)法方式太簡單粗暴所致。

  一些城管人員的素質(zhì)確實不敢恭維。筆者曾在回大陸探親時,就親眼目睹了一次城管執(zhí)法的過程,推搡攤販、粗口不斷,四五條漢子毫不講理地將攤販的貨物沒收,揚長而去,丟下驚魂未定的婦女和嚇得哇哇大哭的孩子。城管人員成了市民眼中的過街之鼠人見人恨,卻又望而生畏的“街痞”,也就不足為怪了。

  當(dāng)然,作為政府的一個職能機(jī)構(gòu),大陸城管也有自己的苦衷:

  首先,因為“政出多門”,城管的工作職責(zé)始終沒有一個準(zhǔn)確的界定,一些政府機(jī)構(gòu)將難管、不愿管的事全都分給了城管,這使得城管成了“什么都管”的機(jī)構(gòu)。

  其次,針對城管執(zhí)法的標(biāo)準(zhǔn)與約束其行為的法規(guī)至今還是一片空白。中國城市發(fā)展日新月異,如果不從法律和體制上入手,城管真的是“無法無天”了。

  不過,千萬條理由均沒有哪一條理由表明,城管人員可以將平民百姓假想成暴民,執(zhí)法若立足于此,那就從根上大錯特錯了。

【編輯:官志雄
    ----- 海外華文報摘精選 -----

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved