中新網(wǎng)4月22日電 澳門(mén)《新華澳報(bào)》22日發(fā)表署名文章說(shuō)，現(xiàn)在，馬英九的大陸政策的民調(diào)滿(mǎn)意度直線上升。這就不能不令民進(jìn)黨人有所顧忌了。如果忤逆民意，他們還會(huì)有選票嗎？這種態(tài)勢(shì)發(fā)展下去，尤其是第三次“陳江會(huì)談”的氣氛良好，所簽署的幾項(xiàng)協(xié)議也能讓臺(tái)灣民眾看到實(shí)實(shí)在在的好處，就必將民進(jìn)黨要發(fā)動(dòng)“五•一七嗆馬游行”的社會(huì)氛圍沖銷(xiāo)得七零八落。因此，或可預(yù)兆到，“嗆馬游行”的效應(yīng)正在逐漸消減中。

　　文章摘錄如下：

　　第三次“陳江會(huì)談”的預(yù)備性磋商已經(jīng)順利完成。許多人都注意到，與第二次“陳江會(huì)談”舉行時(shí)，有許多綠營(yíng)民眾上街參加“圍城”行動(dòng)，甚至還發(fā)生了流血事件相比，這次預(yù)備性磋商的舉行過(guò)程中，除了是有個(gè)別綠色政客“嗆聲”，基本上沒(méi)有綠營(yíng)民眾上街進(jìn)行街頭活動(dòng)。

　　這種態(tài)勢(shì)是否會(huì)影響到民進(jìn)黨正在密謀發(fā)動(dòng)的“五‧一七嗆馬”游行？實(shí)際上，去年的“圍城”行動(dòng)之前，民進(jìn)黨及“扁辦”曾先后發(fā)動(dòng)過(guò)兩次較為大型的街頭行動(dòng)，為“圍城”行動(dòng)萬(wàn)人上街制造了必要的氣氛鋪墊。

　　而“五‧一七嗆馬”游行的前夕，大陸海協(xié)會(huì)官員又到臺(tái)北進(jìn)行協(xié)商，綠營(yíng)民眾的反應(yīng)卻是冷清清，在某種程度上說(shuō)，是在“五‧一七嗆馬”游行前夕并未有借一切可能的機(jī)會(huì)營(yíng)造氣氛，似是使“五‧一七游行”缺乏了氣氛鋪墊。

　　當(dāng)然，大陸海協(xié)重要官員赴臺(tái)北進(jìn)行預(yù)備性磋商期間，街頭“冷清清”的主要原因是民進(jìn)黨沒(méi)有號(hào)召動(dòng)員。但即使如此，也使人產(chǎn)生許多疑竇：究竟是蔡英文根本不懂民進(jìn)黨的街頭行動(dòng)的文化和規(guī)律，還是她刻意采用了與其前輩們不同的活動(dòng)籌備方式，不在舉辦大型街頭行動(dòng)前尋找一切機(jī)會(huì)來(lái)鋪墊氣氛，以圖迷惑對(duì)手？

　　即使如此，仍有許多使人迷惑之處。這是因?yàn)�，綠色政客都是一批“拳腳指揮腦袋”的人物，經(jīng)常無(wú)須民進(jìn)黨中央發(fā)出動(dòng)員令，就自行進(jìn)行種種暴力表演的。何況，目前正是年底的“三合一”選舉前夕，民進(jìn)黨除了正在進(jìn)行縣市長(zhǎng)候選人的提名程序之外，還要進(jìn)行縣市議員候選人的提名程序。那些有意爭(zhēng)取連任或新任的綠色政客們，正好是可以利用鄭中立赴臺(tái)的機(jī)會(huì)，進(jìn)行“表演”一番，以提高其獲提名機(jī)率的。

　　實(shí)際上，�；鶗�(huì)將預(yù)備性磋商的會(huì)場(chǎng)和住宿地點(diǎn)都安排在同一家酒店之內(nèi)，使到綠色政客根本無(wú)機(jī)會(huì)“埋身”向海協(xié)官員“嗆聲”。而且，警政機(jī)關(guān)嚴(yán)密部署，也使綠色政客們連酒店的外圍都靠近不了，或是懾于警察的威嚴(yán)。這也使“嗆聲”的難度大為增高。

　　但這仍無(wú)法完全解釋為何綠色政客沒(méi)有“再接再厲”，這就需要從社會(huì)氣氛方面去尋找答案了。實(shí)際上，民進(jìn)黨的“街頭政治學(xué)”的理論和實(shí)踐之一，就是舉行街頭行動(dòng)前的社會(huì)氛圍十分重要。如果社會(huì)氛圍難以支持得起大型街頭活動(dòng)，就將會(huì)事倍功半，反之亦然。

　　去年民進(jìn)黨和“扁辦”發(fā)動(dòng)的幾次大型街頭行動(dòng)可算成功，社會(huì)氣圍就提供了較佳的條件。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)馬英九的民調(diào)陷于最低，不但是“六三三”政見(jiàn)跳票，而且股市也是狂跌，失業(yè)率亦攀升新的高峰，再加上連國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)也不賣(mài)馬英九的賬，而“陸委會(huì)”也未有主動(dòng)宣傳“陳江會(huì)談”的積極意義，使到性格溫和的馬英九也發(fā)了脾氣。這種社會(huì)氛圍，正是發(fā)動(dòng)大型街頭行動(dòng)的最佳條件。

　　現(xiàn)在臺(tái)灣的社會(huì)氛圍已經(jīng)發(fā)生了明顯的變化。盡管整體經(jīng)濟(jì)和失業(yè)率仍受外圍因素影響而未有大的起色，但隨著兩次“陳江會(huì)談”所簽署的協(xié)議逐步得到落實(shí)，與兩岸關(guān)系有關(guān)的股票表現(xiàn)相當(dāng)亮麗，帶動(dòng)了整體股市上升到五千點(diǎn)，大陸旅客赴每日都超過(guò)三千人的上限，帶旺了旅游、酒店、消費(fèi)等行業(yè)。使到那些當(dāng)初激烈反對(duì)馬英九大陸政策的綠客，都被迫噤聲。

　　現(xiàn)在，馬英九的其它各項(xiàng)民意指標(biāo)都仍是不盡滿(mǎn)意，唯有大陸政策的民調(diào)滿(mǎn)意度卻是直線上升。而民進(jìn)黨“嗆馬”的借口，就是以馬英九的大陸政策為“突破口”。這就不能不令標(biāo)榜“民主”的民進(jìn)黨人，有所顧忌了。--如果忤逆民意，他們還會(huì)有選票嗎？

　　值得一提的是，“陸委會(huì)”在第三次“陳江會(huì)談”前夕，幾乎天天都發(fā)表相關(guān)的“新聞稿”和“說(shuō)貼”等，積極為馬英九的大陸政策尤其是兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議“ECFA”保駕護(hù)航。這些文宣攻勢(shì)部分地掌握了主流輿論的主導(dǎo)權(quán)，也較大地抵銷(xiāo)了綠營(yíng)民眾反對(duì)馬英九大陸政策的胡言亂語(yǔ)。

　　這種態(tài)勢(shì)發(fā)展下去，尤其是第三次“陳江會(huì)談”的氣氛良好，所簽署的幾項(xiàng)協(xié)議也能讓臺(tái)灣民眾看到實(shí)實(shí)在在的好處，就必將民進(jìn)黨要發(fā)動(dòng)“五‧一七嗆馬游行”的社會(huì)氛圍，沖銷(xiāo)得七零八落。因此，從綠營(yíng)民眾無(wú)法在預(yù)備性磋商中做出什么激烈動(dòng)作中，或可預(yù)兆到，“五‧一七嗆馬游行”的效應(yīng)，正在逐漸消減中。(富權(quán))