中新網(wǎng)2月24日電 臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》24日發(fā)表社論說(shuō)，在臺(tái)灣工商團(tuán)體一片促簽兩岸“綜合性經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議”(CECA)聲中，馬英九團(tuán)隊(duì)也保證努力從事，綠營(yíng)反對(duì)勢(shì)力卻表現(xiàn)出極其強(qiáng)烈的反應(yīng)。面對(duì)如此強(qiáng)大的反彈，當(dāng)局乃至整個(gè)臺(tái)灣是否可以拒絕簽署兩岸“經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議”？答案極其明確：毫無(wú)可能。

　　社論摘錄如下：

　　果不出所料，在工商團(tuán)體一片促簽兩岸“綜合性經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議”(CECA)聲中，馬“政府”也拍胸脯保證努力從事，在野黨卻表現(xiàn)出極其強(qiáng)烈的反應(yīng)。臺(tái)聯(lián)黨甚至矢言，馬“政府”若簽CECA，立即發(fā)動(dòng)罷免馬英九。

　　面對(duì)如此強(qiáng)大的反彈，馬“政府”勢(shì)必舉步維艱，困難重重，CECA的美夢(mèng)還見不到影子，內(nèi)部已經(jīng)劍拔弩張。到目前為止，我們還不知道馬“政府”將如何因應(yīng)，但“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”已明白表示，CECA這個(gè)名稱已決定廢棄，將來(lái)再另覓合適名稱。然而這樣的閃躲策略豈有可能輕易擺脫在野黨的追打？只要兩岸簽署某種經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議的事實(shí)不改，在野黨即將如附骨之疽，頑抗到底。

　　然而馬“政府”乃至整個(gè)臺(tái)灣是否可以拒絕簽署兩岸“經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議”？答案極其明確：毫無(wú)可能。原因已經(jīng)日漸清楚地浮現(xiàn)眼前：明年1月，東盟十國(guó)即將與中國(guó)大陸透過(guò)東盟10+1的協(xié)議，將若干重要商品的關(guān)稅降為零，但臺(tái)灣的石化原料、機(jī)械產(chǎn)品等出口大宗，則要課征6%至8%的關(guān)稅；這一個(gè)顯著的價(jià)差，就會(huì)使臺(tái)灣產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力大失，對(duì)已遭重挫的臺(tái)灣出口部門更是雪上加霜。

　　猶有甚者，將我們最強(qiáng)悍的對(duì)手——日本與韓國(guó)，也納入其中之東盟10+3，正在如火如荼地推動(dòng)；一旦這兩個(gè)對(duì)手也能在關(guān)稅上大占優(yōu)勢(shì)，則不論金融海嘯的沖擊何時(shí)消失，臺(tái)灣的出口部門幾乎永難復(fù)蘇，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)也見不到任何生機(jī)。因而若不能突破此一愈來(lái)愈嚴(yán)密的經(jīng)濟(jì)封鎖，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)將無(wú)出路。

　　但是，就目前已習(xí)于保護(hù)政策數(shù)十年的臺(tái)灣民眾而言，全面的自由開放，的確有如洪水猛獸，無(wú)邊的恐懼最易受到有心人士的操弄。所以我們要強(qiáng)調(diào)：先在臺(tái)灣北、中、南國(guó)際港周邊設(shè)置如新加坡一般自由的營(yíng)運(yùn)特區(qū)，用事實(shí)消除恐懼、爭(zhēng)得認(rèn)同。