中新網(wǎng)1月20日電 澳門(mén)《新華澳報(bào)》20日刊出評(píng)論文章說(shuō)，陳水扁搶在法院審訊其弊案之前出版《臺(tái)灣的十字架》一書(shū)，目的是要搶占輿論制高點(diǎn)，干擾司法審判，爭(zhēng)取社會(huì)同情，并警告黨內(nèi)大小“天王”不得因其遭受審判而覬覦他的泛綠共主的名位。但從事實(shí)來(lái)看，陳水扁的這一系列意圖都已全部失敗�？磥�(lái)，陳水扁的這本《臺(tái)灣的十字架》，說(shuō)不好就是要將民進(jìn)黨釘死在“十字架”上。

　　文章摘錄如下：

　　陳水扁搶在臺(tái)北地方法院審訊其貪污、洗錢(qián)、偽造公文等弊案之前出版《臺(tái)灣的十字架》一書(shū)，目的是要搶占輿論制高點(diǎn)，干擾司法審判，爭(zhēng)取社會(huì)同情，并警告黨內(nèi)大小“天王”，不得因其遭受審判而覬覦他的泛綠共主的名位。

　　但從事實(shí)來(lái)看，陳水扁的這一系列意圖，都已全部失敗。司法機(jī)關(guān)不但是沒(méi)有被其恫嚇，相反還加控了他兩條重罪，直氣得他聲稱這是把他當(dāng)作是“流氓”辦，讓他“死不瞑目”。被他點(diǎn)名臭罵的黨內(nèi)“天王”，不但沒(méi)有一人受到“震懾”，相反他們的子弟兵還奮起反擊。

　　由此看來(lái)，陳水扁的泛綠共主美夢(mèng)，就像他的2012年三度選“總統(tǒng)”夢(mèng)一樣，都將是“一枕黃粱”。因?yàn)闊o(wú)論是“國(guó)法”還是黨紀(jì)都不容他再選。而且更呈“黃雀在后”的是，李登輝要串聯(lián)施明德等人成立“第三勢(shì)力”，除了是要筑起防范陳水扁將他拉下水的“擋火墻”之外，更重要的是，要趁陳水扁極有可能會(huì)一審被判重刑，必須繼續(xù)呆在看守所里，而民進(jìn)黨內(nèi)又缺乏足夠分量人物作繼承之機(jī)，自己攫取“泛綠共主”的名位。倘果如此，陳水扁出書(shū)的意圖，就將全部落空。

　　陳水扁19日在庭訊時(shí)，聲稱司法機(jī)關(guān)多控他兩項(xiàng)罪名是將他當(dāng)作“流氓”辦。其實(shí)，即使司法機(jī)關(guān)不加控他這兩項(xiàng)罪名，單看他在《臺(tái)灣的十字架》一書(shū)中，狂踩曾經(jīng)跟他“打江山”的戰(zhàn)友們的行徑，就活脫脫是一副政治流氓的嘴臉。

　　就憑著他這種卸磨殺驢的手段，再加上他那痛斥招供以求脫身的昔日親信的令人心寒的做法，即使是他真的有資格在2012年第三度參選“總統(tǒng)”，也沒(méi)有幾個(gè)人愿意再為他賣(mài)命“打拼”了。單看19日他在被押送到臺(tái)北地院審訊時(shí)，只有幾個(gè)“扁迷”在法院門(mén)外為他“鳴冤”，害得本是“如臨大敵”而部署的三百多名警員無(wú)事可干，就可知陳水扁已是眾叛親離，“煢煢孑立，孤影相吊”了。

　　本來(lái)，民進(jìn)黨目前正處于“屋漏偏逢連夜雨”之態(tài)，在連接輸?shù)袅巳龍?chǎng)重要選舉后又遭受“扁案”沖擊，已“日落西山，氣息奄奄，人命危淺，朝不慮夕”的了。而陳水扁再出書(shū)在“四大天王”和蔡英文之間進(jìn)行挑撥離間一番，既嚴(yán)重傷害了“四大天王”和蔡英文的自尊心和積極性，又使到“四大天王”之間互不服氣，互存戒心，恐怕將會(huì)引發(fā)民進(jìn)黨爆發(fā)進(jìn)一步分裂潮。再有李登輝在外圍以組織“第三勢(shì)力”來(lái)收編民進(jìn)黨中的失望者和動(dòng)搖者，看來(lái)陳水扁的這本《臺(tái)灣的十字架》，說(shuō)不好就是要將民進(jìn)黨釘死在“十字架”上。

　　陳水扁在書(shū)中說(shuō)，民進(jìn)黨最大的敵人就是內(nèi)部的各懷鬼胎，其實(shí)是陳水扁所懷的鬼胎更畸型。他一“嗆”蔡英文，二“嗆”游錫堃，似是有心不讓民進(jìn)黨有安寧日子過(guò)，也不愿見(jiàn)到民進(jìn)黨走出敗選和貪腐這兩重陰影�；蛟S，私心甚重，本是“抬轎”者卻要搶著“坐轎”，因而在黨內(nèi)初選中祭出“排藍(lán)民調(diào)”，將黨內(nèi)改革派打成“十一寇”的游錫(方方土)，是造成民進(jìn)黨分裂及“立委”、“總統(tǒng)”兩場(chǎng)重要選舉敗選的其中一個(gè)重要因素，因而值得陳水扁在書(shū)中責(zé)備，而且游錫堃在黨內(nèi)還未能拼湊出一個(gè)成形的派系集團(tuán)，陳水扁“嗆”他并不會(huì)造成民進(jìn)黨決裂效應(yīng)，因而尚未顯出問(wèn)題的嚴(yán)重性的話，那么，陳水扁的“嗆蔡”，則是極有可能會(huì)把民進(jìn)黨最后一絲的改革希望，也給掐滅掉。

　　實(shí)際上，蔡英文之所以能當(dāng)選黨主席，是黨內(nèi)有相當(dāng)一部份人將改革中興的希望寄托在形象清新的蔡英文的身上，而蔡英文接任時(shí)也確是立下了“走一條沒(méi)有陳水扁的路”的誓愿。但陳水扁卻透過(guò)各種方式，遙控黨內(nèi)“扁系”綁架蔡英文，使她只得被迫退卻。

　　如今，陳水扁又在書(shū)中首先點(diǎn)名蔡英文，而且還是借助“扁系”大將高志鵬之力，如果蔡英文因此而喪失了最后與陳水扁切割的勇氣和毅力，那就只能是繼續(xù)被“扁系”所綁架。在黨主席選舉中將選票投給她的對(duì)手的那一部分勢(shì)力，就會(huì)趁機(jī)成為黨內(nèi)“主流力量”，被“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力所綁架操控。不但是民進(jìn)黨將永無(wú)翻身之日，蔡英文自己的清新形象也將被玷污，“暴力小英”的綽號(hào)再加上一個(gè)“混濁小英”，民進(jìn)黨或許就將會(huì)成為一個(gè)歷史名詞了。

　　《臺(tái)灣的十字架》將長(zhǎng)期以來(lái)人們經(jīng)常熱議，但始終得不到當(dāng)事人承認(rèn)的“扁長(zhǎng)情結(jié)”，公開(kāi)攤出來(lái)。然而，卻又不是實(shí)事求是，客觀中立地表述事實(shí)的真相，而是以“陰”謝長(zhǎng)廷的手法進(jìn)行，陳水扁還把自己在2008年選舉過(guò)程中，千方百計(jì)地要把謝長(zhǎng)廷“拉下馬”，換上他所屬意的人，甚至是不惜向媒體提供檢調(diào)部門(mén)正在秘密偵辦謝長(zhǎng)廷所涉幾宗弊案的資料，偷置為謝長(zhǎng)廷要與他切割，不愿接受的他的輔選。就此，必將得罪一大票“謝系”子弟兵。

　　而這些“謝系”子弟兵，又偏是在“新潮流系”沒(méi)落之后，目前在政壇上最具戰(zhàn)斗力的一群，連馬英九的“特別費(fèi)案”也是由他們告發(fā)，令一向自視為廉潔的馬英九也差點(diǎn)被戴上“貪污”的帽子，并喪失參選的資格，亦即差點(diǎn)改寫(xiě)了臺(tái)灣地區(qū)的政治史。陳水扁與他們反面了之后，除了是喪失了一支具有實(shí)力的支持者之外，也將使“謝系”與陳水扁本人以至“扁系”決裂，并因此而將使民進(jìn)黨大分裂。“臺(tái)灣的十字架”并沒(méi)有出現(xiàn)，倒是將使民進(jìn)黨被釘死在“十字架”上。(富權(quán))