中新網(wǎng)1月14日電 香港《大公報(bào)》14日刊文說(shuō)，如果加沙沖突正如部分學(xué)者之言，只是一場(chǎng)以色列政壇前進(jìn)黨與工黨的聯(lián)合選戰(zhàn)，這一個(gè)大型的選舉工程可謂笨得很。因?yàn)楫?dāng)中有兩大疑問(wèn)是許多學(xué)者難以理解的。動(dòng)機(jī)成疑之外，以色列連對(duì)手也都找錯(cuò)。而美國(guó)政府換屆在即，奧巴馬的此前表態(tài)暗示，其以巴政策與布什的將相去不遠(yuǎn)。

　　文章摘錄如下：

　　距離布什政府最后日子不足一個(gè)月的時(shí)候，一場(chǎng)盛大的煙火盛祝布什下臺(tái)。不過(guò)，這一場(chǎng)煙火不在美國(guó)，而是在萬(wàn)里之外的以色列。經(jīng)過(guò)連番空襲后，以色列在本月四日令地面部隊(duì)開(kāi)始進(jìn)入加沙地帶。雖然加沙哈馬斯派別有零星的迫擊炮和火箭還擊，但無(wú)礙以色列的空襲與地面進(jìn)攻。

　　以色列總理奧爾默特的辦公室已經(jīng)緊急動(dòng)員數(shù)以萬(wàn)計(jì)的預(yù)備役軍人，多波的地面進(jìn)攻正在展開(kāi)。以色列政府還表示戰(zhàn)火會(huì)再持續(xù)二十幾日。記得在任內(nèi)的最后一年，小布什與賴(lài)斯在中東宣傳巴勒斯坦國(guó)的和平路線(xiàn)，并強(qiáng)調(diào)用總統(tǒng)任期的余暉為以巴照出和平前景。時(shí)至今日，這一場(chǎng)以巴大型沖突已經(jīng)為共和黨的中東策略評(píng)下分?jǐn)?shù)。

　　加沙戰(zhàn)火只是為選舉？

　　戰(zhàn)火四起，這一次大型以巴沖突來(lái)得十分突然。雖然以軍方面早有預(yù)告，但用兵之多是大多學(xué)者不理解的。各大報(bào)章的焦點(diǎn)放在2月10日的以色列大選之上，認(rèn)為以軍進(jìn)攻是執(zhí)政的前進(jìn)黨利夫尼、較親和的工黨巴拉克、中間偏右的利庫(kù)德集團(tuán)領(lǐng)袖內(nèi)塔尼亞胡的三人之宣傳與反宣傳�，F(xiàn)任總理奧爾默特一向被視為前進(jìn)黨中的和善派，甚至有黨內(nèi)聲音認(rèn)為他是懦弱領(lǐng)袖。

　　以色列巴爾伊蘭大學(xué)埃夫拉伊姆•因巴爾教授認(rèn)為，以色列南部居民八年內(nèi)生活在火箭彈襲擊的威脅之下，以致前進(jìn)黨大失南部選票。前進(jìn)黨為打造利夫尼鷹派形象，特意攻擊巴勒斯坦。趁著這鷹派表演，利夫尼政敵兼聯(lián)合內(nèi)閣的國(guó)防部長(zhǎng)巴拉克也曾警告說(shuō)，哈馬斯將為圣誕夜的火箭彈攻擊付出沉重代價(jià)。利夫尼與巴拉克的聯(lián)合行動(dòng)，目的都是要顯示自己對(duì)哈馬斯強(qiáng)硬的一面，以爭(zhēng)取內(nèi)塔尼亞胡之類(lèi)的鷹派選票。

　　如果事實(shí)正如部分學(xué)者之言，只是一場(chǎng)前進(jìn)黨與工黨的聯(lián)合選戰(zhàn)，這一個(gè)大型的選舉工程可謂笨得很。因?yàn)�，�?dāng)中有兩大疑問(wèn)是許多學(xué)者難以理解的。(一)錯(cuò)誤的因果關(guān)系：前進(jìn)黨的失敗本身是基于其政治根基未穩(wěn)(前進(jìn)黨在2005年由當(dāng)時(shí)為利庫(kù)德集團(tuán)的沙龍所創(chuàng)立)，以及奧爾默特的賄賂案。內(nèi)憂(yōu)重于外患，利夫尼首要做的選舉工程當(dāng)然是要與奧爾默特政府有一定程度上的分割。炮轟巴勒斯坦，只是轉(zhuǎn)移視線(xiàn)，延遲政黨死亡而已。

　　(二)以色列已被左右二分化：以色列Dialog institute的1月的調(diào)查顯示，現(xiàn)時(shí)右翼利庫(kù)德集團(tuán)可以取得32席，前進(jìn)黨為27席。反巴的右翼聯(lián)合政黨，包括利庫(kù)德集團(tuán)、以色列是我家，及其余宗教團(tuán)體可取60席；同時(shí)，較平和的中左政黨聯(lián)盟，包括前進(jìn)黨、工黨、Meretz及阿拉伯團(tuán)體亦可取60席。可見(jiàn)，以色列此時(shí)此刻因?yàn)閷?duì)成立巴勒斯坦問(wèn)題的分歧而被二分化。執(zhí)政黨貿(mào)貿(mào)然出戰(zhàn)，只會(huì)激起以色列人反巴情緒。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，這一次攻擊只會(huì)對(duì)利夫尼與巴拉克幫倒忙。

　　以色列連對(duì)手都找錯(cuò)

　　動(dòng)機(jī)成疑之外，以色列連對(duì)手都找錯(cuò)了(雖然他們已不只一次找錯(cuò)對(duì)手)。以色列和哈馬斯去年6月19日簽署停戰(zhàn)協(xié)議以來(lái)，哈馬斯的確沒(méi)有攻擊以色列。據(jù)伊斯蘭圣戰(zhàn)組織稱(chēng)，以色列曾九次違反停戰(zhàn)協(xié)議，包括向加沙水域內(nèi)的巴勒斯坦?jié)O民開(kāi)槍。

　　在去年6月24日，巴勒斯坦激進(jìn)組織伊斯蘭圣戰(zhàn)者向以色列發(fā)射火箭炮，以報(bào)復(fù)以軍空襲西岸時(shí)炸死該組織的兩名成員。另外，三名巴勒斯坦激進(jìn)組織阿克薩烈士旅的成員向以色列境內(nèi)發(fā)射火箭彈以報(bào)復(fù)該組織一名沒(méi)有武裝的成員在加沙邊境站被以軍打死；而且，發(fā)射火箭彈的阿克薩烈士旅成員隨即被哈馬斯逮捕。

　　種種指控不是指向哈馬斯，而是其它的激進(jìn)組織。可能，阿克薩烈士旅與伊斯蘭圣戰(zhàn)者只是哈馬斯的白手套；也可能，哈馬斯管不了自己的地方而該打；更可能的是，哈馬斯只是一個(gè)政治團(tuán)體而淡化不了一百四十多萬(wàn)巴勒斯坦人對(duì)以軍的幾十年仇怨。

　　不過(guò)什么可能都好，以軍這次大型襲擊一定會(huì)激起巴勒斯坦大大小小激進(jìn)組織的反以情緒。即使哈馬斯因?yàn)橐攒姶笈e進(jìn)軍而滅，其它激進(jìn)組織只會(huì)成為第二個(gè)哈馬斯。以軍一月針對(duì)哈馬斯的攻擊，對(duì)象錯(cuò)！手段錯(cuò)！出擊又是為了什么？

　　以巴戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)元素

　　距離美國(guó)總統(tǒng)交接不足一星期，這一次以巴戰(zhàn)爭(zhēng)更顯得耐人尋味。布什政府一直是以色列的好朋友。以軍對(duì)加沙開(kāi)火，布什一定不會(huì)大力阻止。問(wèn)題是奧巴馬的取態(tài)如何。沉默多日，奧巴馬在上星期日接受一家美國(guó)電視臺(tái)采訪(fǎng)時(shí)表示，他正在組建專(zhuān)責(zé)團(tuán)隊(duì)，在接棒之后就立即著手推進(jìn)中東和平進(jìn)程的全面發(fā)展。

　　更重要的是，奧巴馬再次表示“以色列有保衛(wèi)自己的基本權(quán)利”，還說(shuō)，他不會(huì)為了黨派政治而將布什的中東問(wèn)題原則全盤(pán)拋棄。這暗示，奧巴馬的以巴政策與布什的相去不遠(yuǎn)。

　　早前，流亡的哈馬斯精神領(lǐng)袖梅沙爾發(fā)表電視講話(huà)，越洋對(duì)奧巴馬喊話(huà)：要他停止美國(guó)在以巴沖突問(wèn)題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)。巴勒斯坦自治當(dāng)局主席阿巴斯譴責(zé)了以方的地面行動(dòng)，并指責(zé)這是邪惡的侵略。

　　哈馬斯也好，阿巴斯也好，各政團(tuán)都在試圖影響奧巴馬對(duì)以巴的取態(tài)。如今，哈馬斯將不再延續(xù)同以色列達(dá)成的為期六個(gè)月的�；饏f(xié)議。美國(guó)新領(lǐng)袖的主意，各界還未掌握。不過(guò)，巴勒斯坦的平民注定成為犧牲品。如常言：兩象相爭(zhēng)，受傷的必定是象下小草。(馮智政)