中新網(wǎng)1月7日電 美國《僑報》6日刊文認(rèn)為，2008年的中國外交，特別在奧運會之后，顯得越來越積極主動、充滿自信。不過，這是否意味著，中國可以正式告別“韜光養(yǎng)晦”，毫不含糊地向外展示“肌肉”了？當(dāng)前中國外交的一個重大挑戰(zhàn)，依然是化解持續(xù)不斷的“中國威脅論”壓力，消除國際社會對中國崛起之后的不適應(yīng)和恐懼心理。展望2009年，中國要有效保障自身的利益，光靠彰顯大國實力不行，還須放低身段尋找一種新思維，特別是內(nèi)外兼修，經(jīng)營好國家形象。

　　文章摘錄如下：

　　從強(qiáng)烈譴責(zé)布什政府對臺軍售到冷面薩科奇、毅然推遲中歐峰會，從劉貴今特使數(shù)度出訪蘇丹參與達(dá)爾富爾沖突各方斡旋，到出兵亞丁灣為中國商船護(hù)航，2008年的中國外交，特別在奧運會之后，顯得越來越積極主動、充滿自信。

　　活躍的身影背后，中國外交似乎出現(xiàn)了某種轉(zhuǎn)向。一方面，中國更加強(qiáng)調(diào)國家利益，凸現(xiàn)國家實力；另一方面，越來越看重國際形象，愿在能力基礎(chǔ)上成為體系當(dāng)中現(xiàn)存秩序與規(guī)則的建設(shè)者和維持者。

　　這種轉(zhuǎn)向，從根源上講是和國力大幅提升的反映。1978年之后，北京鑒于當(dāng)時國力虛弱，一改之前的“革命外交”風(fēng)貌，開始低調(diào)起來。彼時的中國外交，像它的具體執(zhí)行人——外交官一樣，顯得拘謹(jǐn)而內(nèi)斂。當(dāng)時的中國不愿輕易參與外部爭執(zhí)，外交重心在于為經(jīng)濟(jì)中心保駕護(hù)航，努力贏取和平穩(wěn)定的外部環(huán)境。由于這樣一種附庸地位，中國外交被磨去了鮮明的個性，沒有太多引人注目之處。當(dāng)然，筆者并非說中國外交因缺乏鋒芒就毫無成績，實際上正是在這一時期，中國的周邊和國際環(huán)境大幅改善。

　　30年過去，中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得舉世矚目的巨大成就，年均9.8%的GDP增長率使國家大踏步邁進(jìn)世界前四強(qiáng)。為了經(jīng)濟(jì)騰飛，中國外交曾甘于寂寞，現(xiàn)在終于得到了豐厚的回報。2008年，當(dāng)中國從災(zāi)難和廢墟中走出來、通過奧運將實力完美地展現(xiàn)在世界面前時，當(dāng)全球陷入金融恐慌、連美國都吁求北京出手相助時，中國外交自然獲得了前所未有的變革動力。

　　不過，這是否意味著，中國可以正式告別“韜光養(yǎng)晦”，像俄羅斯那樣毫不含糊地向外展示“肌肉”了？有種觀點認(rèn)為：既然中國強(qiáng)大了，北京握有越來越多的籌碼和資本，就應(yīng)勇敢地捍衛(wèi)利益、改造秩序甚至挑戰(zhàn)霸權(quán)；當(dāng)布什對臺售武，北京就應(yīng)拋售美元國債；當(dāng)薩科齊會見達(dá)賴，中國民眾就不應(yīng)止于高層反應(yīng)，而應(yīng)全面抵制法國商品。

　　顯然，這種簡單直白的對抗思維，不僅荒唐而且危險——將大國間的生死博弈看作常態(tài)，絲毫沒看到合作的必要性；將國家核心利益與邊緣利益混為一談，無限制追求中國的相對收益，完全扭曲外交的本來面目和根本任務(wù)。

　　筆者以為，當(dāng)前中國外交的一個重大挑戰(zhàn)，依然是化解持續(xù)不斷的“中國威脅論”壓力，消除國際社會對中國崛起之后的不適應(yīng)和恐懼心理。十幾年來，中國已在這方面做了很多工作，也取得了很大成效，新加坡等東盟國家對中國觀感的微妙變化就是典型例證。

　　回顧2008年，盡管世界透過奧運會重新認(rèn)識了中國，但中西之間也圍繞價值觀、意識形態(tài)等非根本利益出現(xiàn)了罕見的、劇烈的正面沖突。展望2009年，中國的外部環(huán)境仍不容樂觀，由于對這個東方大國未來發(fā)展的不確定性，外部長期存在的一種歪曲、抵制思潮還有可能發(fā)酵。中國要有效保障自身的利益，光靠彰顯大國實力不行，還須放低身段尋找一種新思維，特別是內(nèi)外兼修，經(jīng)營好國家形象。

　　參與達(dá)爾富爾斡旋并派出維和部隊，也許是北京近些年在外交上的一個重要變化。盡管是以相當(dāng)平和且極不情愿的方式，但還是反映出北京開始重視形象，有選擇地對外部要求做出回應(yīng)。這一點還可從中國政府在奧運后的表現(xiàn)看出來。出兵參與國際社會打擊索馬里海盜，也體現(xiàn)了“走出去”思維。從長遠(yuǎn)角度看，如何維持自我意愿與外部壓力之間的平衡，也是一項重大挑戰(zhàn)。(李因才)