中新網(wǎng)12月26日電 臺灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表文章說,從臺灣特偵組到臺北地方法院,許多民眾對陳水扁家族弊案是否真能辦個水落石出,仍充滿疑慮。原因之一,是檢方及院方某些關(guān)鍵承辦人的行徑均不無蹊蹺,而他們又恰巧均受過陳水扁提拔或與陳水扁有關(guān)。
原文摘錄如下:
僅舉較為彰明昭著的人物為例:葉盛茂、周占春、陳聰明、曾勁元等,在扁家弊案的發(fā)展過程中,均在特定時期、特定狀況上扮演了相當(dāng)重要的角色。葉盛茂一再通風(fēng)報(bào)信,使扁家得以預(yù)先轉(zhuǎn)匯及隱匿巨款;而他長達(dá)七年余的“調(diào)查局長”職位是陳水扁一手拔擢,也屬眾所周知。
葉盛茂的愚忠,不免有人懷疑;周占春一再破格破例對扁“無保開釋”,是否系感念陳水扁主政時他曾獲得“司法院人事處長”職位?而陳聰明為扁所提名的“檢察總長”,特偵組辦扁案原先不甚積極,是否出于同樣原因?
曾任扁政府高官的顏慶章聲稱,元大馬家送六百萬元禮金給陳水扁兒子陳致中是“人情之!,但難道元大將兩億現(xiàn)金送到陳水扁官邸,并為扁家處理從金庫搬出的七點(diǎn)四億也是“人情之!保繂栴}是,卻不知像周占春等是否也認(rèn)為既在扁手下升官,則對扁徇私袒護(hù)也屬“人情之!保
設(shè)官分職是體制所需。官位皆系公器,若竟認(rèn)為系當(dāng)權(quán)者對某個人的私恩,實(shí)是封建思想。為此而違法徇私袒護(hù),更不啻是與民主法治為敵。葉盛茂的案例昭然,莫非還有人要以身試法?
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋
-
-大衣哥賣大衣否認(rèn)炒作 談"孝道" 想回農(nóng)村 回放
-中國警方要求保障救護(hù)車優(yōu)先通行 必要時警車開道
-蘭考回應(yīng)千萬建辦公樓無錢蓋福利院 被疑轉(zhuǎn)移責(zé)任
-法院副院長跳樓自殺 遺書稱必然會引起各種猜測
-廣州環(huán)衛(wèi)工停工求加薪 福利院空殼17年變辦公樓
-李承鵬簽名售書遭掌摑 打人者邊跑邊罵漢奸(圖)
-《新聞聯(lián)播》10大成語榜單 繼往開來堅(jiān)持不懈入圍
-莫言出席文藝界聯(lián)歡言語幽默 正創(chuàng)作3部長篇
-西安發(fā)掘巨型渭橋遺址 為同期世界最大木構(gòu)橋梁
-老太街頭摔倒無人攙扶 乞丐將其拉起稱不怕被訛