中新網(wǎng)12月24日電 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》12月24日載文指出，美國(guó)副總統(tǒng)錢尼(切尼)昨天對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》記者說(shuō)布什的戰(zhàn)爭(zhēng)是合理的，這當(dāng)然，為布什辯護(hù)就等于為自己辯護(hù)，因?yàn)榍忠翍?zhàn)爭(zhēng)是布什聽(tīng)了他們一伙新保守主義者的話方發(fā)動(dòng)的，現(xiàn)在布什下臺(tái)了，他們當(dāng)然也失勢(shì)了，但共和黨的新保守主義就會(huì)隨布什下臺(tái)以及民主黨的再執(zhí)政而消亡嗎？答案恐怕是未必。

　　文章摘錄如下：

　　在布什第二個(gè)任期，事實(shí)上新保守主義已經(jīng)發(fā)生內(nèi)部分裂，這是由伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)所引申出來(lái)的，新保守主義大將弗朗西斯·福山是首先決裂者，他于二○○五年創(chuàng)辦了《美國(guó)利益》雙月刊，以對(duì)抗新保守主義的“國(guó)家利益”，福山認(rèn)為對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)的一系列外交政策根本就不符合美國(guó)利益，錢尼與伍夫維茲之輩將美國(guó)導(dǎo)向外交歧途。不久，另十余位新保守主義人物也倒戈寫了《正確的戰(zhàn)爭(zhēng)？》向錢尼等人質(zhì)疑。

　　分裂固然分裂，但并不意味新保守主義就此瓦解，因?yàn)樾卤Ｊ刂髁x并不是布什時(shí)代方產(chǎn)生的，它在美國(guó)已存在數(shù)十年，它強(qiáng)調(diào)的是保護(hù)美國(guó)的實(shí)際安全利益和經(jīng)濟(jì)利益，它以宗教的角度來(lái)看待許多外交問(wèn)題，而隨著宗教保守派和基督教福音派地位上升，它逐漸成為共和黨內(nèi)的實(shí)力派，基于信仰的干涉主義深合布什的思惟，于是新保守主義者便借布什政府作為推廣主義的基地。伊戰(zhàn)的失敗，雖然使布什對(duì)一些政府內(nèi)的人物不滿，致使國(guó)防部副部長(zhǎng)伍夫維茲及國(guó)防部長(zhǎng)倫斯斐等人去職，但是錢尼卻仍能發(fā)揮其影響力，因?yàn)椴际舱也坏绞裁蠢碚搧?lái)代替。

　　民主黨能搞出一套新理論嗎？但看將任國(guó)務(wù)卿的希拉里經(jīng)常強(qiáng)調(diào)其宗教信仰，也未后悔曾支持伊戰(zhàn)，他們反對(duì)的是“戰(zhàn)而未勝”，不是“不該發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。本著宗教心態(tài)干涉國(guó)際事務(wù)以維護(hù)美國(guó)的安全及經(jīng)濟(jì)利益，恐怕已深植人心了，民主黨的奧巴馬能改變嗎？