中新網(wǎng)11月27日電 新加坡《聯(lián)合早報》11月27日發(fā)表社論指出，在目前這種形勢下，泰國最需要的就是局面恢復正常，政府恢復運作，緊急作出挽救經(jīng)濟、修補國家形象之舉，然而，即便頌猜政府立即解散并重新舉行大選，泰國選后是否就能恢復政局穩(wěn)定仍是一個很大的未知數(shù)。政局動蕩，曠日持久，無論政治角力誰能得利，大輸家是泰國人民則是可以肯定的。

　　社論摘錄如下：

　　連月來僵持不下的泰國動亂局勢，目前進入了另一個瓶頸，失控與火爆的場面不斷升溫。本報截稿前的最新消息說，泰國軍方已出面要求民選政府下臺并舉行閃電大選，也要求反對派示威者撤離曼谷國際機場，并停止其反政府運動。軍方此一突然舉措是否得到泰王默許，有待觀察。它將會導致怎樣的變局也殊難逆料，值得關(guān)注�？梢钥隙ǖ氖�，泰國政局已由此增加了更多變數(shù)。我國政府已勸請國人暫時不要到曼谷去。

　　首都曼谷最近兩天的事態(tài)進展，可說是匪夷所思。為數(shù)約2000人的反政府示威者前天占據(jù)新的素旺那普機場，迫使機場中止所有航班服務(wù)。而這也是親政府與反政府兩派人馬的第一次嚴重沖突，在一條通往舊機場的公路上，支持政府的示威者拋擲石塊，而反政府陣營則有人向?qū)Ψ介_槍，導致至少11人受傷。

　　更加難以想象的是，示威者在舊機場的圍堵行動，已迫使泰國內(nèi)閣“走入地下”。雖有政府之設(shè)，但首相府大院和國會大廈都被圍堵，駐守國會的鎮(zhèn)暴警察并沒有攜帶任何武器，群眾進逼的時候他們甚至抽身避開�？磥恚�首相頌猜的政府采取的策略是盡量減少同示威者硬碰，以免造成流血和更大的反彈。

　　但是，經(jīng)過數(shù)月的膠著，反政府組織人民民主聯(lián)盟(民盟)似乎是在得寸進尺，企圖以動蕩的局面觸惹軍方發(fā)動一起政變，推翻目前通過選舉而產(chǎn)生的政府。

　　那么，誰將是勝利者？有分析指出，盡管反對派眼下發(fā)動“最后決戰(zhàn)”，但民盟支持者的耐力有限，最終很可能是泰國政府勝出。但目前最大的疑問是，亂局到底伊于胡底，什么時候才會結(jié)束，以什么樣的形式結(jié)束？

　　無論如何，泰國局勢最大的殺傷力就是前景的不明朗，這影響了國家的安全與外來投資的裹足不前。此外，泰國將怎樣一盡亞細安輪值主席國的地主之誼，順利舉行區(qū)域首腦峰會？亞細安鄰國、我國（新加坡）外長楊榮文都表示擔憂。

　　泰國這場動亂起因復雜。前年，軍方勢力在首相達信出國開會之際發(fā)動政變，并解散了執(zhí)政的泰愛泰黨。一年之后，軍政府在內(nèi)外壓力下還政于民，恢復大選，人民力量黨的沙瑪成為首相。然而，主要由曼谷的知識分子、中產(chǎn)階級、城市精英所組成的反對派不甘罷休，自今年5月來，繼任首相的沙瑪被指為達信的傀儡，最后被逼下臺。

　　反對派接著也向繼任相位的頌猜發(fā)難，指他是達信的妹夫，因此是換湯不換藥。10月上旬，曼谷更爆發(fā)了警民流血沖突，造成兩死數(shù)百傷。目前針對頌猜的這場圍堵行動，則讓局勢的惡化火上添油。

　　然而，不論誰是誰非，如果泰國這場政治斗爭是在尋求某種公正平等的“民主”原則的話，那恐怕沒有人能真正達到目的。因為無論“民主”的定義如何，都離不開游戲規(guī)則，離不開法治。選舉中贏得強有力委托的政黨可以被推翻，首相人選由群眾運動去決定，那是不是理想的“民主”呢？而泰國是不是該回到軍人掌政的時代？　

　　看來，“民主”被綁架的惡果，就是政府的無法正常運作�？滔绿﹪�局勢最令人擔憂的地方，是首都曼谷的穩(wěn)定也難以保障。更不幸的是，目前全球蒙受美國華爾街金融風暴的打擊，各國政府都在想方設(shè)法去撥款部署，紓緩低收入階層的艱難，解救國家危機。據(jù)悉，本月初泰國政府其實也制訂了一套救援方案，但如何執(zhí)行目前成了一個疑問。

　　“伊于胡底”，確是泰國目前局勢是最貼切的寫照。這一年來泰國幾乎沒有任何政府措施可以付諸實行。泰國是出口型經(jīng)濟，旅游業(yè)也十分關(guān)鍵，在目前的亂象中這些經(jīng)濟因素都備受打擊。因為全球金融危機導致需求疲弱，日本相機制造商尼康公司裁退了在泰國分廠的1500名合同員工；汽車業(yè)方面，日本豐田、美國通用汽車也大量裁退泰國工人。明年上半年估計泰國人將失去100萬份工作。

　　在目前這種形勢下，泰國最需要的就是局面恢復正常，政府恢復運作，緊急作出挽救經(jīng)濟、修補國家形象之舉，然而，即便頌猜政府立即解散并重新舉行大選，泰國選后是否就能恢復政局穩(wěn)定仍是一個很大的未知數(shù)。政局動蕩，曠日持久，無論政治角力誰能得利，大輸家是泰國人民則是可以肯定的。