十月二十五日,前財(cái)政司司長(zhǎng)梁錦松在香港出席一項(xiàng)慈善活動(dòng)時(shí)表示,全球金融海嘯影響深遠(yuǎn),但與九七年金融風(fēng)暴相比,香港經(jīng)濟(jì)復(fù)元速度會(huì)較快。 中新社發(fā) 武仲林 攝
|
十月二十五日,前財(cái)政司司長(zhǎng)梁錦松在香港出席一項(xiàng)慈善活動(dòng)時(shí)表示,全球金融海嘯影響深遠(yuǎn),但與九七年金融風(fēng)暴相比,香港經(jīng)濟(jì)復(fù)元速度會(huì)較快。 中新社發(fā) 武仲林 攝
|
中新網(wǎng)11月7日電《香港商報(bào)》11月7日發(fā)表該報(bào)評(píng)論員青峰撰寫的商報(bào)時(shí)評(píng)《世界在變 港經(jīng)濟(jì)如何應(yīng)變?》指出,香港一向奉行“積極不干預(yù)”、“小政府,大市場(chǎng)”的理念,但在市場(chǎng)“無形之手”失效的非常時(shí)期,就需政府“有形之手”適度合理地干預(yù)。曾蔭權(quán)特首上月就曾表示,政府干預(yù)市場(chǎng)不應(yīng)被視為“大逆不道”,又指市場(chǎng)并非萬能,政府在必要時(shí)亦要出手干預(yù),使市場(chǎng)回復(fù)冷靜及穩(wěn)定。這反映出港府順應(yīng)潮流,已有靈活調(diào)整。其實(shí),套鄧小平的“貓論”,就是“不管干預(yù)不干預(yù),能搞好經(jīng)濟(jì)的就是好干預(yù)”。只要實(shí)事求是,就不怕變。
商報(bào)時(shí)評(píng)原文摘錄如下:
奧巴馬以“CHANGE”為號(hào)召,贏得美國(guó)總統(tǒng)寶座!癈HANGE”一時(shí)也成為國(guó)際風(fēng)行的潮流用語。的確,經(jīng)過“百年一遇”的金融海嘯,世界各地都在求變,尤其經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域上的變革更是當(dāng)務(wù)之急。作為一個(gè)面向世界、飽受金融海嘯沖擊的國(guó)際金融中心,香港是不是也要變?如何變呢?
首先,“重中之重”的金融領(lǐng)域要變。金融海嘯暴露了香港存在某些金融監(jiān)管問題,例如銀行過往大量推銷高風(fēng)險(xiǎn)的衍生工具,甚至無視相關(guān)規(guī)范,一旦“爆煲”,即衍生無窮問題,至今仍沒完沒了的“雷曼迷債”事件就是一大教訓(xùn),故改革金融監(jiān)管刻不容緩。同時(shí),銀行等金融機(jī)構(gòu)作為資金運(yùn)營(yíng)商,面對(duì)金融海嘯,為求自保,選擇緊急“閂水喉”,從而令企業(yè)財(cái)困惡化,打擊實(shí)體經(jīng)濟(jì),政府卻愛莫能助,這反映出舊的金融體制和機(jī)制難以應(yīng)對(duì)突發(fā)的重大危機(jī),也有待革新完善。
其次,經(jīng)濟(jì)根基產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要變。香港的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要集中在金融服務(wù)、貿(mào)易物流、旅游消費(fèi)、地產(chǎn)建筑等“四大支柱”。一直有批評(píng)指這個(gè)結(jié)構(gòu)單一、脆弱。新成立的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇委員會(huì)第一次會(huì)議后,除表示會(huì)加強(qiáng)對(duì)“四大支柱”的支持外,亦會(huì)尋找新機(jī)遇。但愿各方努力,發(fā)掘和培育更多新的產(chǎn)業(yè),比如創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新科技產(chǎn)業(yè)等,建構(gòu)一個(gè)更健康的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
第三,區(qū)域經(jīng)濟(jì)策略要變,經(jīng)濟(jì)融合進(jìn)程必須加快。香港經(jīng)濟(jì)不能單打獨(dú)斗,融入珠三角是必由之路。經(jīng)過幾番曲折,社會(huì)對(duì)此已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。但因種種原因,區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合進(jìn)程并不令人滿意。面對(duì)空前挑戰(zhàn),香港必須積極主動(dòng),調(diào)整策略,促進(jìn)港粵經(jīng)濟(jì)融合,尋求雙贏。特別是眾所矚目的河套開發(fā)、港珠澳大橋等跨境項(xiàng)目,更應(yīng)成為優(yōu)先推進(jìn)項(xiàng)目,從而打造具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的世界級(jí)珠三角都會(huì)區(qū)。
第四,政府的經(jīng)濟(jì)管治理念也不能一成不變。一場(chǎng)金融海嘯,令自由經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗佛利民備受批評(píng),前美國(guó)聯(lián)儲(chǔ)局主席格林斯潘公開認(rèn)錯(cuò),凸顯出過度放任不合時(shí)宜。各地政府已紛紛改弦易轍,適當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)管和干預(yù)。香港一向奉行“積極不干預(yù)”、“小政府,大市場(chǎng)”的理念,但在市場(chǎng)“無形之手”失效的非常時(shí)期,就需政府“有形之手”適度合理地干預(yù)。曾蔭權(quán)特首上月就曾表示,政府干預(yù)市場(chǎng)不應(yīng)被視為“大逆不道”,又指市場(chǎng)并非萬能,政府在必要時(shí)亦要出手干預(yù),使市場(chǎng)回復(fù)冷靜及穩(wěn)定。這反映出港府順應(yīng)潮流,已有靈活調(diào)整。其實(shí),套鄧小平的“貓論”,就是“不管干預(yù)不干預(yù),能搞好經(jīng)濟(jì)的就是好干預(yù)”。只要實(shí)事求是,就不怕變。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|