中新網11月4日電 新加坡《聯合早報》11月4日發(fā)表任教于美國賓州大學新聞學院的鐘布撰寫的文章說，這些天，全美的民調都顯示麥凱恩“大勢已去”，但從我家后院看去，還有相當數量的人堅定地支持他。這讓我想到，如果出現“完美風暴”，麥凱恩的命運又會如何？

　　文章摘錄如下：

　　我家的四鄰都稱得上是“芳鄰”，溫文爾雅，樂于助人。我們可以在一起海闊天空，但大家約定俗成：不問別人會把選票投給哪位總統(tǒng)候選人。不過，只要看看他們前院豎立著支持奧巴馬或是麥凱恩的小牌子，那就不問自明。

　　這些小牌兩頭有長長的鐵絲，很容易地插在房前屋后的草坪上，式樣和大小在全美國都一樣，由民主、共和兩黨的競選委員會統(tǒng)一制作。我的鄰居多數是自己去兩黨競選總部在當地的辦公室領取，少數是志愿者派發(fā)的。

　　我的鄰居中大約有一半人在前院插上了這種牌子，算是表明了自己的政治立場。另外一半鄰居的前院毫無動靜，但并不意味他們的政治覺悟特別低。如果為了顯示自己對某位候選人的政治信念格外堅定，是否可以在自家前院草坪上豎起更多、更大的牌子呢？當然他有權這么做，但這會讓支持另外一個候選人的鄰居們感到不舒服。競選總部的志愿者也會勸說，最好不要張揚�？磥�，太張揚在很多文化氛圍中都不受歡迎。

　　不過也有例外。我近日突然發(fā)現，街頭一家鄰居的前院，出現了兩個小牌。一個支持奧巴馬，另一個支持麥凱恩。走近才發(fā)現，主人在支持奧巴馬的牌子上寫了個“他”，另一個牌子上寫上了“她”。這是在向鄰居們宣布：“我們夫妻倆的政治立場并不一致�！�

　　總的說來，我的四鄰中，門前豎有奧巴馬或麥凱恩牌子的房子各占一半。也有人說，支持民主黨的人不太愿意公開表明自己的立場，他們比較自由散漫，懶得搞這些形式主義。傳統(tǒng)上，我所在的賓州算是“戰(zhàn)場州”，但近年來略微偏向民主黨。賓州在2004年把選票投給了民主黨候選人克里，還選個民主黨人做州長。這些天，全美的民調都顯示麥凱恩“大勢已去”，但從我家后院看去，還有相當數量的人堅定地支持他。這讓我想到，如果出現“完美風暴”，麥凱恩的命運又會如何？

　　眾多奇跡因素促成的災難性后果，在英文里稱為“完美風暴”。如果最后一天出現不利于奧巴馬的“完美風暴”，麥凱恩將有機會趕上對手，成功當選總統(tǒng)，那將是一個具有歷史意義的奇跡。

　　麥凱恩競選團隊面臨的兩個問題是：一、造就這樣的奇跡很難嗎？答案是：非常困難；二、完全沒有可能出現？答案是：有可能。

　　最近幾天的民調顯示，麥凱恩仍然在全美和幾個關鍵的“戰(zhàn)場州”落后奧巴馬，但差距正在縮小。在10月29日的民調中，麥凱恩落后對手6個百分點，而上周的差距是8個百分點。在幾個關鍵的“戰(zhàn)場州”，如佛羅里達，麥凱恩與奧巴馬的差距從5個百分點變?yōu)楸局艿?個百分點。在俄亥俄，差距從14個百分點變成現在的9個百分點。多項調查還發(fā)現，目前美國的“未決票”比例占全體選民的8%。如果“未決票”出現一邊倒的情況，而且都倒向麥凱恩，那將是奧巴馬競選團隊的“完美風暴”。

　　最終要贏得大選勝利，麥凱恩必須拿下四年前把選票投給布什的所有各州，這樣他可以獲得286張選舉人票，從而輕松獲勝。但現在的問題是，重復四年前布什的勝利并不輕松。如果他失去其中一個中等分量的州，比如說弗吉尼亞州，那也不過失去13張選舉人票，還有273張選舉人票在握，超過了法定的270張選舉人票。這樣麥凱恩就獲勝。

　　問題是，現在的局面對麥凱恩已經越來越不利。奧巴馬已經在多個關鍵州領先麥凱恩，包括在佛羅里達和俄亥俄都小幅領先。在2004年的“紅州 ”(把選票投給共和黨的州)，麥凱恩并不看好。與此同時，在2004年把選票投給民主黨的各州中，麥凱恩到現在為止還全部落后。

　　我有幾個朋友分別在奧巴馬或麥凱恩競選總部助選。大選的結果如何，他們都說難以預測。但有一點是可以肯定的，我可以跟奧巴馬團隊的朋友開玩笑，調侃他們：如果等到奧巴馬敗選，他們才到華爾街找工作，那可就太晚了。不過，如果用同樣的玩笑話來調侃為麥凱恩助選的朋友，那我就會覺得不合時宜，也不厚道了。