華裔選民的重要性卻越來(lái)越受到美國(guó)大選民主共和兩黨陣營(yíng)的重視。當(dāng)?shù)貢r(shí)間十月二十八日晚,兩黨競(jìng)選陣營(yíng)代表在此間和美籍華人社區(qū)領(lǐng)袖舉行特別會(huì)議,就兩黨的競(jìng)選政策回答了華裔選民關(guān)注的問(wèn)題。圖為民主共和兩黨競(jìng)選陣營(yíng)代表和華裔選民交流。 中新社發(fā) 邱江波 攝
|
華裔選民的重要性卻越來(lái)越受到美國(guó)大選民主共和兩黨陣營(yíng)的重視。當(dāng)?shù)貢r(shí)間十月二十八日晚,兩黨競(jìng)選陣營(yíng)代表在此間和美籍華人社區(qū)領(lǐng)袖舉行特別會(huì)議,就兩黨的競(jìng)選政策回答了華裔選民關(guān)注的問(wèn)題。圖為民主共和兩黨競(jìng)選陣營(yíng)代表和華裔選民交流。 中新社發(fā) 邱江波 攝
|
中新網(wǎng)10月31日電 美國(guó)《僑報(bào)》10月30日載文指出,誰(shuí)能想到在這次美國(guó)大選,最后竟是華爾街獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷?誰(shuí)能解救危機(jī),誰(shuí)能使資本主義起死回生,誰(shuí)就有機(jī)會(huì)拿到進(jìn)入白宮的鑰匙。
文章摘錄如下:
根據(jù)民調(diào),目前奧巴馬的支持率已領(lǐng)先麥凱恩兩位數(shù)。有人會(huì)說(shuō),白人主流社會(huì)還不十分情愿接受非裔入主白宮。雖有九成人表示支持夠資格的非裔候選人,但也有半數(shù)人認(rèn)為,美國(guó)人還沒有心悅誠(chéng)服地接受一位非裔總統(tǒng),因此麥凱恩在最后時(shí)刻仍有可能出線。然而,在已落后兩位數(shù)的情勢(shì)下,即便是到最后才作出決定的選民,恐怕也不足以為麥凱恩扭轉(zhuǎn)乾坤了。
這次非裔選民投入大選的盛況是空前的,但他們到底只占美國(guó)總?cè)丝诘?/10。如果沒有華爾街的危機(jī),麥凱恩或許有較大希望?上У氖,次貸危機(jī)的確觸動(dòng)了金融界乃至政界的骨牌。
自1933年以來(lái),美國(guó)逐步完善市場(chǎng)監(jiān)管規(guī)章,如《反托拉斯法》、禁止以內(nèi)部消息牟利等。但從里根總統(tǒng)起,政府又開始“松綁”,到布什總統(tǒng)時(shí)進(jìn)入高潮。共和黨主張對(duì)華爾街的監(jiān)管越少越好,他們認(rèn)為,市場(chǎng)本是由供求決定的,就應(yīng)讓自然規(guī)律決定市場(chǎng)運(yùn)行。于是,來(lái)自白宮的“松綁”傾向,以及來(lái)自中國(guó)的大量美元,吹大了美國(guó)的地產(chǎn)泡沫。
到目前為止,政府的幾次援救行動(dòng)都未能使市場(chǎng)起死回生。而“松綁”和減稅仍是麥凱恩的主調(diào)。從麥凱恩的政綱中找不到使華爾街起死回生的妙招,不能不讓人對(duì)他的選情捏一把汗。
參議院23日邀請(qǐng)格林斯潘聽證。這位當(dāng)年叱咤華爾街的怪杰,竟也承認(rèn)過(guò)分信任了市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)能力。銀行發(fā)出次貸賺錢,實(shí)際上將自己置于一個(gè)虛擬的盈利機(jī)制。自由市場(chǎng)一旦成為脫韁之馬,墜崖就成必然。將自由市場(chǎng)視為民主政治必要內(nèi)容的人,必須正視。
中國(guó)自然受到金融海嘯的影響。中國(guó)經(jīng)濟(jì)開始滑落的消息,也使得美國(guó)人不得不適應(yīng)廉價(jià)商品推遲供應(yīng)、中國(guó)美元減緩流入的新形勢(shì)。這自然為華爾街帶來(lái)壓力。關(guān)鍵時(shí)期誰(shuí)擔(dān)任總統(tǒng),不僅對(duì)美國(guó),對(duì)中國(guó)乃至全世界都很重要。
到底誰(shuí)能使金融海嘯趨于平靜?較有深度的選民還會(huì)問(wèn):誰(shuí)能改變美國(guó)的形象?誰(shuí)能在美國(guó)與伊斯蘭各種勢(shì)力間搭起互動(dòng)的橋梁?目前來(lái)看,奧巴馬的影子大于麥凱恩。
這樣看,選局基本已定。只要種族主義不成為主導(dǎo),奧巴馬必然當(dāng)選。盡管雙方都打人情牌(奧巴馬到夏威夷去探視生病的白人外婆,佩林則抱起新生的殘障兒子),但只要有金融危機(jī)壓在選民心頭,溫情主義便救不了這場(chǎng)大火。(劉實(shí))
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|