美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩和民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬于美東時(shí)間15日晚上9時(shí)(北京時(shí)間16日早上9時(shí))在紐約霍夫斯特拉大學(xué)展開總統(tǒng)選舉投票前的最后一場(chǎng)電視辯論。雙方坐在同一張桌子前就各自的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃展開唇槍舌戰(zhàn)。
|
美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩和民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬于美東時(shí)間15日晚上9時(shí)(北京時(shí)間16日早上9時(shí))在紐約霍夫斯特拉大學(xué)展開總統(tǒng)選舉投票前的最后一場(chǎng)電視辯論。雙方坐在同一張桌子前就各自的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃展開唇槍舌戰(zhàn)。
|
中新網(wǎng)10月30日電 馬來(lái)西亞《中國(guó)報(bào)》10月29日發(fā)表評(píng)論文章指出,共和黨的布什政府面對(duì)當(dāng)前災(zāi)難,救災(zāi)措施未必立即見到功效,說(shuō)明的話又很難叫選民聽得入耳。受損最大的,當(dāng)然是共和黨候選人麥凱恩。
文章摘錄如下:
80年前,美國(guó)發(fā)生財(cái)經(jīng)風(fēng)暴,重傷美國(guó),歷史上稱為大恐慌時(shí)代。
當(dāng)時(shí),共和黨人胡佛當(dāng)總統(tǒng),他在1932年的總統(tǒng)選舉中尋求連任。民主黨人羅斯福借經(jīng)濟(jì)災(zāi)難,猛批共和黨政策錯(cuò)誤,是導(dǎo)致美國(guó)及全世界遭受挫折的禍?zhǔn)住?/p>
美國(guó)選民在財(cái)經(jīng)災(zāi)難中受苦,當(dāng)然受到民主黨宣傳的誘導(dǎo),結(jié)果胡佛敗選,民主黨人羅斯福贏得總統(tǒng)。
如今,金融風(fēng)暴的傷害不小于當(dāng)年的程度,多數(shù)分析家,因此說(shuō)歷史重演了。共和黨候選人麥凱恩盡管具備比民主黨人奧巴馬更好的總統(tǒng)資質(zhì),卻因?yàn)楝F(xiàn)時(shí)是共和黨當(dāng)政,情況跟當(dāng)年一樣,選民的恐慌,很自然便對(duì)此刻的執(zhí)政共和黨失去信心,麥凱恩的優(yōu)點(diǎn),也就比不過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)得重要了。
投票前不到一個(gè)月時(shí)間,突然爆發(fā)這么大的一場(chǎng)災(zāi)難,奧巴馬當(dāng)然不敢顯得高興,事實(shí)上,這場(chǎng)席卷美國(guó)又掃蕩全球的金融風(fēng)暴,正是幫助奧巴馬當(dāng)選的最大助力。
且不管金融危機(jī)早不發(fā)遲不發(fā),卻在緊要的總統(tǒng)選舉前爆發(fā),是否有甚么重大的人為預(yù)謀,共和黨人布什總統(tǒng)被伊拉克問(wèn)題捆綁,聲望已經(jīng)低落,再加上金融出大問(wèn)題,本來(lái)未決定支持誰(shuí)的浮動(dòng)選民,就占了近30%,他們之中,在這場(chǎng)災(zāi)難中受折損的,很多都會(huì)怕了共和黨而把票投給民主黨。
民主黨不是這一刻的當(dāng)政者,占了批判的有利點(diǎn),奧巴馬儼如財(cái)經(jīng)專家般,高調(diào)指責(zé)共和黨政府這樣不對(duì)那樣又錯(cuò)的,也就討得選民信賴了。
共和黨的布什政府面對(duì)當(dāng)前災(zāi)難,救災(zāi)措施未必立即見到功效,說(shuō)明的話又很難叫選民聽得入耳。受損最大的,當(dāng)然是共和黨候選人麥凱恩。奧巴馬的助選人,當(dāng)然不忘向選民多添一句,說(shuō)共和黨政府這么爛,你還選共和黨的麥凱恩嗎?(游枝)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|