中新網(wǎng)10月24日電 香港《大公報(bào)》10月24日發(fā)表李羽撰寫(xiě)的文章指出，從臺(tái)灣的全局利益為出發(fā)點(diǎn)看陳云林訪(fǎng)臺(tái)，乃是“有百利而無(wú)一弊”之舉。毫無(wú)疑問(wèn)，兩岸大多數(shù)人民均樂(lè)觀(guān)其成。

　　文章摘錄如下：

　　對(duì)有關(guān)海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳云林訪(fǎng)問(wèn)臺(tái)灣一事，在臺(tái)灣有很多傳言和話(huà)題。除了臺(tái)灣傳媒關(guān)注之外，據(jù)臺(tái)灣友人稱(chēng)，這也是臺(tái)灣民間議論的熱點(diǎn)之一。可以順便說(shuō)一句：香港也有許多人關(guān)注這件事。陳云林訪(fǎng)臺(tái)，對(duì)兩岸三地、四地甚至在國(guó)際上，特別是美國(guó)以及有華人聚居的國(guó)家，都是引人注意的大事。

　　十年之前，本來(lái)在新加坡“汪辜會(huì)”和辜振甫訪(fǎng)問(wèn)大陸后，說(shuō)好了汪道涵會(huì)去臺(tái)灣訪(fǎng)問(wèn)的，但一九九九年七月李登輝“兩國(guó)論”一出，就破壞了汪道涵訪(fǎng)臺(tái)的基礎(chǔ)。如今，汪、辜二老均已駕鶴西去，海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)訪(fǎng)臺(tái)的歷史性任務(wù)，就落在陳云林身上了。就兩岸關(guān)系互動(dòng)發(fā)展而言，這是一項(xiàng)大功德，既艱巨，又光輝，兩岸無(wú)數(shù)人為此送上衷心的祝福！

　　有關(guān)陳云林訪(fǎng)臺(tái)的傳言或話(huà)題，當(dāng)然包括時(shí)間、行程、議題以及格外引人關(guān)注的“馬陳會(huì)”等等。其中傳得最驚人的一項(xiàng)是，據(jù)稱(chēng)會(huì)有“臺(tái)獨(dú)”原教旨派的“死士”將行刺陳云林。同期另一項(xiàng)同類(lèi)的傳聞是“刺馬”，即有“臺(tái)獨(dú)”“死忠”人士欲暗殺馬英九。二○○四年臺(tái)灣大選時(shí)，既然發(fā)生過(guò)“三一九”槍擊案助陳水扁獲同情票而連任，則“刺馬”、“刺陳”這類(lèi)可能性是誰(shuí)也不敢排除及忽視的。因此，臺(tái)灣警政署長(zhǎng)王卓鈞要在“立法院”質(zhì)詢(xún)中公開(kāi)保證，對(duì)于陳云林及隨行人員在臺(tái)灣時(shí)的人身安全和出入活動(dòng)場(chǎng)所的安全，臺(tái)灣警方已作好萬(wàn)全準(zhǔn)備。

　　陳云林訪(fǎng)臺(tái)安全問(wèn)題備受關(guān)注，也因?yàn)槊襁M(jìn)黨及其它綠營(yíng)人士早就揚(yáng)言，對(duì)陳云林訪(fǎng)臺(tái)將有連串的抗議活動(dòng)，甚至如影隨形。由此就傳出陳云林人身安全大受威脅的消息。就臺(tái)灣的政治生態(tài)及治安狀況而論，這種涉及人身安全的傳言，端的是“寧可信其有，不可信其無(wú)”，或是“不怕一萬(wàn)，只怕萬(wàn)一”。換言之，臺(tái)灣有關(guān)當(dāng)局絕對(duì)不能夠掉以輕心。

　　民進(jìn)黨及綠營(yíng)人士要對(duì)陳云林訪(fǎng)臺(tái)進(jìn)行抗議，這一點(diǎn)從政治或理念上說(shuō)不難理解，因他們的目標(biāo)始終定位在“臺(tái)灣獨(dú)立建國(guó)”。但這是“死路一條”，絕對(duì)走不通。從現(xiàn)實(shí)生活的角度說(shuō)，民進(jìn)黨及綠營(yíng)人士這樣做，十分不智，缺乏全局觀(guān)，不顧臺(tái)灣和臺(tái)灣人民的實(shí)質(zhì)利益，可以稱(chēng)之為胡作非為。退一步說(shuō)，假如一定要從政治或理念出發(fā)，那么，在臺(tái)北或高雄搞一兩場(chǎng)象征式的示威抗議，也就算達(dá)到目的了。連串的抗議活動(dòng)，如影隨形，大規(guī)模游行抗議，不但沒(méi)有必要，也不可能有什么作用。

　　從臺(tái)灣的全局利益為出發(fā)點(diǎn)看陳云林訪(fǎng)臺(tái)，乃是“有百利而無(wú)一弊”之舉。筆者愿拋磚引玉，提出三點(diǎn)分析判斷，供各方參考：

　　第一，按照中國(guó)人的傳統(tǒng)，像海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)首次訪(fǎng)問(wèn)臺(tái)灣這樣一件大事，陳云林決不會(huì)“空手”而去。筆者所指，并不是帶去幾件藝術(shù)品或工藝品作為登門(mén)手信，而是指必定會(huì)在訪(fǎng)問(wèn)寶島期間“順便”宣布一些新的“惠臺(tái)”措施。試想，北京對(duì)已經(jīng)回歸的香港，尚且不時(shí)有本港民間傳頌的“中央送大禮”，北京對(duì)臺(tái)灣雖已經(jīng)有了不少“惠臺(tái)”措施，但趁陳云林訪(fǎng)臺(tái)，再加多幾項(xiàng)“惠臺(tái)”措施，相信絕不會(huì)令人感到意外。臺(tái)灣的政治生態(tài)和政治傾向，可形容為“北藍(lán)南綠”或“北統(tǒng)南獨(dú)”。北部工商業(yè)較為發(fā)達(dá)，南部則農(nóng)業(yè)居先進(jìn)水平，新的“惠臺(tái)”措施若能兼顧南北，令工商及農(nóng)業(yè)兩皆得益，即可收民心所向之效。民進(jìn)黨和綠營(yíng)人士抗議陳云林訪(fǎng)臺(tái)，豈不是與臺(tái)灣民眾的利益過(guò)不去？概乎言之，政治性的“做秀”宜適可而止。

　　第二，金融海嘯沖擊全球，波及亞洲的不良后果已逐漸浮現(xiàn)，例如香港已大受影響，臺(tái)灣肯定也無(wú)法幸免，很可能也會(huì)出倒閉潮及裁員潮。相反，大陸的銀行系統(tǒng)主體為國(guó)有，加上外匯及資本流動(dòng)仍受相當(dāng)大程度的管制，受金融海嘯的影響較小，且中國(guó)現(xiàn)時(shí)握有一萬(wàn)九千億美元的外匯儲(chǔ)備，被某些西方傳媒形容為金融海嘯中的“救世主”。大陸方面已提出兩岸加強(qiáng)合作，共同應(yīng)對(duì)金融海嘯的挑戰(zhàn)。值此非常時(shí)期，陳云林訪(fǎng)臺(tái)，無(wú)疑有利兩岸經(jīng)濟(jì)及金融合作，有助臺(tái)灣抗擊金融海嘯。坦率地說(shuō)，此時(shí)此刻，不宜政治當(dāng)頭，即使是“綠”色人士，也應(yīng)該以臺(tái)灣民眾的利益為重。金融海嘯百年不遇，陳云林訪(fǎng)臺(tái)，希望促成兩岸業(yè)界交流合作，共謀對(duì)策，戰(zhàn)勝金融海嘯。

　　第三，馬英九在十月十八日接受印度英文戰(zhàn)略學(xué)術(shù)季刊《印度與全球事務(wù)》專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，盼望在任期內(nèi)盡力完成與北京簽署和平協(xié)議。馬英九在競(jìng)選時(shí)已提出“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”，成為他勝選的因素之一。馬英九承認(rèn)“九二共識(shí)”，其核心是“一個(gè)中國(guó)”。馬英九上任后，以?xún)砂栋鼨C(jī)及大陸觀(guān)光客赴臺(tái)為優(yōu)先政策，至七月已達(dá)成目標(biāo)。馬英九愿意努力在任期內(nèi)完成簽署和平協(xié)議，這肯定是良好愿望。陳云林訪(fǎng)臺(tái)也有利推動(dòng)兩岸簽署和平協(xié)議。假如在馬英九的第一任期內(nèi)無(wú)法完成兩岸和平協(xié)議，相信在第二任期(筆者深信馬英九在二○一二年會(huì)順利連任)內(nèi)可以完成�？谷諔�(zhàn)爭(zhēng)也不過(guò)用了八年，兩岸和平協(xié)議，在“九二共識(shí)”之下，估計(jì)不需要八年。

　　不論從何角度觀(guān)察，陳云林訪(fǎng)臺(tái)對(duì)兩岸“共創(chuàng)雙贏”都是有利無(wú)弊的事。毫無(wú)疑問(wèn)，兩岸大多數(shù)人民均樂(lè)觀(guān)其成。