中新網(wǎng)10月23日電 香港《大公報(bào)》10月23日發(fā)表評(píng)論文章指出，越來越多來自權(quán)威層面的聲音顯示，中國經(jīng)濟(jì)或許很難從此次全球金融危機(jī)中全身而退。雖然各家數(shù)據(jù)不同，但經(jīng)濟(jì)增速下滑的態(tài)勢(shì)已經(jīng)不可否認(rèn)。通脹壓力已經(jīng)不是當(dāng)前面臨的最重要問題，對(duì)通貨緊縮的擔(dān)憂開始出現(xiàn)。

　　文章摘錄如下：

　　通縮是通脹的孿生兄弟，隨著全球金融海嘯的升級(jí)，新興市場(chǎng)通脹趨勢(shì)將中止，而通貨緊縮時(shí)代正無可避免地來臨。

　　此前中國公布的8月份的4.9%消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)(CPI)已經(jīng)低于市場(chǎng)預(yù)期，而對(duì)于9月CPI數(shù)據(jù)，國家統(tǒng)計(jì)局公布為4.6%，回落0.3個(gè)百分點(diǎn)。而此前更多的分析師認(rèn)為會(huì)到4%以下，摩根大通更是預(yù)期2009年CPI會(huì)達(dá)到2.5%的低點(diǎn)。這或許意味著逐漸增強(qiáng)的通縮壓力將成為中國經(jīng)濟(jì)面臨的重大挑戰(zhàn)。

　　銀監(jiān)會(huì)主席劉明康在銀監(jiān)會(huì)第三季度經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析會(huì)上指出，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)下行的趨勢(shì)還會(huì)繼續(xù)，目前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)存在于通脹轉(zhuǎn)向通縮的可能性在增大。

　　10月16日，中國銀監(jiān)會(huì)第三季度經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析會(huì)在北京召開。作為一季一次的例行會(huì)議，每次的季度形勢(shì)分析會(huì)都成為銀行業(yè)理解監(jiān)管層風(fēng)險(xiǎn)判斷的風(fēng)向標(biāo)，并成為其安排下階段工作部署的重要依據(jù)。但這次的會(huì)議似乎比以往任何一次都更有份量。面對(duì)惡化的國際金融形勢(shì)，讓業(yè)界對(duì)監(jiān)管層對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的判斷充滿了期待，并格外敏感。

　　銀監(jiān)會(huì)認(rèn)為，目前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)存在于四大方面：一是通脹轉(zhuǎn)向通縮的可能性在增大，二是國內(nèi)資本流入轉(zhuǎn)為流出的可能性在增強(qiáng)，三是信貸緊縮形勢(shì)下，國內(nèi)的非法集資形勢(shì)比較嚴(yán)峻，四是中國經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的因素在增加。

　　盡管樂觀者多認(rèn)為“發(fā)跡海外的金融危機(jī)不會(huì)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)造成沖擊”，但越來越多來自權(quán)威層面的聲音顯示，中國經(jīng)濟(jì)或許很難從此次全球金融危機(jī)中全身而退。

　　事實(shí)上，中國金融監(jiān)管層對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的判斷，與眾多機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是基本一致的。對(duì)2008年中國全年的GDP增速，各大研究機(jī)構(gòu)都做出了GDP增速放緩的判斷，莫尼塔、社科院、IMF(國際貨幣基金組織)分別做出了9.6%、10.1%、9.7%的預(yù)測(cè)。

　　從國家統(tǒng)計(jì)局公布的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)行指標(biāo)也不難看出，三季度宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不容樂觀。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，三季度全國企業(yè)景氣指數(shù)為128.6，比二季度回落8.8點(diǎn)，比上年同期回落16.1點(diǎn)。企業(yè)家信心指數(shù)為123.8，分別比二季度和上年同期回落11.0和19.2點(diǎn)。

　　雖然各家數(shù)據(jù)不同，但經(jīng)濟(jì)增速下滑的態(tài)勢(shì)已經(jīng)不可否認(rèn)。在日前舉辦的2008中國宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)秋季論壇上，與會(huì)專家紛紛表示，通脹壓力已經(jīng)不是當(dāng)前面臨的最重要問題，對(duì)通貨緊縮的擔(dān)憂則開始出現(xiàn)。

　　近幾年來，中國經(jīng)濟(jì)的迅速增長吸引了全世界的關(guān)注，而對(duì)當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷，國內(nèi)外的專家學(xué)者也表達(dá)了不同觀點(diǎn)，有人認(rèn)為是通貨緊縮，有人認(rèn)為是通貨膨脹，也有人認(rèn)為介于兩者之間。

　　10月15日，中國財(cái)政部前部長項(xiàng)懷誠出席中國企業(yè)全球并購論壇時(shí)旗幟鮮明地指出，受全球金融危機(jī)沖擊，預(yù)計(jì)中國在未來幾個(gè)月乃至相當(dāng)長時(shí)間里可能面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展減速、出口減少、財(cái)政減收、外匯儲(chǔ)備縮水以及待業(yè)人員增加等情況。

　　事實(shí)上，如果金融危機(jī)沖擊宏觀經(jīng)濟(jì)，給老百姓帶來的最大改變莫過于經(jīng)濟(jì)“由熱轉(zhuǎn)冷”，廣為國人所熟知的GDP增速將會(huì)出現(xiàn)明顯下滑。最簡(jiǎn)單的例證是，目前在歐美等國，金融危機(jī)正往實(shí)體經(jīng)濟(jì)蔓延，初步顯露出演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)的征兆。而隨著這些國家消費(fèi)需求的大幅放緩，中國出口必然受到影響。作為長期以來拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)的馬車，出口的下滑對(duì)經(jīng)濟(jì)影響巨大。

　　根據(jù)摩根大通首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家龔方雄的測(cè)算，如果中國的出口從20%以上的成長變化為單位數(shù)的成長，中國的經(jīng)濟(jì)增速就可能從12%變?yōu)?%-9%。

　　事實(shí)上，這點(diǎn)已經(jīng)在中國1997年以后的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中得到驗(yàn)證。正是由于1997年金融危機(jī)后國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的驟然變化，中國在1998年經(jīng)濟(jì)增速僅為7.8%，1999年更是下滑至7.1%的近年來最低點(diǎn)。

　　根據(jù)耶魯大學(xué)陳致武教授的觀點(diǎn)，對(duì)于中國老百姓而言，GDP增速為10.4%，百姓能感覺到的增長率約為6.2%。因此，如果GDP增速下滑，百姓腰包“縮水”之感將會(huì)十分強(qiáng)烈。值得一提的是，還有包括炒股在內(nèi)的財(cái)產(chǎn)性收入對(duì)居民的影響。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下滑，股市暴跌，對(duì)于中國老百姓而言，過去一年的事實(shí)也已經(jīng)充分證明，“虧損”乃是全不能承受之輕。

　　經(jīng)濟(jì)增速逐月下降之下，“保增長”站到了舞臺(tái)的中央，面對(duì)如何保增長的命題，十七屆三中全會(huì)提出了一個(gè)根本的解決之道——擴(kuò)大內(nèi)需。

　　財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長劉尚希表示，國際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩加劇，全球經(jīng)濟(jì)增長明顯放緩，中國長期以來依靠出口拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長方式必然受到影響。在此情況下，只有擴(kuò)大內(nèi)需才能夠達(dá)到保增長的目的。

　　然而，擴(kuò)大內(nèi)需已經(jīng)提了好多年了，而做起來則難上加難。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長劉桓表示，中國的居民收入增長長期以來低于GDP增長，加上社會(huì)保障、教育等方面并不完善，居民的消費(fèi)能力并不強(qiáng)。

　　事實(shí)上，現(xiàn)在消費(fèi)增速不僅沒有擴(kuò)大之勢(shì)，放緩之勢(shì)已經(jīng)相當(dāng)明顯，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的增長也低于過去兩年。

　　10月8日，中國人民銀行公布：下調(diào)一年期人民幣存貸款基準(zhǔn)利率各0.27個(gè)百分點(diǎn)，其它期限檔次利率也作相應(yīng)調(diào)整，但活期存款利率保持不變，仍為0.72%；從10月15日起下調(diào)存款類金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)。

　　分析人士指出，存款準(zhǔn)備金率和銀行利率均為中央銀行最具影響力的貨幣政策工具，“雙率”齊降，10年來罕見。

　　事實(shí)上，這是央行在一個(gè)月時(shí)間里第二次降息并下調(diào)存款準(zhǔn)備金率。上一次降息是在9月16日。與上一次相比，央行本次政策調(diào)整更為徹底：上一次只下調(diào)貸款利率，存款利率保持不動(dòng)。上一次只下調(diào)中小銀行的存款準(zhǔn)備金率，大銀行不下調(diào)。

　　有關(guān)專家認(rèn)為，在國際金融市場(chǎng)風(fēng)聲鶴唳、外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境持續(xù)惡化的情況下，這樣的微調(diào)還不足以有效避免經(jīng)濟(jì)增速大幅回落。隨著通脹壓力的進(jìn)一步緩解給政策松動(dòng)提供空間，未來貨幣政策將會(huì)進(jìn)一步放松。正如政策從緊時(shí)主要依賴準(zhǔn)備金率一樣，政策放松時(shí)下調(diào)準(zhǔn)備金率仍將是首選工具。(林華)