中新網(wǎng)10月14日電 香港《星島日報》10月14日發(fā)表社論指出，本來民望陷于低谷，預(yù)計會令英國工黨輸?shù)粝麓未筮x的布朗，拜金融危機(jī)之賜，以自己任職多年財相的豐富經(jīng)驗(yàn)，在危難中盡顯大將之風(fēng)，民望急升。實(shí)際上，國家注資挽救銀行的橋段并不新鮮，不過今次金融和規(guī)模空前，展示了政府的決心和魄力。

　　社論摘錄如下：

　　半夜三點(diǎn)鐘金融大危機(jī)，要國家領(lǐng)導(dǎo)人作出精明果斷的挽救措施，美國人應(yīng)該打電話給……希拉里？奧巴馬？麥凱恩？布什？還是英國首相布朗？

　　對昨日剛獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的普林斯頓大學(xué)教授克魯格曼來說，答案可能真的要往大西洋彼岸的英國去找。至少，他在昨日《紐約時報》專欄劈頭第一問，就是：“英國首相布朗拯救了全球金融體系？”這個戈登·布朗，幾可與漫畫中拯救世界的飛俠戈登(Flash Gordon)并駕齊驅(qū)了。

　　克魯格曼也承認(rèn)，如此一問可能為時尚早。不過，至少昨天布朗方案成為環(huán)球股市大救星，恒生指數(shù)昨天飆升了一千五百多點(diǎn)，以點(diǎn)數(shù)計是歷來第五大升市，歐洲主要股市指數(shù)也升了百分之八至十一，美國股市初段也升逾百分之五。究竟這只是剎那光輝，還是環(huán)球股市終于止跌回穩(wěn)，尚待時間考驗(yàn)，也是克魯格曼指自己這一問可能尚早的原因。

　　布朗當(dāng)然希望自己成為全球救市英雄。他形容英國政府注資銀行救市的方案，是穩(wěn)住金融體系的“磐石”，還自信地預(yù)測其他政府會仿效。歐洲幾個經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國也隨即宣布類似的救市方案，德法兩國政府更斥資數(shù)千億歐元，為銀行同業(yè)拆息提供擔(dān)保，連本來抗拒政府入股銀行的美國財長鮑爾森，也改變了初衷。

　　本來民望陷于低谷，預(yù)計會令英國工黨輸?shù)粝麓未筮x的布朗，拜金融危機(jī)之賜，以自己任職多年財相的豐富經(jīng)驗(yàn)，在危難中盡顯大將之風(fēng)，民望急升。實(shí)際上，國家注資挽救銀行的橋段并不新鮮，不過今次金融和規(guī)�？涨埃�展示了政府的決心和魄力。

　　今次英國政府以約五千億港元的注資，換取了多家主要銀行四成至六成的股份，撤換銀行領(lǐng)導(dǎo)人，委派董事，限制發(fā)花紅，停派股息，但在日常管理上保持距離，待銀行他日重上軌道后善價而沽，也帶有香港在英治時期政府接管財困銀行手法的影子。

　　歐洲今次行動，比鮑爾森的七千億美元救市方案明確，要是能夠解決銀行同業(yè)拆息緊張的局面，令緊縮的信貸得以紓緩，大減中小企和供樓者的借錢困難，避免觸發(fā)破產(chǎn)結(jié)業(yè)裁員潮，可以大減這一浪金融海嘯對實(shí)際民生經(jīng)濟(jì)的打擊。

　　全球金融體系瓦解一度迫近眉睫，經(jīng)各國合力暫避過了一劫，投資者可以先松一口氣。不過，歐美即使闖過了信貸危機(jī)這一關(guān)，一些基本經(jīng)濟(jì)因素，例如樓價下跌、消費(fèi)信心薄弱等負(fù)面因素仍然有待應(yīng)付。股市經(jīng)過恐慌性拋售后，因信心回穩(wěn)而急促反彈。但各國政府這一連串措施，極其量只能挽救經(jīng)濟(jì)，全球熊市是否過去，目前還是言之尚早。