中新網(wǎng)10月9日電 臺灣《聯(lián)合報》10月9日載文指出，這個周末，北約國防部長聚集匈牙利開會的時候，美國國防部長蓋茲(蓋茨)表示將在會上呼吁北約增兵阿富汗，不愿增兵的，就要捐錢，培養(yǎng)一支阿富汗部隊出來準備接擔子。這個錢算算要170億美元。但誰出錢？看來要剿、要撫、要談、要撤，都不是一件容易的事。

　　文章摘錄如下：

　　10月5日，英國星期泰晤士報刊出一篇阿富汗英軍最高指揮官史密斯準將的專訪。史密斯在專訪中坦承，阿富汗戰(zhàn)爭是一場打不贏的戰(zhàn)爭，西方不可能在此贏得決定性的勝利。現(xiàn)在所能做的，是設法把阿富汗叛軍(神學士)的力量限縮在“能夠處理的范圍”之內(nèi)(“manageable”level)，然后逐漸讓阿富汗部隊接手。這樣北約的部隊才撤得出來。

　　用manage這個字來描述剿滅叛軍的軍事任務，也很有深意。Manage是管理、處理、經(jīng)理，也是英國在坦承打不贏之后，態(tài)度轉(zhuǎn)趨務實的表現(xiàn)。問題是，怎么做才能讓阿富汗情勢變得“可處理”？或者是，讓哪些勢力來共同“經(jīng)理”阿富汗？

　　阿富汗的情勢相當復雜。美國反恐戰(zhàn)爭打了7年，不但不能消滅塔利班勢力，反而讓叛軍的攻擊行動日益擴散。致使西方國家不得不停下來思考：剿若不成，那是該撫還是談？

　　說打不贏塔利班，并不是說這幾年的反恐戰(zhàn)爭沒有斬獲。幾年戰(zhàn)爭打下來，塔利班很多領(lǐng)導人其實都已被打死�，F(xiàn)在領(lǐng)導塔利班的多是年輕人，25歲就當上少校的多有人在。這些人很多是父兄輩被打死后，直接被扶上來接任指揮官的，一向被塔利班批評的裙帶關(guān)系與部落主義，也很諷刺地，逐漸在塔利班內(nèi)部復蘇。

　　北約部隊幾次圍剿行動，也鏟除了塔利班幾處陣地，塔利班因此四處流竄。西方報導指出，現(xiàn)在他們主要在爭人心，而非爭地盤。為了爭人心，嚴苛的宗教戒律也放寬了，過去當權(quán)時禁止的音樂、電視、追風箏、斗狗，全都解禁。連男性也不強制一定要留胡子了。這讓塔利班變得不太像塔利班了。

　　塔利班一向以嚴格的伊斯蘭戒律、有效的秩序與治安、以及嚴禁部落主義的公平作風，爭取到阿富汗人民的支持。現(xiàn)在三根支柱都動搖了，自也影響到塔利班在社會的影響力，這就讓政府敢跟他談了。更何況最近的數(shù)據(jù)顯示，塔利班已切斷和基地恐怖組織的聯(lián)系，這也讓卡爾扎伊總統(tǒng)的阿富汗政府愿意跟塔利班坐下來談談。既然誰都打不贏誰，那就和解吧。

　　卡爾扎伊于是請沙特調(diào)停，安排與塔利班談判。沙特因為看到伊朗的勢力在阿富汗不斷穿透，早已提高警覺，想要在阿富汗遏止伊朗勢力西侵。所以卡爾扎伊一提出要求，沙國自然樂意幫忙。終于經(jīng)過兩年的幕后折沖，在9月24到27日，雙方在沙特的麥加坐了下來。

　　可是坐下來容易，真要談到實質(zhì)問題就卡住了。人們提出，塔利班現(xiàn)在內(nèi)部派系眾多，孚人望者多半已戰(zhàn)死，現(xiàn)在談判，誰說了算？阿富汗政府又能對叛軍做出什么樣的承諾？叛軍又能給出什么妥協(xié)？要共同經(jīng)理阿富汗，誰堪當大任？

　　美國則認為仗打得好好的，為什么忽然說打不贏了？所以盡管表面上愿意為卡爾扎伊與塔利班的會談背書，但公開場合，國防部長蓋茲仍稱“打不贏”的說法是“失敗主義”。美國一定要打下去。所以這個周末，北約國防部長聚集匈牙利開會的時候，蓋茲表示將在會上呼吁北約增兵阿富汗，不愿增兵的，就要捐錢，培養(yǎng)一支阿富汗部隊出來準備接擔子。這個錢算算要170億美元。但誰出錢？看來要剿、要撫、要談、要撤，都不是一件容易的事。 (劉必榮)