中新網(wǎng)10月8日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》10月8日發(fā)表韓方明撰寫(xiě)的文章指出，此時(shí)此景，筆者只能說(shuō)，中國(guó)企業(yè)不要再墮入海外金融玩家的術(shù)中。其一，投資海外的金融機(jī)構(gòu)和金融產(chǎn)品需要高度謹(jǐn)慎。正如筆者4月所言，華爾街的底，不是那么好抄的。如今，更要強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)：不能抄！動(dòng)用外匯儲(chǔ)備要慎之又慎，不能幾個(gè)人謀劃一番就拿老百姓的銀子到外國(guó)去充大頭救市了。

　　文章摘錄如下：

　　有道是：眼看他起高樓，眼看他樓塌了。觀(guān)諸八年來(lái)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)，尤其是美國(guó)金融和房地產(chǎn)的變遷，這句俗語(yǔ)分外傳神。

　　曾幾何時(shí)，美式金融擴(kuò)張，在一眾投資銀行的鼓吹下，以及在衍生產(chǎn)品的掩護(hù)下，蔓延到世界，華爾街精英占盡話(huà)語(yǔ)霸權(quán)，氣勢(shì)一時(shí)無(wú)兩。說(shuō)實(shí)話(huà)，那時(shí)候華爾街中人的心態(tài)，與筆者負(fù)笈海外的90年代大不一樣。而常青藤學(xué)院中的新一批精英們，也少見(jiàn)以科技和社會(huì)為念，只知道垂涎金融機(jī)構(gòu)的百萬(wàn)年薪和優(yōu)厚分紅，失去了過(guò)往對(duì)于知識(shí)、真理和公義的追求。

　　從2000年到2006年，美國(guó)房地產(chǎn)的價(jià)格升高了80%。在這場(chǎng)前所未有的房地產(chǎn)狂歡中，義無(wú)反顧、積極推動(dòng)的金融機(jī)構(gòu)，向想買(mǎi)房子的人發(fā)出了誘人的呼喚：來(lái)吧，你可以買(mǎi)房，不管你的收入如何，因?yàn)榉績(jī)r(jià)會(huì)永遠(yuǎn)上升，你可以用升高的價(jià)格來(lái)歸還房貸。

　　在2001年，科技泡沫破滅，許多美國(guó)家庭的財(cái)富化為烏有。但貪婪的華爾街沒(méi)有吸取教訓(xùn)，結(jié)果遇到厄運(yùn)，那就是房地產(chǎn)市場(chǎng)20%的下降，更多家庭放棄房產(chǎn)。建于此上的復(fù)雜金融衍生工具，使美國(guó)和全球金融系統(tǒng)幾近崩潰。

　　這群華爾街精英，不僅僅創(chuàng)造了外國(guó)政府和金融機(jī)構(gòu)難以理解的衍生產(chǎn)品，他們的經(jīng)營(yíng)模式更是夸張得令人側(cè)目。對(duì)借來(lái)資本運(yùn)用極高杠桿比率，是業(yè)界明規(guī)則，投資銀行資金的放大比率一般是30倍。

　　雷曼作為華爾街最大房屋貸款的持有者，杠桿比率更高達(dá)40倍。而雷曼越來(lái)越倚重在衍生品上投資謀利。這就是這家百年老店的宿命。只要投資品漲2.5%，公司就能盈利翻番，但是一旦下跌1%，公司就虧損40%！再跌下去，就血本無(wú)歸。人類(lèi)的商業(yè)社會(huì)，幾時(shí)見(jiàn)過(guò)如此狂躁冒進(jìn)的百年老店？這樣的公司不垮，豈不是自由市場(chǎng)的笑話(huà)？

　　美國(guó)式救市行動(dòng)來(lái)得并不晚，從第一家小銀行破產(chǎn)以及貝爾斯登告急起，美國(guó)政府就一直在注資救市，救得曾讓國(guó)內(nèi)許多人大呼要向美國(guó)政府學(xué)習(xí)。只不過(guò)，救市的結(jié)果和中國(guó)A股如出一轍，不僅愈救愈熊，而且還引發(fā)了二戰(zhàn)以來(lái)空前的國(guó)有化運(yùn)動(dòng)。這足以讓美國(guó)前總統(tǒng)里根死不瞑目矣。

　　華爾街的一種高智商通過(guò)金融創(chuàng)新折射的貪婪和自大，結(jié)果是通過(guò)次貸殃及四鄰，貽害天下�？滔滤�謂的靠7000億美元救市，本質(zhì)上便是靠繼續(xù)投機(jī)來(lái)維持其投機(jī)生涯，就像A股因投機(jī)而崩潰，而現(xiàn)在又祭出融資融券、央企回購(gòu)甚至于早被多個(gè)市場(chǎng)棄用的賣(mài)空等投機(jī)手段，來(lái)拯救這個(gè)投機(jī)市一樣。

　　此時(shí)此景，筆者只能說(shuō)，中國(guó)企業(yè)不要再墮入海外金融玩家的術(shù)中。其一，投資海外的金融機(jī)構(gòu)和金融產(chǎn)品需要高度謹(jǐn)慎，那幾個(gè)拿著股東的天價(jià)年薪的所謂大亨們，貿(mào)然“走出去”入手黑石和富通，代價(jià)不可謂不大。正如筆者4月所言，華爾街的底，不是那么好抄的。如今，更要強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)：不能抄！動(dòng)用外匯儲(chǔ)備要慎之又慎，不能幾個(gè)人謀劃一番就拿老百姓的銀子到外國(guó)去充大頭救市了。

　　其二，對(duì)目前海外投資銀行策劃的參股內(nèi)地大企業(yè)計(jì)劃，筆者再次呼吁中國(guó)政府盡快建立外國(guó)投資審查委員會(huì)，重大外國(guó)投資必須經(jīng)過(guò)外國(guó)投資委員會(huì)的審核，加入社會(huì)各個(gè)行業(yè)的專(zhuān)家，深入研究剖析。必要的時(shí)候，必須對(duì)此類(lèi)購(gòu)并合作加入黃金股的條款，保留政府的否決權(quán)，以免大企業(yè)淪為此類(lèi)金融冒險(xiǎn)家的犧牲品，進(jìn)而危及國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。