中新網(wǎng)9月22日電 馬來(lái)西亞《南洋商報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章說(shuō)，自2003年非典時(shí)期開(kāi)始，中國(guó)政壇上的問(wèn)責(zé)事件接連不斷，各地問(wèn)責(zé)辦法紛紛出臺(tái)，官員問(wèn)責(zé)制從非常時(shí)期的非常措施開(kāi)始，到近年從地方到中央都掀起了一波又一波官員問(wèn)責(zé)浪潮，并逐步走向制度化。

　　文章摘錄如下：

　　面臨全球金融大海嘯席卷之際，北京卻卷起另一股“官員問(wèn)責(zé)”風(fēng)暴。因山西省襄汾潰壩事件，9月14日孟學(xué)農(nóng)被免去中共山西省委副書(shū)記職務(wù)，引咎辭去山西省省長(zhǎng)職務(wù)；同時(shí)，張建民的山西省副省長(zhǎng)職務(wù)也被免去。

　　因河北省三鹿毒奶粉事件，9月16日，河北省石家莊市分管農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的副市長(zhǎng)張發(fā)旺被免去職務(wù)，石家莊市畜牧水產(chǎn)局局長(zhǎng)孫任虎、石家莊市食品藥品監(jiān)督管理局局長(zhǎng)、黨組書(shū)記張毅、石家莊市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局局長(zhǎng)、黨組書(shū)記李志國(guó)的黨內(nèi)外職務(wù)也被免去。

　　襄汾潰壩、礦難、黑磚、官煤勾結(jié)、權(quán)貴茍合，這些元素并列在一起時(shí)，就構(gòu)成山西這個(gè)省近年的面孔，和山西的天空一樣，沉淪已久，積重難返。襄汾潰壩事故，主要是企業(yè)違法違規(guī)生產(chǎn)和建庫(kù)，隱患排查治理走過(guò)場(chǎng)，安全整改指令不落實(shí)。人為因素引發(fā)人民生命財(cái)產(chǎn)重大損失，依據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定》，孟學(xué)農(nóng)和張建民被免去職務(wù)。這是中國(guó)近年來(lái)因重大事故對(duì)高官問(wèn)責(zé)的又一案例。

　　官員問(wèn)責(zé)制，被認(rèn)為是中國(guó)新一輪政治改革的亮點(diǎn)之一。國(guó)務(wù)院總理溫家寶說(shuō)：“有權(quán)必有責(zé)，用權(quán)受監(jiān)督，侵權(quán)要賠償”。官員問(wèn)責(zé)制就是讓掌握公共權(quán)力的各級(jí)官員對(duì)其行為負(fù)責(zé)，是對(duì)政府官員的違法行為及其后果都必須追究責(zé)任的一種制度。

　　自2003年非典時(shí)期開(kāi)始，中國(guó)政壇上的問(wèn)責(zé)事件接連不斷，各地問(wèn)責(zé)辦法紛紛出臺(tái)，官員問(wèn)責(zé)制從非常時(shí)期的非常措施開(kāi)始，到近年從地方到中央都掀起了一波又一波官員問(wèn)責(zé)浪潮，并逐步走向制度化。

　　有權(quán)力就必須有責(zé)任，權(quán)與責(zé)必須對(duì)等。山西省襄汾潰壩事件，從襄汾縣陶寺鄉(xiāng)黨委書(shū)記、鄉(xiāng)長(zhǎng)，襄汾縣安監(jiān)局局長(zhǎng)，襄汾縣安監(jiān)局總工程師相繼被撤職，到襄汾縣委書(shū)記亢海銀、縣長(zhǎng)李學(xué)俊停職檢查，再到分管副省長(zhǎng)被免職、省長(zhǎng)引咎辭職，表明安全事故問(wèn)責(zé)正變?yōu)橐环N嚴(yán)厲的常態(tài)程式。

　　這次是59歲的孟學(xué)農(nóng)遭第二次問(wèn)責(zé)。2003年4月，因非典風(fēng)暴中，對(duì)瞞報(bào)瘟疫承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，出任北京市長(zhǎng)還不到4個(gè)月的孟學(xué)農(nóng)，被免去中共北京市委副書(shū)記職務(wù)，市長(zhǎng)職務(wù)被撤除。

　　不過(guò)，在中共十七大地方諸侯重新洗牌之際，他令人意外地復(fù)出，出任山西省委副書(shū)記和代省長(zhǎng)，政界紛傳是他政治生涯“又一春”。

　　中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生認(rèn)為，自從《生產(chǎn)安全法》頒布實(shí)施以來(lái)，在安全生產(chǎn)管理方面存在問(wèn)題的官員屢屢曝光。這種“馬后炮”式的責(zé)任追究制度，很難從根本上發(fā)揮作用。除了“自上而下”的監(jiān)督，“自下而上”的監(jiān)督更為迫切，即把生產(chǎn)安全、環(huán)境保護(hù)的監(jiān)督權(quán)，交給那些生命和生活受到威脅的當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民或企業(yè)職工手中。

　　因此，必須盡快修改《安全生產(chǎn)法》，改變單一的行政主導(dǎo)的生產(chǎn)安全責(zé)任體系，建立社區(qū)居民自治與行政監(jiān)管相結(jié)合的生產(chǎn)安全體系。(江迅)