中新網(wǎng)9月22日電 馬來西亞《南洋商報》發(fā)表評論文章說，自2003年非典時期開始，中國政壇上的問責事件接連不斷，各地問責辦法紛紛出臺，官員問責制從非常時期的非常措施開始，到近年從地方到中央都掀起了一波又一波官員問責浪潮，并逐步走向制度化。

　　文章摘錄如下：

　　面臨全球金融大海嘯席卷之際，北京卻卷起另一股“官員問責”風暴。因山西省襄汾潰壩事件，9月14日孟學農(nóng)被免去中共山西省委副書記職務，引咎辭去山西省省長職務；同時，張建民的山西省副省長職務也被免去。

　　因河北省三鹿毒奶粉事件，9月16日，河北省石家莊市分管農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的副市長張發(fā)旺被免去職務，石家莊市畜牧水產(chǎn)局局長孫任虎、石家莊市食品藥品監(jiān)督管理局局長、黨組書記張毅、石家莊市質(zhì)量技術監(jiān)督局局長、黨組書記李志國的黨內(nèi)外職務也被免去。

　　襄汾潰壩、礦難、黑磚、官煤勾結、權貴茍合，這些元素并列在一起時，就構成山西這個省近年的面孔，和山西的天空一樣，沉淪已久，積重難返。襄汾潰壩事故，主要是企業(yè)違法違規(guī)生產(chǎn)和建庫，隱患排查治理走過場，安全整改指令不落實。人為因素引發(fā)人民生命財產(chǎn)重大損失，依據(jù)《國務院關于特大安全事故行政責任追究的規(guī)定》，孟學農(nóng)和張建民被免去職務。這是中國近年來因重大事故對高官問責的又一案例。

　　官員問責制，被認為是中國新一輪政治改革的亮點之一。國務院總理溫家寶說：“有權必有責，用權受監(jiān)督，侵權要賠償”。官員問責制就是讓掌握公共權力的各級官員對其行為負責，是對政府官員的違法行為及其后果都必須追究責任的一種制度。

　　自2003年非典時期開始，中國政壇上的問責事件接連不斷，各地問責辦法紛紛出臺，官員問責制從非常時期的非常措施開始，到近年從地方到中央都掀起了一波又一波官員問責浪潮，并逐步走向制度化。

　　有權力就必須有責任，權與責必須對等。山西省襄汾潰壩事件，從襄汾縣陶寺鄉(xiāng)黨委書記、鄉(xiāng)長，襄汾縣安監(jiān)局局長，襄汾縣安監(jiān)局總工程師相繼被撤職，到襄汾縣委書記亢海銀、縣長李學俊停職檢查，再到分管副省長被免職、省長引咎辭職，表明安全事故問責正變?yōu)橐环N嚴厲的常態(tài)程式。

　　這次是59歲的孟學農(nóng)遭第二次問責。2003年4月，因非典風暴中，對瞞報瘟疫承擔領導責任，出任北京市長還不到4個月的孟學農(nóng)，被免去中共北京市委副書記職務，市長職務被撤除。

　　不過，在中共十七大地方諸侯重新洗牌之際，他令人意外地復出，出任山西省委副書記和代省長，政界紛傳是他政治生涯“又一春”。

　　中南財經(jīng)政法大學教授喬新生認為，自從《生產(chǎn)安全法》頒布實施以來，在安全生產(chǎn)管理方面存在問題的官員屢屢曝光。這種“馬后炮”式的責任追究制度，很難從根本上發(fā)揮作用。除了“自上而下”的監(jiān)督，“自下而上”的監(jiān)督更為迫切，即把生產(chǎn)安全、環(huán)境保護的監(jiān)督權，交給那些生命和生活受到威脅的當?shù)厣鐓^(qū)居民或企業(yè)職工手中。

　　因此，必須盡快修改《安全生產(chǎn)法》，改變單一的行政主導的生產(chǎn)安全責任體系，建立社區(qū)居民自治與行政監(jiān)管相結合的生產(chǎn)安全體系。(江迅)