據(jù)央視報(bào)道,在埃及軍方為支持和反對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)穆爾西的兩大陣營設(shè)置的48小時(shí)解決危機(jī)最后期限到期后的數(shù)小時(shí),埃及軍方與反對(duì)派舉行了會(huì)晤。北京時(shí)間4號(hào)凌晨三點(diǎn),埃及軍方發(fā)表聲明表示,總統(tǒng)穆爾西已經(jīng)下臺(tái)。圖為埃及開羅,穆爾西支持者在一處清真寺廣場高舉穆爾西肖像以示抗議。
中新網(wǎng)7月4日電 香港《文匯報(bào)》4日刊文指出,埃及目前有三大勢力,分別是軍方、穆斯林兄弟會(huì)和世俗派民眾。美國既對(duì)穆爾西的民選身份投鼠忌器,但又要顧及軍方利益,更要面對(duì)世俗派示威者的壓力,恐怕難以采取實(shí)際行動(dòng)左右埃及政局。
文章摘編如下:
埃及局勢相隔兩年后再陷入混亂,國際社會(huì)觀望美國今次到底會(huì)扮演什么角色。分析認(rèn)為,美國既對(duì)穆爾西的民選身份投鼠忌器,但又要顧及軍方利益,更要面對(duì)世俗派示威者的壓力,恐怕難以采取實(shí)際行動(dòng)左右埃及政局。
美國與埃及軍方的關(guān)系可追溯至1979年埃及與以色列媾和之后。自此,美國一直扶植埃軍,美國軍校培育一代又一代埃軍將領(lǐng),令埃軍成為美國中東布局的重要棋子。埃及前總統(tǒng)穆巴拉克雖本身也是軍方大將,但跟美國與埃軍關(guān)系相比,也不過是高級(jí)將領(lǐng)的一員“代表”而已。
換言之,無論是穆巴拉克掌權(quán)的30年、2011年局勢變化,以至軍方支持示威者、踢走穆巴拉克,到進(jìn)行選舉,美國在埃利益代表始終是軍方。這從美國在穆巴拉克倒臺(tái)后,維持向埃的13億美元軍事援助可見一斑。
然而,這樣的關(guān)系網(wǎng),在穆爾西上臺(tái)后變成詭異政治局面。埃及形成三大權(quán)力核心:勢力依然龐大的軍隊(duì);習(xí)慣了發(fā)聲的世俗派民眾;以及穆斯林勢力和他們選出的民選總統(tǒng)穆爾西。
這令美國陷入極端兩難局面,一旦軍方借“人民訴求”之名推翻穆爾西,便會(huì)重挫一向聲稱要推動(dòng)“民主”的美國總統(tǒng)奧巴馬。但奧巴馬又不能坐視埃軍勢力被削,美國過去兩天均無公開譴責(zé)軍方最后通牒,便是最佳證明。
這又凸顯了一個(gè)問題:為何奧巴馬沒與穆爾西打好關(guān)系?穆爾西至今未正式訪美,去年到紐約出席聯(lián)合國大會(huì),最終也沒會(huì)晤?yuàn)W巴馬。雖然奧巴馬前日致電穆爾西,但除此之外,美埃政府高層接觸甚少,例如國務(wù)卿克里日前與埃外長阿姆魯通電話,但國務(wù)院公布消息時(shí),阿姆魯已請(qǐng)辭。
問題癥結(jié)在于,穆爾西和支持者都屬于穆斯林兄弟會(huì)。遜尼派的穆兄會(huì)雖與伊朗和敘利亞等什葉派政權(quán)是天敵,理應(yīng)與美立場一致,但穆兄會(huì)卻又是遜尼派原教旨主義的一支。穆巴拉克及沙特阿拉伯等遜尼派美國盟友長期打壓穆兄會(huì),擔(dān)心其一旦掌權(quán),將推翻世俗派勢力,這成為奧巴馬不愿與穆爾西打交道的原因。
一邊是解放廣場上不滿奧巴馬站在穆爾西一方的世俗派聲音,一邊是不能割舍的軍方勢力,一邊是透過合法民選取得權(quán)力的穆兄會(huì),奧巴馬面對(duì)三大勢力角力,也只能眼白白等待聽天由命。(余家昌)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved