視頻:中國青年報(bào) 吉林6.3大火再次逼問生命門 來源:上海東方衛(wèi)視
中新網(wǎng)6月5日電 美國《僑報(bào)》5日刊載《安全生產(chǎn)要落到實(shí)處 不應(yīng)成口號(hào)》一文,文章指出,面對(duì)安全生產(chǎn),從企業(yè)到監(jiān)管者,在利潤與生命的天平之上,應(yīng)當(dāng)生命至上,以此貫穿到每一工作環(huán)節(jié)中,永別染血的效益。
文章摘編如下:
連日來,東北三省火災(zāi)的信息接連不斷。中儲(chǔ)糧黑龍江倉庫大火、中石油大連石化大發(fā)生僅僅相隔一天,大連大火次日,吉林寶源豐禽業(yè)公司于3日發(fā)生火災(zāi)事故,已經(jīng)吞噬了120條鮮活的生命,傷亡之慘重為近年事故之罕見,令人萬分痛惜。正在出訪的國家主席習(xí)近平就此作出批示,目前企業(yè)責(zé)任人已被控制,事故原因正在進(jìn)一步調(diào)查。
為何一起液氨爆炸的火災(zāi)事故竟造成如此重大傷亡?液氨因有腐蝕性且容易揮發(fā),在工業(yè)生產(chǎn)中事故發(fā)生率相當(dāng)高。像寶源豐禽業(yè)公司這樣的禽類企業(yè),液氨主要用于降溫和殺菌。作為一種常用的輔助生產(chǎn)原料,企業(yè)負(fù)責(zé)人理應(yīng)知道液氨的危險(xiǎn)性,理應(yīng)在生產(chǎn)中進(jìn)行有效控制。
據(jù)爆炸事故幸存者說,事發(fā)時(shí),車間僅一個(gè)側(cè)門打開,其它門都被反鎖,原因是企業(yè)為了阻止工人隨意走動(dòng)干擾生產(chǎn);加之車間員工密集。最終使很多人來不及逃出廠房。每次大火總有生命之門被鎖上!
生產(chǎn)車間變成人間煉獄,暴露出的是企業(yè)、商家片面追求利潤效益,對(duì)員工、民眾生命安全的漠視,還有相關(guān)監(jiān)管單位的失職。
試問,如此本性難移的企業(yè)、對(duì)安全生產(chǎn)漫不經(jīng)心的企業(yè)負(fù)責(zé)人,如何能防范悲劇重演。
監(jiān)管部門同樣不可卸責(zé)。企業(yè)使用危險(xiǎn)原料,相關(guān)機(jī)構(gòu)有無事故應(yīng)急體系的督導(dǎo)?有無火災(zāi)演習(xí)的組織?有無安全生產(chǎn)的常態(tài)檢查?有無對(duì)潛在危險(xiǎn)的意識(shí)?如果,監(jiān)管者做到了這些中的任一一環(huán),那么,悲劇是不是可以不發(fā)生?傷亡是不是不至于這么多?
安全生產(chǎn)早已老生常談。事故責(zé)任者們,終將接受法律的審判,只是那些逝去的生命、被摧毀的家庭再也不能平復(fù)。天災(zāi)不可防,但人禍應(yīng)當(dāng)止,從企業(yè)到監(jiān)管者,在利潤與生命的天平之上,應(yīng)當(dāng)生命至上,以此貫穿到每一工作環(huán)節(jié)中,永別染血的效益。(鐘海之)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved