華媒議香港游客遭劫持事件:警方處理方式不專(zhuān)業(yè)

　　中新網(wǎng)8月25日電 23日香港同胞在菲律賓旅游時(shí)遭劫持多人死傷，港澳臺(tái)以及海外華文媒體予以高度關(guān)注。報(bào)道普遍認(rèn)為，菲律賓警方在解救遭劫持人質(zhì)時(shí)，談判技巧拙劣，并在進(jìn)攻時(shí)，顯得拖拉笨拙，配備落伍和解救人質(zhì)行動(dòng)的不專(zhuān)業(yè)，最終造成香港同胞多人死傷。

　　香港《文匯報(bào)》25日刊出評(píng)論《挾持人質(zhì)慘案 菲警處理拙劣》說(shuō)，菲警延誤拯救行動(dòng)，沒(méi)有把人質(zhì)安全放在首位。菲律賓政府和警方的應(yīng)急處理手段，及談判技巧如此拙劣，應(yīng)進(jìn)行深刻的反省和檢討。菲律賓政府必須徹查事件，必須給中國(guó)政府和香港同胞一個(gè)完整清晰的交代，必須堅(jiān)決杜絕此類(lèi)冷血事件的再度發(fā)生。

　　《澳門(mén)日?qǐng)?bào)》刊出評(píng)論《菲警營(yíng)救手法備受質(zhì)疑》，文章說(shuō)，人們對(duì)槍手的冷血行為感到無(wú)比憤怒的同時(shí)，對(duì)菲律賓當(dāng)局處置脅持人質(zhì)事件的手法也極為不滿。爭(zhēng)取和平解決，避免流血，當(dāng)是上上之策，但也非全無(wú)武力解決的機(jī)會(huì)，只是當(dāng)局沒(méi)有或者無(wú)能力把握而已。

　　評(píng)論說(shuō)，但從現(xiàn)場(chǎng)處理手法看，警方的營(yíng)救突擊行動(dòng)毫無(wú)章法，落后笨拙，毫無(wú)素質(zhì)可言。槍手槍殺人質(zhì)后，警方卻在人質(zhì)安全毫無(wú)保障的情況下，倉(cāng)猝發(fā)起強(qiáng)攻。

　　香港《大公報(bào)》25日社論文留意到， 菲律賓警方自始至終采取的對(duì)策和行動(dòng)，引起了死傷者家屬的強(qiáng)烈不滿，全港市民普遍也有所質(zhì)疑，港人要求特區(qū)政府全力跟進(jìn)，促使菲律賓當(dāng)局早日作出詳細(xì)交代。

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道說(shuō)，這次馬尼拉發(fā)生的撤職警察劫持旅游巴士案，可以說(shuō)也充分暴露了菲律賓警方的配備落伍和解救人質(zhì)行動(dòng)的不專(zhuān)業(yè)。這樣的弱點(diǎn)，通過(guò)電視直播，在世人眼前真是無(wú)所遁形。馬尼拉警方負(fù)責(zé)人利奧卡迪歐•圣地亞哥不得不承認(rèn)，營(yíng)救行動(dòng)確實(shí)存在過(guò)失。他對(duì)當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)表示：“我們?cè)谔幚砟芰�和�?zhàn)術(shù)使用，或采取的方案上存在一些明顯的不足……”

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論說(shuō)， 菲警于處理本案之談判與攻堅(jiān)等作為，均有不少缺失，包括人質(zhì)危機(jī)處理之機(jī)制設(shè)計(jì)與分工統(tǒng)合(如功能分組、指揮管制等)、人質(zhì)危機(jī)談判之技巧與配套措施(如聆聽(tīng)、同理心、情資匯整、機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)等)、反劫持攻堅(jiān)行動(dòng)之訓(xùn)練與設(shè)備(如狙擊手及通訊、破門(mén)等設(shè)備)等機(jī)制建構(gòu)、能力整備與臨場(chǎng)表現(xiàn)，皆有待檢討與改進(jìn)。

　　臺(tái)灣《旺報(bào)》刊出社論表示，香港輿論對(duì)菲律賓一片撻伐之聲，指控菲律賓警方不夠?qū)�業(yè)才導(dǎo)致人質(zhì)死亡；國(guó)際媒體也都質(zhì)疑菲國(guó)處理此事的手法。這是處理人質(zhì)挾持事件的最糟案例。大陸要求菲律賓對(duì)強(qiáng)攻事件“一定要給個(gè)說(shuō)法”。

　　香港 《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道說(shuō)，當(dāng)?shù)鼐�方進(jìn)攻車(chē)廂的行動(dòng)，顯得拖拉笨拙，不斷刺激槍手，是否部署不周，事件顯示菲律賓政府無(wú)力保障旅客安全。