美發(fā)布中國軍力報告配合軍演 解放軍少將批駁

　　中新網(wǎng)8月18日電 美國軍方日前公布了關于中國軍力的報告，香港媒體予以積極關注，引述多位專家的分析。有分析認為，今年報告改名耐人尋味，而推遲至與頻繁軍演“雙管齊下”，值得關注。報告語氣較緩和，但首添“秘密附件”，充分表現(xiàn)高度猜疑。有解放軍少將認為，中國軍事部署是主權(quán)內(nèi)的事，該報告無權(quán)橫加指摘干涉。

　　香港《文匯報》18日刊出報道說，就在美韓新一輪聯(lián)合軍演正在“前臺”表演之際，美國國防部又在“后方”出爐了一年一度的所謂“中國軍力報告”，對中國軍力指手畫腳。

　　報道引述中國軍事專家的觀點指，今年報告語氣較緩和，但“和風細雨”之下，美國對中國武器裝備發(fā)展進度極其關注，而新增一個“秘密附件”，更充分表現(xiàn)美國對中國的高度猜疑。從此方面講，至少是美國軍方將在遏制中國軍力發(fā)展上更加不遺余力�！�

　　中國社科院世界政治研究中心副秘書長洪源表示，美國對中國當前在海上力量、遠洋運輸能力及海外利益等方面的發(fā)展存在不適感。對華“軍事透明度不足”的指責是“老生常談”，但報告推遲至今發(fā)布與頻繁軍演“雙管齊下”的手法，不同以往，值得關注。

    洪源說，這一方面反映出美國對華“非敵非友”的軍事關系定位不準，且各領域?qū)θA政策存在“不同步”、“不同向”；另一方面亦流露出其經(jīng)濟實力下降帶來的戰(zhàn)略焦慮。

　　中國國防大學教授張召忠指，此報告語氣上比較緩和，觀點上比較中庸，不像以前那樣咄咄逼人，有些地方甚至還不乏客觀。另外，近年第一次改變了名字，把原來針對中國的軍事力量擴大到安全領域，比較廣泛。

　　張召忠表示，這或與奧巴馬政府上臺后提倡在外交上不要直來直去，要講一些策略，不要火藥味太濃、要推行“巧實力”有關，在涉及讓中國不高興的事情以及中國反感事情上，注意運用語言。

　　中國社科院美國問題專家張國慶認為，美國年年“批評”中國“不透明”，其實醉翁之意不在酒，是借此一次次向中國施壓。美對中國軍費計算及猜測明顯是瞎算，沒有證據(jù)。退一步講，即使中國軍費增加，也是正常行為。中國每個領域透明度的提高都是世界有目共睹。

　　他還表示，參與編撰報告的所謂專家其實大多為政客和業(yè)余情報人員，常以良莠不齊的網(wǎng)絡信息作為中國軍力發(fā)展“證據(jù)”，往往容易出現(xiàn)道聽途說的錯誤。美國國防部為使軍方獲取更多經(jīng)費開支，為使軍火集團獲得出售武器的利潤，往往不惜編造謊言。危言聳聽的說法連美國政府也難以忍受，2005年報告就曾因此被打回重新修改。

　　《大公報》刊出報道說，這一類的報告往年大多在上半年發(fā)表，今年因故推遲到現(xiàn)在，具體原因不明。與往年相比，今年報告的最大變化是將往年的名稱《中國軍力報告》改為《中國軍事與安全發(fā)展報告》，這一變化耐人尋味。

　　《明報》報道說，雖然報告也提及“中美并非注定是敵人”，但中國軍事科學學會副秘書長羅援少將認為，報告“仍散發(fā)‘中國軍事威脅論’陳腔濫調(diào)”。

　　報告指稱，中國軍隊其它方面的能力增長令人感到不安，尤其是正投資發(fā)展迫使美國海軍、空軍更加遠離中國海岸的“反介入”技術(shù)。羅援對此表示，“反介入”是美國強加于中國軍方：“只有‘介入’才有‘反介入’；‘反介入’是自衛(wèi)性的，‘介入’才是挑釁性的。中國軍方一直采取積極防御戰(zhàn)略，對侵犯領土主權(quán)和國家安全等行為，中國軍隊理所當然要拒敵于國門之外�！�

　　他并指出，中國的軍事部署是國家主權(quán)范圍內(nèi)的事，該報告無權(quán)對中國的導彈部署和國防現(xiàn)代化進程橫加指摘干涉。