校服之禍
對于人口超百萬、學(xué)生有15萬的英德來講,校服市場利潤巨大。
2008年之前,洪亞良、黃輝標(biāo)等3名服裝供應(yīng)商分享了英德中小學(xué)校服市場。洪亞良占了東、西區(qū)域,黃輝標(biāo)占了中部地區(qū),兩人還瓜分了英德市城區(qū)的校服市場。
洪亞良、黃輝標(biāo)都是通過招標(biāo)進(jìn)入英德市校服市場的,但他們?nèi)韵敕皆O(shè)法要抱緊教育局長這棵大樹。在接受法院調(diào)查時(shí),洪亞良出具的證詞說:“有一次,我也跟賴來新講過,讓他把英德所有校服交給我一個人做,讓我壟斷,但他說,那樣有風(fēng)險(xiǎn),其他幾個校服供應(yīng)商也都是有關(guān)系才進(jìn)來的,要把他們都趕出去很困難,他不會去做。我也理解,只要賴來新不去幫別的競爭對手,不為難我就行,所以我都會在每年中秋節(jié)、春節(jié)去給他送錢!
洪亞良送了17.5萬元,為的是賴來新不為難他,他的主要競爭對手黃輝標(biāo)也不甘示弱。
行賄約11萬元的黃輝標(biāo)說:“當(dāng)時(shí)我送錢給賴來新,就是想跟他這個新任局長搞好關(guān)系,一方面保住我在英德的校服市場份額,不要給別的老板搶占了;另一方面,希望通過這個新局長之手,擴(kuò)大我的市場份額!
市場招標(biāo)培植了競爭,沒想到競爭者照樣走老路,找局長尋求特權(quán)保護(hù)!
百人自首
搞掂英德市教育局長,校服供應(yīng)商也要逐個“打點(diǎn)”各學(xué)校校長,以便校服能順利地穿在學(xué)生身上。
在接受英德市檢察院反貪局調(diào)查時(shí),校服供應(yīng)商交代了向各學(xué)校校長送“勞務(wù)費(fèi)”情況,他們認(rèn)為,各學(xué)校既要宣傳動員學(xué)生購買、又要搬運(yùn)校服,耗時(shí)耗力,所以他們會根據(jù)學(xué)校的訂購量,一年給上幾百或上千元表示感謝。
按照規(guī)定,這也算賄賂。根據(jù)校服供應(yīng)商交代的情況,英德市檢察院決定對涉案校長進(jìn)行調(diào)查。賴來新2001年起就任英德市教育局局長,因此,對英德市中小學(xué)校長的調(diào)查就包括了2000年以來所有曾經(jīng)任職的校長。這就導(dǎo)致全市只有六七十所學(xué)校,而接受調(diào)查的校長超過100名。
2008年7月,英德市檢察院將初步情況反映到英德市教育局,希望他們做做校長工作,投案自首。
當(dāng)時(shí)主持工作的副局長陳漢明,帶著該局監(jiān)察內(nèi)審股股長,將全市中小學(xué)劃分為5片,分片將轄區(qū)各中小學(xué)校長叫到一間指定學(xué)校,傳達(dá)檢察院的意思。當(dāng)時(shí)傳達(dá)的意思很明確,希望校長們在20天內(nèi)到市檢察院反貪局反映情況。隨后兩周內(nèi),在英德市檢察院,上百中小學(xué)校長心事重重地上到10樓或者11樓,向反貪局交代情況。
在自首的100多名校長中,有98名校長涉嫌收取賄賂。
釋疑
近百校長為何免刑
98名收取校服供應(yīng)商“勞務(wù)費(fèi)”的一校之長們,而今安在?
當(dāng)時(shí)自首時(shí),這98名校長中有一部分已經(jīng)退休。去年,屬英德市教育局管轄的66所中小學(xué)校長聘期已滿三年,除部分由于年齡原因退休外,大部分續(xù)聘,也就是說,當(dāng)年收取“勞務(wù)費(fèi)”的校長們,至今仍是“一校之長”。
陳漢明向記者解釋,他在召集校長們開會、動員自首后,至今并不知道有多少校長去自首,問題嚴(yán)重到什么程度,也沒人向他們通報(bào)校長們的自首情況。
英德市檢察院副檢察長、反貪局局長陳先敬介紹,行賄的起刑點(diǎn)一般是1萬元,但多數(shù)自首校長收到的“勞務(wù)費(fèi)”,好幾年才幾千元,數(shù)額沒有達(dá)到起刑標(biāo)準(zhǔn),而且在自首時(shí)已將贓款上交,最后檢方?jīng)Q定免予起訴。只有英德市職業(yè)技術(shù)學(xué)校校長朱玉坤受賄幾萬元,被起訴。
“查處了市教育局局長,再處分這些校長,學(xué)校還怎么準(zhǔn)備中考、高考?”陳先敬說,當(dāng)時(shí)他雖不分管反貪局,但也知道檢方考慮很久,還是認(rèn)為這個案子要強(qiáng)調(diào)社會效果,所以在教育局長被抓3個月后,才大范圍調(diào)查各校校長受賄情況,這主要是考慮為中考、高考讓道。
在英德市檢察院領(lǐng)導(dǎo)看來,賴來新受賄案中,辦案人員正確運(yùn)用了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,在嚴(yán)懲主要犯罪分子的同時(shí)促使上百名校長投案自首,這是該案成為全省“精品案件”的主要原因。
“他們既然收了‘勞務(wù)費(fèi)’,為什么不在內(nèi)部進(jìn)行處理?”對此,陳先敬說,那是行政方面的事。 尹安學(xué)
參與互動(0) | 【編輯:吳博】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved